據北京日報報道，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。美國全國廣播公司（NBC）記者提問，有一些分析人士將中方對美加征關稅的反制措施和加拿大以及墨西哥的反應做了對比。他們認為，中方的反應是相對克制的。發(fā)言人對此有何回應？毛寧表示，對于美國對中國的輸美產品加征關稅，中方已經多次闡明了反對的立場，并為維護自身權益采取了正當必要的反制措施。“我想重申的是，中美經貿關系是相互的、對等的。如果選擇合作，可以實現互利共贏；如果一味施壓，中國必將堅決反制。”毛寧說。

特朗普（資料圖）

美國總統(tǒng)特朗普繼續(xù)加深關稅強度，3月將成為他密集“開戰(zhàn)”的一月。當天，加拿大和墨西哥輸美產品將被全面課征關稅、中國產品再遭加征10%關稅。針對歐盟的關稅加征同樣已在路上。此前，特朗普已下令對林木與木料進口展開國安調查，為進口木材加征關稅鋪路，逐一落實他先前揚言的關稅威脅，之后可能陸續(xù)瞄準銅、半導體、藥品等產品。

對此，中國商務部新聞發(fā)言人稱，中方已在世貿組織爭端解決機制下起訴美方最新加征關稅措施。美方宣布在原10%加征關稅基礎上對中國有關產品再次加征10%關稅。發(fā)言人稱，美方單邊征稅措施嚴重違反世貿組織規(guī)則，破壞中美兩國經貿合作基礎，中方強烈不滿，堅決反對。中方將根據世貿組織規(guī)則，堅定維護自身合法權益，捍衛(wèi)多邊貿易體制和國際經貿秩序。

世貿組織（資料圖）

同時，國務院關稅稅則委員會發(fā)布公告稱，從今年3月開始，對來自美國的部分進口商品加征關稅。其中包括對來自美國的進口玉米、小麥、雞肉以及棉花加征15%的關稅，對大豆、高粱、豬肉、牛肉、水果、蔬菜、水產品、乳制品加征10%的關稅。也就是說，對上述來自美國的12種進口商品，在現有的關稅稅率的基礎之上，分別加征相應的關稅，并且不予以減免。

特朗普的貿易政策初衷之一，是通過高關稅抑制進口，減少貿易逆差。然而，現實卻是，美國的貿易逆差不僅沒有減少，反而大幅飆升。美國商務部3月公布的數據顯示，1月美國商品和服務貿易逆差達到1314億美元，創(chuàng)歷史新高，環(huán)比增長34%。這種逆差擴大的原因顯而易見。特朗普的關稅威脅加劇了進口商的恐慌情緒，導致企業(yè)在正式加稅前大量囤貨，短時間內激增的進口額反而直接推高了貿易逆差。換句話說，特朗普的“關稅大棒”不僅沒有解決問題，反而成了推高貿易赤字的“催化劑”。

歷史早已證明，關稅戰(zhàn)沒有贏家。1930年《斯姆特-霍利關稅法》曾加劇全球經濟蕭條，而今特朗普政府正重蹈覆轍，暴露其“牌不多了”的本質——既無力通過公平競爭維持霸權，又不愿接受多極化的現實。當前，中國、加拿大、墨西哥等已向WTO提起訴訟，但美國屢次阻撓爭端解決機制運行，極大解構著多邊貿易體系。國際商會警告，若“關稅戰(zhàn)”持續(xù)，全球或重現1930年代“大蕭條”場景，導致貿易額驟降、失業(yè)潮席卷主要經濟體。

特朗普（資料圖）

《紐約時報》從近百家從中國進口的美企那里了解到特朗普關稅如何影響它們：美企而非中國供應商承擔關稅成本。許多美企表示將不得不漲價以抵消這部分費用。一些人談到企業(yè)陷入癱瘓的感覺：他們害怕在不可預測的新關稅接連而至的狀況下制訂計劃，擔心將生產遷出中國的風險，因為似乎沒有一個國家能在新關稅中獨善其身。轉向美國國內替代品通常不可行，因為它們更昂貴、質量較差且選擇較少。對相關美企來說，徹底重塑其供應鏈將是一項艱巨任務，需要付出難以實現的時間成本和費用。