當?shù)貢r間3月15日，川普政府援引1798年《外國入侵法》，加速驅(qū)逐與委內(nèi)瑞拉黑幫Tren de Aragua相關(guān)的數(shù)百名幫派非法移民，美國公民自由聯(lián)盟隨即提起緊急訴訟，奧巴馬任命的聯(lián)邦地區(qū)法官博斯伯格迅速發(fā)布禁令，叫停該驅(qū)逐行動。不過，因為部分驅(qū)逐航班已起飛飛往目的地薩爾瓦多，這項裁決未得到執(zhí)行。薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾對此嘲諷稱“為時已晚”。

白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特當?shù)貢r間16日發(fā)表聲明，回應(yīng)有關(guān)川普政府是否是藐視法官命令：“政府并沒有‘拒絕遵守’法院命令，這項命令沒有合法依據(jù)，是在恐怖分子 TdA 外國人已被驅(qū)逐出美國領(lǐng)土后發(fā)布的。”

她說，當法官下達命令時，搭載TdA幫派成員的飛機已經(jīng)飛至國際水域。很明顯，這些非法移民飛出國境線后，再進入美國就面臨更嚴苛的法律障礙。

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特說：“正如最高法院一再明確表示的那樣，聯(lián)邦法院通常對總統(tǒng)的外交事務(wù)行為、他在《外國敵人法》下的權(quán)力以及他根據(jù)《憲法第二條》驅(qū)逐外國恐怖分子和擊退宣布的入侵的核心權(quán)力沒有管轄權(quán)。”

萊維特批評這名法官稱：“單個城市的單個法官無權(quán)指揮一架載有被驅(qū)逐出美國領(lǐng)土的外國恐怖分子的飛機的行動。”

當被問及沒有敵國入侵卻還使用外國入侵法引發(fā)的爭議時，川普稱：“現(xiàn)在是戰(zhàn)爭時期，因為拜登允許數(shù)百萬人——其中許多人是罪犯，許多人身居高位，他們清空了其他國家的監(jiān)獄，這是侵略，而這些人都是罪犯。”

對這名法官的裁決，白宮表示會上訴至最高法院。司法部稱總統(tǒng)在國家安全事務(wù)上擁有自由裁量權(quán)。

實際上，拜登任內(nèi)非法移民涌入美國的數(shù)量可不是數(shù)百萬，而是高達上千萬。

這位法官的裁決極度危險，那相當于讓川普政府執(zhí)法犯法。而美國法院沒有執(zhí)行權(quán)，靠行政部門的自覺配合，如果法官裁決政府未執(zhí)行，會讓美國陷入憲政危機。

此前，盧比奧訪問薩爾瓦多時和該國達成協(xié)議，將犯罪的非法移民送入該國監(jiān)獄監(jiān)禁，而美國每年為此支付2萬美元/人，但一名非法移民在美國關(guān)押的費用，要遠遠超過這個金額，從這個角度而言，這是雙贏的買賣，薩爾瓦多當然愿意作這筆生意，這和招商引資沒有區(qū)別。而薩爾瓦多80后總統(tǒng)因為嚴厲執(zhí)行對黑幫的打擊，建設(shè)了高標準的關(guān)押黑幫分子的監(jiān)獄，從而讓困擾該國數(shù)十年的黑幫犯罪問題幾乎得以徹底解決。