我們都知道，做亞馬遜，獲取review評價非常不容易。

之前亞馬遜官方曾經發布過一則數據統計，統計中提到，亞馬遜上的自然留評率，大約在2-3%。

如果是按照這個自然留評率，那假如我們產生100個訂單，也才能回來2-3個review/rating評價，數量太少，而且時不時還會夾雜著一些中評和差評。

所以很多賣家就會想方設法的去增加產品的review，尤其是剛上線的新品，沒有review的話，顧客看都不會看一眼，那轉化率低的跟狗一樣，實在是慘不忍睹。

而亞馬遜提供給賣家的增評手段又實在不多，幾年前還有個“Early reviewer計劃”，是幫助新品上評的，但是后來這個計劃干脆取消了。現在亞馬遜官方所允許的增評方式，只剩下了兩個，一個是邀評按鈕，一個就是Vine計劃，其他的方式，不管你是怎樣隱蔽，在亞馬遜的規則里，都是擦邊或者違規。

而Vine計劃，因為其上評快速、權重高、評價中肯等原因，成為了大多數賣家進行增評的第一選擇。

Vine計劃是要收取費用的，之前是“一刀切”，統統收取200美金一次。

后面亞馬遜為了降低新品獲得review的成本，把這個Vine計劃的費用切成了三個檔次。

從上圖中可以看出，Vine的三個檔次的收費不同，其中第一檔是免費的，賣家注冊后可以免費獲得2個review評價。

而這一點，就被很多賣家抓住了“機會”，成為薅亞馬遜羊毛的漏洞所在。

但是，亞馬遜最近的一則通知，將宣布這種“薅羊毛”手法的“死刑”，有位賣家在網上分享了自己的遭遇，自己手里的5個店鋪，因為這種薅亞馬遜羊毛的行為，被同時封店了！

我們看他收到的通知：

（圖源：賣家爆料）

通知中給出的封店原因是“為亞馬遜目錄中已有的產品創建新的ASIN”，說白了就是“重復創建變體”。

而這位賣家承認，這5個店鋪之前都是曾經用過批量表格去上傳大量的vine計劃鏈接，目的就是為了“充分利用”亞馬遜給的這2個免費的vine計劃名額，然后回評之后再將這些鏈接合并在一起，直接實現了“2+2+2+2”的評價合并功能，看似“構思巧妙”，實則是嚴重違反的亞馬遜的規則和公平政策。

后面這位賣家給自己的店鋪做了體檢，體檢結果也印證了這個判斷。

（圖源：賣家爆料）

報告上說，店鋪的死亡原因是：賣家參與創建了大量重復的Asin，意圖濫用和剝削Vine計劃的免費層級。

意思很明了了，就是這位賣家通過大量注冊2個免Vine再合并在一起的方式，白嫖亞馬遜的免費review。

后面這位賣家在后臺提交了申訴，但是無一例外，五個店鋪的申訴全部都失敗了，五個店鋪都沒挽救回來。

這正是應驗了那句話：用時一直爽，后面悔斷腸。

其實不光是這個手法，亞馬遜上很多所謂“黑科技”都是這樣，用的時候別提有多爽了，看著別人都在走路，自己卻在“跑步”，那感覺，真的是騰云駕霧啊。

中國還有句老話，叫做：無欲速，無見小利。欲速則不達，見小利則大事不成。

這句話的意思就是：做事情不要一味追求速度，不要貪圖小利，想要快速地成功，反而達不到目的，貪圖小利就成就不了大事業。

先人的智慧告誡我們：做任何事情都不能急功近利，違背規律、違背規則，只一味求快，最終反而達不到你想要的目的。

這種方法，之前有很多很多賣家都在用，很多賣家甚至沾沾自喜，以為自己找到了一條快速積累評價的“快捷通道”。

殊不知，當你沾沾自喜的時候，亞馬遜也已經盯上你了。

還是那句話：合規，才能走的夠遠。

做亞馬遜，有時候比的并不是誰走的更快，而是比誰走的更遠！

另外，最近有很多賣家被侵權困擾，不知道如何判定產品是否侵權，我這里也有一份《知識產權查詢與規避》的干貨資料，可以很好的教給你判斷侵權的方法，需要下面這個pdf文檔的，可以加AMZ8615。

全文結束！