弄丟了巴拿馬港口，我們才明白：是不是中國人，血統說了不算，行動證明一切。李嘉誠把巴拿馬港口股份賣給美國，他在維護誰的利益？

李嘉誠的長和集團把全球43個港口打包賣給了美國公司貝萊德，售價228億美元，交易秘密進行，對外披露后舉世嘩然。

臺灣媒體痛批長和此筆交易不妥，沒有考慮中國的國家利益。但是香港社會有部分人卻吹噓這是商業典范，創造了1654 億收入。

有人說這是純粹的商業行為，長和集團有交易自由，中國不應該施壓和干涉。但是這樁交易早就受到了來自美國的干涉。

貝萊德CEO親自向白宮匯報此次收購，盧比奧和商務部長多次在線指揮。正是白宮的參與，才使這筆交易迅速而隱秘，連華爾街都沒有收到消息。

白宮行為意味著這不是純粹的商業行為，我們不能雙標，既然美國能直接下場參與收購，我們當然也能對此提出異議。

就在3月13號，白宮已經要求五角大樓對巴拿馬運河做出相應的軍事方案，保證美國能夠不受限制地在巴拿馬來去自如。

美國南方司令部已經拿出了初步方案，溫和的方法是加強美軍和巴拿馬的合作，強硬的方法是直接“恢復美國對巴拿馬的所有權”。

說的更簡單一點，溫和的方案就是美國過去駐軍，強硬的方案是直接把巴拿馬運河搶走，恢復美國對當地的殖民統治。

巴拿馬政府當然不愿意，美國還考慮在當地新建港口，或者由美軍接管水閥運營。事情發展到這一步，再說什么商業交易就自欺欺人了。

民間的議論紛紛，香港最權威的《大公報》站了出來，連續發文批評李嘉誠，并且在文章中質問長和集團，在大是大非面前，企業家應該如何選擇？

港澳辦也轉發了大公報的文章，并且發布了一篇評論文章，勸告相關的企業家，不要太過天真，也別做糊涂事。

在媒體的不斷施壓下，李嘉誠始終保持沉默，李嘉誠究竟是怎么想的？

李嘉誠家族到底站在哪一邊？

從國籍上來說，李嘉誠和李澤鉅一直是香港人，他們作為長和集團的實際控制者，中國國籍并沒有改變，只有李澤楷移民到了加拿大。

李嘉誠有一個著名的投資理念“不賺最后一個銅板。”正是這個理念，使得李嘉誠早幾年就從房地產業中抽身而出。

這不僅保證李嘉誠不會虧損，更重要的是他不會和政府產生矛盾。社會輿論一抱怨房價高，政府剛要調控，長和就撤了。

李澤鉅則進一步解釋了李家的投資理念，可以“錦上添花”，避免“雪中送炭”。長和將資產大規模轉移到英國的時候，2020年左右李澤鉅在記者會上說：

等他們看到香港和大陸有了好的投資機會，經濟出現上漲，他們就會把海外的資產都拿回來投資，言下之意，他們買漲不買跌。

李嘉誠在英國瘋狂收購各種企業，能源，電力，地產，幾乎是承包了英國的方方面面，簡直把英國當成了第二個香港。

而李嘉誠在英國的態度也是遇事則逃，長和掌握著歐洲最大通信公司的基站供應，但是因為中國5G出現爭議，李嘉誠果斷出售了手里的通信公司。

因為通信公司的業務范圍幾乎覆蓋了整個歐洲，所以長和不得不把公司拆分成四五塊，分別賣給了不同的公司和國家。

李嘉誠就像是一只壁虎，只要遇到了其他動物，膽小的他就立刻斷掉自己的尾巴，逃走求生，并且帶走自己嘴里的食物。

從內地房地產，到歐洲通信，再到巴拿馬運河，李嘉誠的行為其實非常一致，那就是無條件投降，誰要就給誰。

長和為什么沒有像中國求助？

對于我們這些普通人來說，李嘉誠賣港口是一件很突然的事情，但是早在特朗普提及巴拿馬開始，長和集團就開始受到各方的壓力。

不僅是美國一直派出說客和中間人聯系長和，要求他們出售港口，最重要的是巴拿馬政府的態度，讓長和感到害怕。

長和集團跟巴拿馬政府簽署了25年的合同，選擇續約就說明長和原本并沒有出售港口的打算。而且長和多年來一直給中國船只提供便利。

中國船只在巴拿馬通行，停留，補給都可以享受多個方面的優惠，很多費用中國船只都是不用交的。

而自從特朗普多次提及要收復巴拿馬，巴拿馬政府在壓力之下開始為難長和。他們突然質疑長和的續約違法，聲稱長和違反了巴拿馬的憲法。

接著巴拿馬又宣布退出一帶一路，這下子長和集團徹底慌了。中美博弈，巴拿馬已經倒向了美國，否認長和租賃港口的合法性，未免不是白宮授意。

顯然白宮給李嘉誠的選擇有兩個，一個是因為違背憲法被巴拿馬政府趕走，一個是高價把港口賣給美國。

盡全力躲避政治爭端，信奉投降保平安的李嘉誠，毫不猶豫的斷臂求生。李嘉誠的問題就在于，從心底里對中國不夠信任。

我們派出代表團前去訪問，卻無法改變港口已經賣出，交易已經達成的事實。李澤鉅是政協委員，在長和集團受到壓力時，他應該第一時間上報。

如今在巴拿馬問題中，中國顯然是介入的太晚了，從巴拿馬政府質疑長和租港口違法開始，中國就應該有所行動。

如果長和想脫身，完全可以賣給其他的中國公司，把背后的祖國拉進談判場博弈。有些人的國家太弱小，指望不上，長和背靠祖國，為何不選擇求助呢？

或許這就是商人無祖國吧。

美軍正制訂奪回巴拿馬運河計劃
光明網2025-03-15