李嘉誠萬萬沒想到，精明一世的他在90多歲做出了糊涂事，令自己人設一夜崩塌。曾被眾人追捧的商業奇才大佬，現在淪為了網絡中的過街老鼠，人人喊打。

3月4日，李嘉誠宣布以228億美元（約人民幣1657億元）的價格，將巴拿馬運河兩端港口在內的全球43個碼頭打包賣給了美國貝萊德財團。

這一舉措直接觸發了國家的敏感神經，網友認為這已經不單單是商業交易，而是涉及到了國家的利益。美國近些年來一直想要將巴拿馬運河的控制權占為己有，因為誰能控制這些港口，那也就意味著能手拿把掐國際貿易的脈搏。

特朗普政府近些年對中國的施壓層層升級，并聲稱：“中國通過香港資本控制巴拿馬運河！”巴拿馬運河在美國眼中，已經成為了政治敏感港口，誰擁有誰就有發言權，決定權。在這之前還口出狂言威脅要奪回運河控制權。

李嘉誠這波操作豈不是拱手相讓？這投懷送抱的舉措，就是在“成美之美，”網友紛紛評論，都年過百歲了，缺的并不是錢，而是德。

中國國務院港澳辦轉載評論文章《莫天真、勿糊涂》：面對如此大事，大義、大節，有關企業要好好想想自己站在哪邊！

這場跨世紀交易李嘉誠是否會懸崖勒馬按下暫停鍵呢？官方媒體都已經點名釋放出了很是明確的信號，若是李嘉誠一意孤行，堅持要賣給美國貝萊德財團，想必罵名都是輕的......

從地緣政治角度來講，這場交易一旦達成，將削弱中國在拉美地區的影響力和戰略布局。特朗普上臺后，可謂是胃口不小，一直想要掌控對巴拿馬運河的控制權，李嘉誠這個關鍵時期把重要港口出售給美國，這就是為以后的國際貿易埋雷。

李嘉誠是個商業奇才，聰明一生也沒錯。當擁有了財富、名氣、聲望后，本應該回饋國家，擁護國家的利益，這才是一個人最基本的愛國情懷。如果只是站在一個商人的角度唯利是圖，那只會在欲望中走向落敗。

《大公報》發刊中明確強調：“偉大的企業家都是錚錚愛國者，在大是大非面前，當事的企業家應該怎么取舍，歷史早已給出答案！”

做人要“銘記歷史，”不論李嘉誠是以商人的身份還是企業家的身份，都應該恪守原則！站在李嘉誠的角度來說，他的確是將自己的利益最大化了，并沒有去考慮這番操作是否合適。

只有國家強大了，才是企業家強大的后盾，才能國泰民安。如果把如此重要的港口賣給了其他國家，去壯大他國，這種行為和大義滅親有何區別？如果每個企業家強大了之后都這樣做，那簡直太可怕了，沒有中國的政策扶持，有幾個企業家能夠做大做強？

擁護國家主權絕不是嘴上說說而已，是落實，是行動。早些年李嘉誠的財富積累，毫不夸張地說大部分來源于中國內地。他能夠有今天的成就，應該感謝這一片祥和的中國，這次的交易該三思而后行。

有網友就好奇：“既然不想讓賣給美國，那國家就收購了啊！”

只能說李嘉誠太聰明了，他賣給中國買家也并不是不可，只是對于他的資金回籠達不到預期，中國買家更傾向于分期或者是股權置換等。而賣給貝萊德資金能夠迅速回籠，站在商人角度，他在權衡利弊。

李嘉誠向來擅長預測分析國際動向，特朗普上臺后心心念念想要奪回巴拿馬控制權，中美貿易系數也在加劇，李嘉誠一把年紀不想這半壁江山卷入國與國的紛爭，索性售賣，也就和自己沒有關系。

這筆巨額的資金留給家族后代，自己也可以兩袖清風，沒有壓力感。

站在商人的角度上，其實他并沒有錯，可若是從國家層面來看待這場交易，屬實不妥。

李嘉誠的精明已經出神入化，他不想自己走后留下任何不甘！巴拿馬運河作為全球貿易咽喉，未來走向很可能是自己說了未必算數，他的套現離場，也是為自己規避財富風險，唯獨沒有考慮國家利益。