自古以來沒有人能夠說清楚愛情是什么，對(duì)于愛情的理解，無數(shù)的解釋都是見仁見智，居然有人妄想用第一性原理來分析。

首先對(duì)圖片中的觀點(diǎn)（以下簡稱“該觀點(diǎn)”）進(jìn)行其適用的情境分析。

從其核心觀念及應(yīng)用來看，筆者理解，該觀點(diǎn)想要表達(dá)的愛情指的是婚姻中夫妻之間的親密關(guān)系，下文將以此為基礎(chǔ)進(jìn)行分析（如果理解有誤敬請(qǐng)見諒）。

該觀點(diǎn)表達(dá)了這樣的含義：愛情（選擇婚姻伴侶）最根本的原則是篩選，而不是死磕（婚前的死纏爛打？堅(jiān)持擇偶標(biāo)準(zhǔn)？還是婚后的拼命維持關(guān)系？）；其核心觀念是如果兩個(gè)人不合適，再怎么磨合也很難維持婚姻的滿意度或幸福感；依據(jù)上述觀點(diǎn)給出的應(yīng)用建議是，婚前睜大眼（比喻婚前要做好篩選），婚后少抱怨（意思是只要做好篩選，婚后能夠美滿——抱怨少）。

從邏輯學(xué)角度出發(fā)，該觀點(diǎn)在表達(dá)方面存在著概念混亂、錯(cuò)誤歸因等嚴(yán)重問題。簡單列舉以下幾點(diǎn)：

1.愛情與婚姻中的幸福感，貌似是兩個(gè)完全不同的概念。

2.“不合適的人”這個(gè)概念無法明確，因?yàn)槊恳粋€(gè)人都獨(dú)立的個(gè)體，況且人際關(guān)系的復(fù)雜性不能用“合適”與“不合適”進(jìn)行完全對(duì)立（概念關(guān)系混亂）。

3．婚前再怎么嚴(yán)格篩選都無法保證婚后的和諧相處，因?yàn)榛榍盎楹笫莾煞N完全不同的生活狀態(tài)（錯(cuò)誤歸因）。

4.不同的人對(duì)“死磕”的理解可能存在很大差異。筆者無法確認(rèn)這個(gè)詞的含義是婚前用死纏爛打的方式追求自己覺得合適的人？或者是一味地堅(jiān)持自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)毫不放松？或者是婚姻中無論如何也要維持婚姻關(guān)系？婚姻關(guān)系中的對(duì)抗抑或是拼命忍耐？（概念混亂）

除了以上幾點(diǎn)邏輯錯(cuò)誤之外，根據(jù)第一性原理的要求和邏輯思維，該觀點(diǎn)還可能存在以下的問題。

對(duì)“第一性原理”的錯(cuò)誤誤應(yīng)用

1.混淆婚姻中親密關(guān)系的本質(zhì)

婚姻中的親密關(guān)系，其影響因素很多也很復(fù)雜，根本就不能簡單地用“篩選”來概括。

性因素（生物學(xué)基礎(chǔ)）：多巴胺、催產(chǎn)素等人體激素的產(chǎn)生，以及在激素驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的興奮與依戀機(jī)制等；

心理需求：婚姻關(guān)系帶來的歸屬感、安全感、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等；

資源因素：婚姻關(guān)系中的情緒價(jià)值、經(jīng)濟(jì)支持或其他互惠互利。

篩選僅僅只是綜合平衡多種根本因素的基礎(chǔ)上，為了建立婚姻的親密關(guān)系而采取的行動(dòng)策略，不是婚姻的根本性因素，更無法代替婚姻存續(xù)期間的行動(dòng)策略。

2.過度簡化擇偶行為中的復(fù)雜因素為篩選

把婚姻關(guān)系從建立到長期維護(hù)這一過程中可能存在的復(fù)雜因素過度簡化（邏輯謬誤－過度簡化），特別是對(duì)“磨合”機(jī)制的過度輕視。

根據(jù)戈特曼研究所（The Gottman Institute）進(jìn)行的心理學(xué)研究表明，60%的婚姻沖突源于不可調(diào)和的“永久性分歧”（如性格差異），但通過“沖突管理技巧”（和“篩選”有一定關(guān)聯(lián)，比如篩選同樣有沖突管理能力的人）依然可以維持婚姻和諧并具有幸福度。

“篩選”這種婚前的行動(dòng)策略，通常無法預(yù)判未來各種變化，比如疾病、失業(yè)、育兒、工作壓力等，這些無法預(yù)測(cè)的因素恰恰能夠?qū)橐鲫P(guān)系產(chǎn)生重要影響。

二、邏輯謬誤與認(rèn)知偏差

1.幸存者偏差

該觀點(diǎn)的核心觀念存在著對(duì)磨合的錯(cuò)誤認(rèn)知，可能源于現(xiàn)實(shí)中大量“通過磨合婚姻依然失敗”的案例。通過這些案例否定婚姻中磨合能夠起到的作用，但是忽略了因磨合而成功的婚姻案例。

比如上文提到的戈特曼研究所的心理學(xué)研究結(jié)果。

另外，美國國家婚姻項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)，能有效處理婚姻中的沖突的夫妻，結(jié)婚15年后其幸福度比“低沖突”的夫妻高23%；日本社會(huì)中存在的“熟年離婚”現(xiàn)象，70%的離婚發(fā)生在子女成年后，說明早期“篩選”無法預(yù)防后期需求變化（目前國內(nèi)也存在著大量中老年夫妻離婚的現(xiàn)象）。

有效的婚姻磨合，指的是婚姻中的雙方接受并遵循“沖突管理技術(shù)”的要求，有效管理那些可能會(huì)影響婚姻親密關(guān)系的問題（這個(gè)話題請(qǐng)咨詢婚姻與心理專業(yè)咨詢?nèi)耸浚?/p>

2.篩選與磨合并非二元對(duì)立非黑即白

該觀點(diǎn)及其核心觀念，有嫌疑把“篩選”與“磨合”進(jìn)行二元對(duì)立，二者實(shí)際上是不同階段的行動(dòng)策略。

篩選：通過篩選，排除與自己“三觀（世界觀、人生觀、價(jià)值觀）”，特別是核心價(jià)值觀（是什么不多說，絕非XX主義核心價(jià)值觀）有沖突的人（這一點(diǎn)很重要，因?yàn)椤叭^”的沖突很可能無法彌合）；

磨合：通過“沖突管理技巧”來調(diào)整婚姻中出現(xiàn)的沖突和矛盾，比如家務(wù)分配、社交頻率、購物消費(fèi)、子女教育等等。

婚姻滿意度研究結(jié)果表明，“篩選匹配度”只能解釋35%的幸福差異，其余取決于婚后互動(dòng)質(zhì)量（來源Journal of Marriage and Family《婚姻與家庭雜志》）。

3.把婚姻關(guān)系進(jìn)行靜態(tài)化評(píng)價(jià)

該觀點(diǎn)的核心觀念“不合適的人，磨合十年也難幸福”的表達(dá)方式中，對(duì)于“合適”這一概念存在靜態(tài)化評(píng)價(jià)的傾向，忽視人際關(guān)系中存在的動(dòng)態(tài)發(fā)展和變化。比如：

人可能因?yàn)楦鞣N變故，比如創(chuàng)傷（如疾病、事故）、親人離世等事件影響而產(chǎn)生性格、感情方面的變化；

雙方各自的職業(yè)發(fā)展變化產(chǎn)生差異，比如一方升職成為高管或者收入提高，另一方成為全職主婦或者失業(yè)，家庭的經(jīng)濟(jì)重心發(fā)生變化等等；

婚后孩子的降生，也有可能影響親密關(guān)系；

隨著年齡增長或者其他原因，婚姻中性行為頻率、質(zhì)量發(fā)生變化。

篩選僅僅只是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的起始點(diǎn)，無法適應(yīng)未來的所有變化，就好比用當(dāng)前的天氣預(yù)報(bào)來進(jìn)行未來十年的旅游行程規(guī)劃。

三、現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)真正的篩選

1.篩選標(biāo)準(zhǔn)主觀性與客觀性難以平衡：

估計(jì)有很大可能，正是因?yàn)椤氨牬笱邸保赡茉斐闪四壳按罅俊笆Ｄ惺Ｅ钡慕Y(jié)果。當(dāng)前各類“奇葩擇偶標(biāo)準(zhǔn)”層出不窮。

比如，目前社會(huì)上的擇偶標(biāo)準(zhǔn)有：

客觀標(biāo)準(zhǔn)：身高、體重、相貌、收入、車房、父母，等等；

主觀標(biāo)準(zhǔn)：三觀、性格、脾氣、上進(jìn)心、情感共鳴等等。

如何平衡自己的客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)很大的問題。沒有標(biāo)準(zhǔn)，根本就無法談及“篩選”。

2.即使通過篩選找到了合適的婚姻目標(biāo)，還可能存在以下問題：

熱戀期激素分泌會(huì)扭曲判斷（俗話說的情人眼里出西施）；

隱性特質(zhì)（如抗壓能力、共情水平）難以在婚前充分暴露；

每個(gè)人都會(huì)具有“偽裝性”，篩選或戀愛時(shí)表現(xiàn)出來的某些符合主觀標(biāo)準(zhǔn)的特征，婚后有可能“露出真相”。

2.社會(huì)與家庭對(duì)婚姻會(huì)產(chǎn)生干擾

傳統(tǒng)的家庭觀念：子女教育、婆媳關(guān)系、親戚關(guān)系等因素帶來的干擾和壓力，有可能摧毀通過“精心篩選”的婚姻，甚至戀愛前就可能“棒打鴛鴦”；

經(jīng)濟(jì)因素：部分人（女性居多）或因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)方面有高要求而選擇婚姻，一方面篩選空間被壓縮（如彩禮婚姻），另一方面也未必意味著未來的婚姻幸福。

3.不可忽視人性的復(fù)雜

“完全合適”的婚姻伴侶實(shí)質(zhì)上是一偽命題，現(xiàn)實(shí)中只有“可以接受的不完美”。

研究表明，和諧的婚姻關(guān)系有三個(gè)基礎(chǔ)：平等、互惠和尊重。這三個(gè)基礎(chǔ)都涉及到對(duì)差異的容忍和接納。在一定程度上容忍婚姻伴侶關(guān)系中存在的差異，是保持和諧關(guān)系的基礎(chǔ)。處理差異和尋求共識(shí)的能力對(duì)于關(guān)系的親密度和持久性至關(guān)重要。對(duì)差異容忍的具體程度可能因人而異，取決于雙方的性格、價(jià)值觀和溝通能力等因素。

結(jié)論

筆者并非婚姻心理專業(yè)人士，僅僅從邏輯學(xué)和第一性原理分析該觀點(diǎn)存在的問題，不對(duì)戀愛婚姻做任何分析和建議。

該觀點(diǎn)存在嚴(yán)重的誤導(dǎo)！

篩選，是婚前理性地綜合評(píng)估對(duì)方是否適合自己，減少?zèng)_動(dòng)結(jié)婚的可能性；磨合，是在婚姻中學(xué)習(xí)沖突解決的技巧，保持婚姻關(guān)系親密度和個(gè)體幸福感。

現(xiàn)實(shí)生活中，情感與理性的沖突永遠(yuǎn)存在，婚姻是兩個(gè)人共同成長的一個(gè)過程，在平等、互惠和尊重的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)溝通技巧、共同面對(duì)生活。

實(shí)在不行，那就“搭伙過日子”吧。

或許過著過著，感覺就有了呢。

第一性原理系列文章導(dǎo)讀