回爐重做一年后，射雕到底做了哪些改變

時間依然是《射雕》最大的敵人。

3月13日，《射雕》2.0版本正式上線，打響了這款耗資10億產品的翻身仗第一槍。

相比去年3月公測的《射雕》，如今的《射雕》褪去了“銳氣”，更希望“低調發育、徐徐圖之”。

官方在上線前發文，首先降低了玩家對2.0版本的預期，表示：“你明天見到的射雕2.0，并不是一款六邊形戰士的全新大作，九個月的回爐之期，太短了。”

從暢銷榜表現來看，因為缺少宣發資源，《射雕》并沒有呈現出“一飛沖天”的態勢，截至發稿前，游戲最高上升至了游戲暢銷榜73名的位置，不算十分突出，但至少拉升了產品排名。

誠如《射雕》官方所說，要用9個月把一款游戲改換成另外一幅面貌的確是不夠的，再加上如今的武俠MMORPG市場上，還有《逆水寒》手游和《燕云十六聲》這兩款網易的成功產品在前。

《射雕》想要“逆天改命”，就必須找出屬于自己的“第三條路”來。

但問題是，這第三條路，真的那么好找嗎？

大船掉頭，壯士斷腕

早在5個月前，我們就在一文中介紹過《射雕》2.0版本的測試情況，當時筆者判斷，《射雕》2.0最優先改善的就是戰斗玩法體驗。

而初嘗了《射雕》2.0上線的正式服版本后，筆者覺得《射雕》不僅在戰斗上下了大功夫，甚至完全調轉了1.0版本的產品調性與目標用戶，把玩法和輕量的手游體驗放在更優先的位置，而過去主打的劇情和大世界探索則“退居二線”。

先說說2.0做的比較好的部分。為了最大程度保證玩家留存率，游戲在開場的引導部分進一步提升了戰斗的手感和招式演出表現，直接開放獨孤九劍、降龍十八掌等四大絕技供玩家體驗，以迅速抓住玩家的眼球，從視覺方面帶來爽感。

《射雕》2.0放棄了過去“連招鏈”的設計，改為了相對傳統的普攻+技能+絕技的戰斗模式，提升了技能在戰斗過程中的傷害占比和重要性。這樣做的好處是降低了玩家的上手門檻，并且可以著重給單個技能更強的表現力，讓整體戰斗體驗更加連貫。

進入正式流程后，《射雕》也密集地安排了多場戰斗，最大程度突出2.0版本在戰斗方面的優化改進。

相應的，游戲重心發生了巨大的改變，第一天的主線中幾乎沒有什么劇情內容，而是一股腦地把PVE、PVP、戰力養成等核心玩法通通介紹給玩家。至于先前版本中占據了主要內容篇幅的劇情任務，則都整合到了【江湖紀】中，并“降級”為支線任務，成為了“可選項”而非“必選項”。

先前花大精力制作的主線已經不在“主線”范圍內

如果玩家使用手機端登錄，就會發現《射雕》2.0第一天的流程幾乎和不少老牌MMO手游一樣——玩家經過一段引導后加入門派就開始提升戰力并參與到各類活動中，自動尋路、自動戰斗也一應俱全，更像是默認玩家了解射雕的劇情或是完全不在意劇情體驗。

自動戰斗有次數限制，購買月卡才可無限次使用

此外，因為劇情流程重構和活動任務同時存在，游戲的劇情割裂感有些嚴重，可能前腳玩家剛和郭靖黃蓉共渡難關，后腳另一段劇情中又回到了玩家尚未結識郭靖的時間線中。多個不同的時間線在游戲中并行，難免會讓人有些“錯愕”。

站在研發的角度來說，《射雕》目前的做法更像是希望從底層重構游戲的核心體驗，完全走輕量手游化路線，用最快的速度拉升產品活躍和商業表現。但受限于較短的工期，《射雕》也無法完全放棄先前已經投入的美術、劇情資源，現階段總歸會呈現出一些矛盾的設計。

射雕仍要解決核心競爭力與商業化問題

找出調優方向后，《射雕》仍要回答兩個關鍵性的問題，一是新《射雕》2.0的核心競爭力是什么？二是商業化究竟該怎么做？

雖然不少玩家為《射雕》2.0更改了先前的幼態建模、回歸傳統武俠味而叫好，但現階段的人物建模與場景設計仍有一些“趕工”的味道，甚至有些恐怖谷效應。

有不少從業者都表示，存量市場競爭下，美的出奇和丑的出奇都是增加產品聲量的好方式，所謂“黑紅也是紅”，“不怕游戲被罵，怕的是游戲根本沒人罵”。

所以，摘掉二次元和主打劇情內容向的標簽后，《射雕》2.0究竟要構建怎樣的核心競爭力呢？

目前來看，做“打得最爽”的武俠MMO正是《射雕》努力的方向。

在武俠MMO這個領域，“打”一直是國產游戲的“弱項”。除了《天涯明月刀》系列，大多數國產武俠MMO多采用類似《魔獸世界》的“戰法牧”體系，動作性偏弱。MMO+ARPG這個領域，國內的市場盤子幾乎完全由韓國IP游戲占領，比如DNF、龍之谷、劍靈等，即便是品質有大幅提升的《燕云十六聲》，戰斗手感也并不出眾。

《射雕》戰斗方面的一個優勢是，擁有較多數量的武學招式，并且允許玩家在中后期進行較高自由度的招式搭配，從而提升戰斗玩法的策略深度。可能短期內會出現玩家尋找搭配“最優解”的情況，但長期來看隨著武學招式增多和平衡性改動，游戲也能夠不斷變換和衍生套路玩法，給我玩家提供足夠的新鮮感。

要把戰斗作為核心競爭力，只憑借策略是不行的，《射雕》依然需要不斷打磨戰斗手感和交互表現來拉開和其他武俠MMO手游的差距，達到吸引和留住“戰斗型”玩家的目的。

圍繞戰斗做了這么多設計，《射雕》的商業化自然也沒落下。因為去年公測時喊出的所有商城時裝9.9元口號，實際上“堵死”了《射雕》把商城外觀直售作為主力商業化手段的可能性，只能另辟蹊徑。

除了月卡、通行證等標配設計外，2.0版本中抽取武學、俠侍和外觀成為了游戲的核心商業化內容，這一定程度上也代表著大R玩家可以利用“鈔能力”提升戰力，實現提前畢業，直接拉開戰力差距。不過也有《射雕》1.0版本的玩家評價道：“這樣的付費方式相對更透明，降低了一些獲取頂級功法的門檻。”

武學可通過抽卡獲取

可以說，《射雕》2.0的設計方向完全把目標用戶定在了傳統的MMO玩家身上，而非更年輕、更注重單人和內容體驗的玩家，180度調轉車頭，用新模式去趟老路。

不做差異化沒活路

歸根結底，《射雕》2.0選擇這條有些“老牌MMO”味的路線，還是受到了當前市場競爭環境的影響。

或者直接點說，今天做武俠MMO，一邊要回答，內容量、用戶生態、降肝減氪、換裝體驗能不能比《逆水寒》手游更好的情況下還能維持商業表現；另一邊則要面臨內容體驗、產品品質能不能比《燕云十六聲》更好的問題。

燕云十六聲的畫面表現無疑是當前國產武俠的第一梯隊

很顯然，這兩條路都很困難。在沒有辦法全面超越市場上標桿產品的情況下，做差異化依然是目前大多數產品的生存法則，即用自己的長處彌補市場上缺失的體驗。

一位此前在頭部大廠擔當過制作人的資深從業者告訴筆者，在《原神》爆火的那幾年，市場上幾乎所有的產品都在考慮著要怎么塞內容，怎么做的大而全，又怎么兼顧國內海外的玩家體驗。但當熱潮褪去后，大家發現實際上全中國也就只有幾個屈指可數的團隊，有能力有資源做到這些，對于絕大多數廠商和團隊來說，更重要的是“聚焦”。

此前有一些MMO老玩家表示，這些年的MMO新游忙著做內容、做開放世界，反而丟掉了MMO社交、競爭的內核。

對于頭部廠商和產品來說，這自然是適應年輕用戶的一種策略，事實也證明了《逆水寒》手游和《燕云十六聲》各自的產品策略是成功的，且內容向MMO依然還有更高的上限可以挖掘。

而對于《射雕》這樣現階段需要聚焦、需要長板的產品來說，錨定一群有著需求缺位的核心用戶，是個穩健且合適的做法。

根據《射雕》官方今天發布的公告，游戲上線首月會開放吃雞、門派馳援、門派演武等一系列玩法，基本都帶有較強的社交屬性。就是想讓喜歡社交的傳統MMO玩家能夠迅速在游戲內形成社交鏈，保證玩家的持續游玩動力。

坦白說，筆者沒有想到《射雕》2.0會選擇這樣一條“新路”。打個比方來說，就好像是在一座宮殿上再造一個古樸的小樓，然后慢慢把下面的宮殿“拆掉”，直到新樓落地。

道阻且長，《射雕》再次出發，還需要下一個“2.0”。

＊爆料丨合作丨招聘：點擊或戳微信號 luoxuanwan111