四平市過去又叫“四平街”，還有個稱號叫“東方馬德里”——這個不土不洋的名字，跟1946年3月至1948年3月之間的“四戰(zhàn)四平”有關(guān)，當(dāng)時老蔣重點(diǎn)褒獎的是陳明仁，被陳誠直接拿下的也是陳明仁。

我們細(xì)看相關(guān)史料，就會發(fā)現(xiàn)使陳明仁“出名”的那一戰(zhàn)，其實是1947年6月“三戰(zhàn)四平”，黃埔一期的陳明仁守，黃埔四期的林彪攻，最后陳明仁守住了四平，林彪發(fā)現(xiàn)再攻四平已無太大意義，主動撤離。

其實說是陳明仁守、林彪攻，也不完全準(zhǔn)確，因為陳明仁確實是四平街守將，但是杜聿明也派了十個師在外圍作戰(zhàn)，而東北民主聯(lián)軍（后稱東北野戰(zhàn)軍、第四野戰(zhàn)軍）的主攻部隊其實只有一個六縱，前期參戰(zhàn)的西滿縱隊和一縱或者去打援，或者撤出休整，并沒有打滿全場。

要說平級對手，那應(yīng)該是杜聿明與林彪，杜聿明當(dāng)時的兵力和裝備，都在林彪之上，而且機(jī)動性較強(qiáng)。

杜聿明在《蔣介石破壞和平進(jìn)攻東北始末》中回憶，他當(dāng)“東北保安司令部”司令長官的時候，手下有八個軍，軍長都是中將軍銜，他名義上的“副手”中，還有一個是上將軍銜。

很多史料可能都把“東北保安司令部”的建制搞錯了，咱們先來看看杜聿明寫的“東北保安司令長官部主官姓名及所轄部隊番號”：中將司令長官，杜聿明；中將副司令長官，鄭洞國；中將副司令長官，梁華盛；上將副司令長官，馬占山。第九十四軍中將軍長，牟廷芳，副軍長，楊文泉、鄭挺鋒；第十三軍中將軍長石覺，中將副軍長舒榮；第五十二軍中將軍長趙公武（后任梁愷），少將副軍長梁愷、鄭明新；新六軍中將軍長廖耀湘，中將副軍長舒適存；新一軍中將軍長孫立人（后任潘裕坤）；第七十一軍中將軍長陳明仁，少將副軍長向鳳武；第六十軍中將軍長曾澤生；第九十三軍中將軍長，盧浚泉，趙江副軍長盛家興。

看到這些名字，讀者諸君肯定會有一種熟悉的感覺，同時也會發(fā)現(xiàn)這些人有的后來還升官了。

牟廷芳和楊文泉、鄭挺鋒為正副軍長的第九十四軍后來劃歸北平行營，所以四平之戰(zhàn)發(fā)生時，杜聿明手下有七個軍，外加十一個保安支隊、九個保安區(qū)司令、四個保安縱隊、三個炮兵團(tuán)、一個高炮團(tuán)以及若干坦克、裝甲車，可謂人多勢眾、裝備精良。

我們細(xì)看杜聿明提供的建制名單，就會發(fā)現(xiàn)他部下的很多軍長不是起義就是被俘，極少有人能僥幸逃脫并跟老蔣一起逃走。

杜聿明、廖耀湘和盧浚泉、鄭庭笈（時任新六軍一六九師師長，后升任第四十九軍中將軍長）等人都進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所，也都寫了關(guān)于四平街之戰(zhàn)的回憶文章，通過這四個被俘中將的回憶，我們就能看出當(dāng)時陳明仁在四平街不是一個人在戰(zhàn)斗，而且根本就沒打贏。

按照蔣家不敗就是大捷的慣例，三戰(zhàn)四平，他們是要大加吹噓的，至于其他三次戰(zhàn)斗，那是能不提就不提。

蔣家不提，那些被俘的將領(lǐng)在回憶錄中卻都提到了——如果真是“大捷”，估計他們是不會寫那么多文字的。

兩軍1946年二戰(zhàn)四平，杜聿明就聯(lián)合陳明仁造了假來忽悠老蔣，杜聿明親口承認(rèn)：“解放軍完成戰(zhàn)斗任務(wù)后主動后撤，第七十一軍軍長陳明仁本人尚在沈陽，而蔣介石已經(jīng)接到特務(wù)的密報后來電：‘八十七師受此意外損失（該師先頭團(tuán)被全殲，全師潰敗），據(jù)報陳明仁并未隨軍前進(jìn)，著即查辦具報！’”

保安司令部少將參謀長趙家驤問杜聿明如何答復(fù)，杜聿明讓趙家驤造假：“就說在戰(zhàn)斗前已派車將陳送往前方，你趕緊通知鄭洞國，讓他命令陳趕快回部隊。”

三戰(zhàn)四平的時候，陳明仁的損失其實是十分慘重的：第八十八師向懷德前進(jìn)遭解放軍圍攻被全殲，師長韓增棟陣亡，陳明仁率第八十七師回守四平，解放軍向四平拿下了西部陣，陳明仁死守四平東部，杜聿明集中遼南主力來援，才解了四平之圍。

鄭庭笈是1947年5月才帶著由交警第十三、十四兩個總隊（原本是屬于戴笠的武裝特務(wù)部隊，全美械）組成的第一六九師加入四平街外圍戰(zhàn)斗。

鄭庭笈說自己的一個師兵力幾乎接近多半個軍，下設(shè)兩旅四團(tuán)，步兵有三分之二使用美制卡賓槍、三分之一使用美制沖鋒槍，官佐都用美制左輪手槍，還裝備了大量火箭炮和爆破筒。

鄭庭笈回憶：“陳明仁的步兵師已經(jīng)沒有戰(zhàn)斗力了，由他的胞弟陳明信為團(tuán)長的特務(wù)團(tuán)也打光了，陳明信也被俘了……為了解四平街之圍，杜聿明抽調(diào)了第五十三軍、第九十三軍、第五十二軍一九五師、新六軍以及重炮、戰(zhàn)車部隊，撥歸鄭洞國指揮。”

陳明仁自己也承認(rèn)：“飛機(jī)轟炸白天就沒有中斷過兩分鐘，晚上夜航機(jī)又接班轟炸，因此第七十一軍能堅持到增援部隊到達(dá)。”

陳明仁熬到了援軍到達(dá)，而那些援軍的損失，其實也不比陳明仁少，廖耀湘更是直接被打沒了勇氣，他在損失兩門重炮、三輛裝甲車、兩門七五炮后告訴鄭庭笈：“全軍官兵士氣受到很大打擊，對解放軍作戰(zhàn)，從這時起已經(jīng)失去最后勝利的信心。”

盧浚泉的第九十三軍也參加了四平街解圍之戰(zhàn)，但他趕到四平街的時候，解放軍已經(jīng)撤走，幾乎是空跑了一趟，戰(zhàn)果當(dāng)然為零。

盧浚泉和鄭庭笈、杜聿明都是1959年第一批特赦，廖耀湘則是1961年12月25日第三批特赦，他被俘前，已經(jīng)晉升第九兵團(tuán)司令，但這并沒有改變他被俘的命運(yùn)。

細(xì)看杜聿明的《蔣介石破壞和平進(jìn)攻東北始末》、廖耀湘的《蔣軍新六軍迂回四平街的經(jīng)過》《遼西戰(zhàn)役紀(jì)實》、鄭庭笈的《蔣軍四平街解圍戰(zhàn)役中的八棵樹爭奪戰(zhàn)》、盧浚泉的《錦州蔣軍被殲回憶》，我們就會發(fā)現(xiàn)這四個中將都輸?shù)眯姆诜瑫r也都承認(rèn)，他們在四平街之戰(zhàn)中沒有占到半點(diǎn)便宜。

據(jù)參戰(zhàn)蔣軍將領(lǐng)回憶起1947年6月三戰(zhàn)四平的時候，還心有余悸：“假使解放軍于懷德殲滅八十八師后長驅(qū)直入，垂手可得四平，而混亂的七十一軍有被全殲的可能。或者解放軍于最后突破鐵東，進(jìn)展再迅速些，并另由其他方面再來個突破口，使蔣軍腹背受攻，其據(jù)守的五分之二地區(qū)恐早已解放了。由于解放軍失掉了這兩個勝利的機(jī)會，才遲至1948年春季才使四平徹底解放。”

據(jù)參戰(zhàn)被俘或起義的將領(lǐng)回憶，當(dāng)時的四平守軍兵力空虛，地方部隊根本就沒有戰(zhàn)斗力，經(jīng)過兼旬激戰(zhàn)，“蔣軍傷亡過半，士氣沮喪，彈盡糧絕”，只要再打一下，他們就垮了。

這些被俘將領(lǐng)說解放軍失掉了兩個勝利的機(jī)會，這是不是“事后諸葛亮”，我軍是否沒有得到準(zhǔn)確的情報，其實已經(jīng)不重要了：陳明仁曾澤生起義，杜聿明、廖耀湘、盧浚泉、鄭庭笈等四個中將被俘，歷史已經(jīng)為四戰(zhàn)四平畫上了句號，所以陳明仁有沒有被貶，都不能阻止四平解放——如果第四次四平之戰(zhàn)時陳明仁沒有被貶，是不是也得跟廖耀湘鄭庭笈一起被俘？