陜西
老王最近資金周轉不暢
便為雇員老李出具了一張“證明條”
作為欠款的憑證
老李能否靠“證明條”索回勞務費？
老李是一名機械工人，受老王指示在某廣場開展作業。施工完畢后，老王向老李出具了一張證明，內容為：“今證明李某在某廣場拉土方施工，工資共計6800元。證明人王某。”
此后老李多次向老王打電話催款，老王均以沒錢為由推脫。老李將老王訴至法院，要求老王清償施工款。
老王
我承認這份“證明條”內容屬實，但這不能證明是我欠老李的錢！
那么，老李手中的這份“證明條”到底有用嗎？
法院審理認為，因李某系從事工程機械勞務的工人，文化水平不高，在工程完工后，李某要求承包人出具條據，王某向李某出具的是證明條，從證明力上來說，并不足以證實王某欠李某的施工款。
但李某提供的自己與王某的通話錄音中，王某曾明確表示應支付李某6800元施工費。通話錄音與證明條據互相印證，確定了李某為王某提供了勞務服務，王某欠款6800元的事實。王某庭審中的辯解與證據呈現的內容互相矛盾，種種跡象顯示王某有惡意規避債務之嫌。 法院依法作出判決：責令王某十日內向李某全額支付勞務費6800元。
本案中，老王向老李出具的“證明條”，雖不能單獨直接證明欠款事實，但結合通話錄音，形成完整證據鏈，有力印證了老王拖欠老李工資這一事實。
在此提醒廣大勞務工作者，向雇主索要欠款憑證時，要提高警惕，務必注意該憑證的規范性，避免掉入“證明條”這類文字“陷阱”。正規欠款憑證上應載明雙方信息、欠款金額、還款日期、拖欠原因、開具日期等關鍵信息，并可約定逾期還款的法律后果和賠償條款等。如果遇到像本案中老李的情況也不必慌張，應盡量收集多方證據，如聊天記錄、通話錄音等，這些都可以作為案件的相關補充證據。
來 源：天津高法
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
