美國能否對胡塞武裝發起全面戰爭？美伊能否正面對抗？有哪些厲害性？

胡塞武裝警告會“毫不猶豫地”對紅海和阿拉伯海的所有美國軍艦發動襲擊，并將繼續在紅海、阿拉伯海、亞丁灣及曼德海峽對以色列實施海上封鎖，直到加沙地帶獲得人道主義援助。

所以這么看，胡塞武裝硬剛美國是為了加沙，這個理由很高級。他們表示會進一步升級行動。

1

胡塞武裝為什么能硬剛美國？他們的軍備戰力如何？

毫不懷疑，胡塞武裝和美國屬于不對稱作戰，之所以敢硬碰硬，因為背后有伊朗。

所以從導彈到無人機，胡塞武裝裝備的基本是伊朗提供，如沙赫德無人機、火山系列彈道導彈，努爾反艦導彈等。從2023年開始胡塞武裝就用這些反復襲擊紅海船只，甚至，也用它們打擊以色列南部目標。

伊朗為胡塞武裝提供武器、技術和訓練。

所以如果沒有了伊朗和珍珠黨等的支持，胡塞武裝還會這么勇敢嗎？他們這么干真的是為了加沙嗎？

事實上，胡塞武裝是伊朗“抵抗軸心”的關鍵一環，包括黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵等，他們的行動本質上是伊朗與美國以色列在中東博弈的延伸。

他們通過襲擊紅海商船和美軍目標迫使美國分心，間接緩解伊朗在核問題上的壓力。

所以從地緣政治博弈角度看，這是妥妥的代理人角色。

2

美國方面，共和黨在伊朗核問題上一直比較強硬。

上一屆的特朗普政府曾對伊朗極限施壓，甚至不惜單邊退出協議加碼對伊制裁。

那時特朗普的目標是伊朗石油出口歸零，試圖切斷伊朗的經濟命脈，由此伊朗貨幣一度貶值超80%，通脹率高達40%。

2020年美國襲殺了蘇萊曼尼，一度讓地區局勢高度緊張。

拜登政府相比特朗普柔和了些，也想重返協議，但最終雙方因互信缺失，雖然談判多輪卻沒有結果，之后伊美對抗加劇，形成了核問題與地區沖突深度捆綁。

總的來看，兩黨對伊的態度有差異，民主黨有聲音降低敵意，但共和黨立場強硬。

而無論是拜登還是特朗普，防止伊朗擁核是底線。

3

2024年美國大選時，有分析稱拜登連任后可能會重啟談判，若特朗普贏了會進一步強化制裁或軍事行動。

現在看起來或許正在應驗。

但目前而言，伊朗在迂回中選擇了胡塞武裝或珍珠黨等作為先鋒以期降低壓力，所以這實際上是代理人的對戰。

特朗普如果沒有了戰略耐心，美伊能否進入正面沖突呢？

胡塞武裝目前能達到20萬兵力的動員，又有伊朗提供導彈無人機和其他重裝備，他們通過分散部署隱蔽發射對美軍實施打擊。

接下來會考驗伊朗政權的穩定性和大國的協調能力。

所以目前胡塞武裝只能以“支持巴勒斯坦”作為道德旗幟占據輿論同情，因而會不斷襲擊以美船只。

4

美國能不能對胡塞武裝發動全面戰爭呢？

不能，受制于國際法和避免陷入地面戰的國內壓力，美國只能采取有限空襲應對，但效果可能有限。

所以就這么拖著，伊朗給武器，胡塞武裝出力，看看能不能以戰促談。

伊朗的補給能夠讓胡塞武裝很快恢復戰力。他們通過低成本襲擾、道德敘事綁架和美國戰略弱點，形成了美伊獨特的對抗模式。

他們能不能直接對抗呢？只能看最后鬧騰的程度，還有特朗普的耐心。不過，這家伙往往不按常理出牌。

所以，你覺得美伊之間最后會直接對抗嗎？