閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

近日，七國集團（G7）外長會議在加拿大落下帷幕，盡管成員國在諸多議題上矛盾不斷，但在對華立場上卻出奇一致。

他們在聯合聲明中明確中國三不允。

并在涉臺問題上，刻意刪除了以往聲明中“一個中國”原則的表述，試圖對臺海局勢施加更多外部壓力。

對此，中國迅速作出強硬回應，批駁G7的虛偽行徑，并重申維護國家核心利益的堅定立場。

涉臺表述

此次G7會議是在全球地緣政治加劇分裂的背景下召開的，美加之間的貿易摩擦、歐美在烏克蘭問題上的分歧，使得會議氛圍頗為緊張。

加拿大因不滿美國的關稅政策，在會議期間多次表達抗議，而特朗普政府則堅持推行“美國優先”，對盟友的經濟利益毫不妥協。

這種不穩定的局勢，使得G7內部本已脆弱的團結進一步受到沖擊。

然而，在對華政策上，這些國家卻罕見達成共識，顯然，他們正試圖借助涉華議題掩蓋自身矛盾，并通過向中國施壓來展現所謂的“團結”。

聯合聲明中的涉臺表述變化，成為本次會議最大的焦點之一。

以往，G7在臺海問題上的聲明雖然帶有偏向性，但仍然會提及“一個中國”原則，表示不希望看到臺海局勢發生改變。

然而，這一次，他們不僅刪除了這一表述，還在聲明中大肆炒作“反對單方面改變現狀”，并暗示要加大對臺灣的支持力度。

這一變化，與美國近期在官方文件中刪除“不支持臺獨”的表述相呼應，明顯是試圖在臺海問題上制造更多的不確定性，給“臺獨”勢力打氣。

這種對臺立場的微妙調整，充分暴露出G7在地緣政治上的險惡用心。

與此同時，G7還在俄烏問題上繼續施壓中國，指責中國向俄羅斯提供軍民兩用物資，甚至威脅對“支持俄羅斯戰爭”的第三國采取制裁措施。

然而，事實是，中國在烏克蘭危機上始終保持中立，既未向沖突雙方提供武器，也未從戰爭中漁利。

G7國家自己卻不斷向烏克蘭提供軍事援助，加劇沖突，卻反過來指責中國，這種雙重標準顯然站不住腳。

南海問題同樣成為G7炒作的重點。

他們在聲明中聲稱，反對“以武力改變現狀”，并特別提及中菲之間的南海沖突，指責中國在南海對菲律賓采取行動。

然而，這種說法完全回避了菲律賓在南海問題上的挑釁行為，也忽視了南海作為全球最繁忙的航道之一，航行自由從未受到影響的事實。

G7成員國本身并非南海周邊國家，他們介入這一問題，實際上是為了配合美國的“印太戰略”，進一步對中國進行地緣政治圍堵。

中國強勢反擊

面對G7的無理指控，中國立即展開了多層面的反制行動。

外交部迅速作出回應，指出G7聲明充斥著偏見和雙重標準，強調臺灣問題純屬中國內政，任何外部勢力都無權干涉。

駐加拿大使館也發布嚴正聲明，要求G7摒棄冷戰思維，停止制造國際對立。

中國國防部則明確表示，解放軍已做好應對一切挑釁的準備，任何危害中國主權的行為都將遭到堅決反制。

東部戰區司令員更是罕見發出警告，強調解放軍將采取一切必要措施捍衛臺海和平穩定，這一表態無疑是對G7的嚴重警告。

除了外交上的回擊，中國還通過事實反駁了G7的不實指控。

在俄烏問題上，中國多次強調，中俄貿易主要涉及能源、糧食等正常商品交易，所謂“援助俄羅斯戰爭”的指控毫無依據。

相比之下，美國及其盟友向烏克蘭提供了數百億美元的武器，真正推動沖突升級的恰恰是G7國家。

在南海問題上，中國也用數據說明，南海航道每年通行超過10萬艘商船，航行自由從未受到阻礙，G7的指責純屬政治操弄。

值得注意的是，G7內部雖然在涉華問題上表現出一致立場，但其內部裂痕卻在不斷擴大。

美國希望G7將重點放在遏制中國，而歐洲國家則更關注如何解決烏克蘭危機。

加拿大因不滿美國的關稅政策，在會議期間多次表達抗議，但最終仍然選擇配合美國，推動涉華強硬立場。

意大利雖然附和G7對華加征關稅的提議，但其經濟體量有限，更多是象征性的政治表態。

英國、法國和德國則面臨著內部經濟挑戰，對美國的對華政策并非完全認同。

可以說，G7雖然在政治上試圖圍堵中國，但經濟上的對華依賴使得他們很難真正付諸行動。

事實上，G7對華施壓的背后，反映的是西方對中國崛起的焦慮。

2024年，中國對G7國家的貿易順差達到1.2萬億美元，在新能源、5G、半導體等領域持續領先。

G7試圖通過聯合聲明對中國施壓，但中國并不會因外部壓力而改變自身發展方向。相反，中國正在加快推進與東盟、金磚國家的合作，推動全球產業鏈的重塑。

這一趨勢表明，G7的圍堵戰略不僅難以奏效，反而可能加速自身的衰落。

從長遠來看，中國不會因G7的一紙聲明而改變自身政策，G7的施壓更不會影響中國維護自身核心利益的決心。

無論是在南海、臺海還是俄烏問題上，中國都已建立起完善的反制體系，任何外部干涉都難以得逞。

G7如果繼續沉迷于意識形態對抗，不僅無法彌合內部分歧，還將錯失與中國合作的機會，最終被全球經濟格局的變化所淘汰。