關注涯叔，不迷路！??

01

店家回應初中生玩火燒店損失15萬，對方一臉無所謂

近日，廣東韶關，網友發布視頻表示：一名初中生在奶茶店內玩打火機，不慎點燃裝飾物，30秒就把奶茶店燒了起來。

第一現場 原創采訪涉事店家，對方稱，起火后，孩子慢悠悠走過來承認是自己燒的，一臉無所謂的態度，還稱反正是父母賠錢。

目前店內損失大概十五萬元，消防已經做了火災責任認定書，正在和孩子的父母協商賠償的事情。

網友有話說

網友說：放火行為如果造成他人財產損失，放火人還需承擔賠償責任。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。這意味著，放火人需要為因其行為導致的財產損失進行經濟賠償。

網友說：放火這個是別人想饒過你，你都可能會死。放火是重罪，大家可以去了解一下哪幾類犯罪，不受18歲以下限制。。。。放火絕對是非常危險公共安全。

網友說：其實就是裝逼，自己心里害怕吧，家里再有錢，父母不也氣死，回家最好是一頓毒打。

網友說：我學校有個學生也帶打火機進來，在班上燒書，不愿讀書可以睡覺啊，別在班上放火啊。一個班50個人，一棟樓都幾百人，真的燒起來，人命啊！

網友說：這就是父母慣的呀，看言行就是平時惹什么事家長都說：沒事，我擔著，不讓他負一點責。

網友說：這樣的熊孩子，父母都有多少錢夠賠呀。養孩子成本高是在這里呀。

02

三名網紅街頭拍低俗視頻被行政處罰

在當今網絡空間中，多數創作者通過才藝展示、知識分享、技能教學等正能量內容獲得認可……然而部分網絡主播為博取流量，不惜突破道德底線，將低俗當創意，把庸俗作賣點。

網絡世界就能肆意妄為？這不，四川巴中又有三名網紅，因在街頭拍攝低俗短視頻被處罰！

近日，四川省巴中市巴州區公安分局網安大隊在工作中發現，本地三名網絡主播為快速吸粉牟利，在直播PK連線中約定“敗方“到城區人流密集區域進行低俗表演，以示懲罰。

當日直播PK結束后，“敗方”白某某與“勝方”蒲某、李某某來到城區某步行街公然進行低俗表演，并錄制成視頻發布至網絡傳播，其夸張出格的行為引發了現場群眾聚集圍觀，不僅嚴重違背公序良俗，還造成惡劣社會影響。

民警立即展開調查，迅速確定了三名違法行為人，分別為白某某（女，網名：白某師）、蒲某（男，網名：蒲某娃）、李某某（男，網名：正某旺）并將三人傳喚到案，涉案人員對在公共場所策劃擺拍低俗視頻的違法行為供認不諱。

目前，巴州區公安分局依法對白某某、蒲某、李某某作出行政處罰。

警方提醒 網絡不是法外之地，希望廣大網友增強自我保護和監督意識，規范自己的網絡行為。同時，也呼吁網民朋友，如發現問題及時向有關部門舉報，公安機關愿與大家共同營造一個風清氣正的網絡環境！（公安部網安局）

網友有話說

網友說：沒文化 沒知識 沒常識地體現。

網友說：太惡俗了……現在很多人為了流 量真是突破底線不擇手段！社會影響也太不好了，引以為戒，共同維護一個風清氣正的環境！！

網友說：這到底是想要干什么，博眼球也要有個度 。

網友說：到處都是低俗擦邊視頻。

網友說：哎，這些活在新時代的野人，拿21世紀先進的網絡信息技術，干粗鄙下流的作秀，審美降級、世風日下，簡直開文明倒車。

03

母親偷簽3萬婚介合同為女兒安排相親

近日，武漢的余女士向 荔枝新聞 反映，母親在她不知情的情況下，用她本人姓名與婚介所簽訂近3萬的服務合同。

該合同稱簽約并付費即視為已征得子女同意，余女士對此合同存在異議，認為相關條款或為“霸王條款”。

江蘇方勝所-田星華 律師解讀稱，據《民法典》第一百七十一條，本事例中父母代簽或構成無權代理，若子女本人對該代理行為不認可，合同對子女本人不發生效力。

相親屬于具有強烈人身專屬性的行為，需征得征婚者本人同意，且婚介機構需對此進行審查。

網友有話說

網友說：媽媽會不會太離譜 直接說不就行了。

網友說：3萬婚介合同，母親私自簽字，婚介所還搞這種“付費即同意”的條款，簡直離譜。余女士的權益誰來保障，這不是強買強賣嘛！

網友說：干嘛非要女兒結婚，留著母女倆自己花多好啊！

網友說：心疼三萬，希望能追回。

網友說：母親也真是舍得，3萬說給就給。

網友說：哈哈這是很多家長能干出來的事兒。

網友說：母親肯定是為女兒著想的吧，但是不是也要和女兒溝通一下人生規劃呢，可能孩子真的并不需要呢～婚介所我是覺得不大靠譜

編輯 | 小火爐

審核 | 心一

覺得內容還不錯的話，給點個“轉發”唄

文中部分內容來自網絡，侵刪