此前，南歐小國葡萄牙宣布放棄采購F-35轉向購買陣風戰機，以替代即將退役的老F-16，葡國防長努諾·梅洛稱，“美國最近在北約和國際地緣戰略層面的立場讓我們考慮什么是最佳選擇，因為我們盟友的可預測性是一個必須認真考慮的因素。”

這被黑川寫手稱之為川普暫停美國軍援，關閉對烏克蘭情報援助導致海馬斯不能使用后的遭打臉。另外，因為貿易和所謂第51州的問題，加拿大也在作勢考慮是否要采購F-35.

而隨著這股美國關鍵時刻會關閉售出武器后門的輿論風潮，法國總統馬克龍公開呼吁歐洲國家選擇法國制造的陣風而不是F-35，用SAMP/T替換愛國者。

當然，馬克龍這里很為法國制武器打了一波廣告。因為成本均攤的問題，陣風雖然性能要落后F-35半代，價格其實要更貴。而因為武器配套原因，陣風的使用價格也要遠高于美制戰機，這是二戰后形成的西方武器格局，法國武器并不比美國性能高，但價格貴。

就實戰效果而言，歐洲為烏克蘭提供的那一套SAMP/T防空系統，數量固然極少，戰績和性能很明顯也遠不如愛國者，雖然被稱為歐洲的愛國者。至少愛國者已經證實其有相當的攔截彈道導彈的能力。而SAMP/T不具備，當然，似乎烏克蘭為了平衡歐洲盟友的面子，還是聲稱這種防空系統擊落了一架俄制戰機。

諷刺的是，在法國等國風傳美國武器有后門可以遠程關閉之際，法國依然使用美國制造的E-3望江樓預警機在東歐區域進行活動，為烏克蘭獨立提供情報支持。這說明，是不是法國本身不太相信這個后門？法國不怕美國直接關閉掉下來嗎？

既然川普選擇要求歐洲增加更多軍費保護自己的對歐政策，相當于拿走對方更多的高福利（歐洲防務開支低才能福利高，美國反之），川普當然做好了和歐洲開撕的準備，哪怕歐洲放棄采購更多的美國武器，從平衡美國貿易和財政預算的角度而言，川普不會放棄這個政策。

至于為了讓歐洲買美國的武器，所以就讓歐洲躺在美國防務的樹下，那是愛護尊重盟友嗎？是歐美都強的盟友更持久，還是歐洲繼續吃美國大戶的關系更持久？這其實就是，授人以魚和授人以漁的區別，你幫助朋友，是你自己對其長期供吃供喝維持的關系更持久，還是讓你的朋友獨立工作后更持久？

的確，現在歐洲加拿大等左派執政國家都在渲染放棄采購美國武器以應對川普的威脅，但最終的結果一定會是，就像倫敦歐盟峰會歐洲發誓支持烏克蘭，但沒有一個國家拿出真金白銀一樣。

制造F-35包E-2E-3括預警機的難度，肯定不是制造個桌子椅子的難度，不是光靠發誓就能實現的，歐洲已經20年沒有開發另一種新型戰機了，英國現在的將軍比英國的坦克還要多。

至于歐洲要獨立研發第五代第六代戰機了，要強化歐洲軍備了， 要為此給川普瞧瞧看了，反正他們已經喊了三年。最沒技術含量的155毫米彈藥，現在還無法充足供應烏克蘭，整個歐洲軍工產能加起來別說和美國比，哪怕和韓國都比不了。現在最重要的很明顯不是讓川普好看，而是怎么解決軍援烏克蘭，而自己武器庫里空空如也的問題。