文丨劉瀾昌

近期，英國首相斯塔默和法國總統馬克龍先后表示，愿意派遣軍隊進入烏克蘭，以支持烏克蘭的防御，并為可能的?；饏f議提供安全保障。英國政府更是提出派遣1萬人的維和部隊。然而，這一計劃遭到俄羅斯的強烈反對，也在“志愿者聯盟”內部引發分歧，意大利、芬蘭等國對此表示疑慮。美媒分析認為，除非特朗普政府改變當前對歐洲事務的低介入政策，否則這一計劃很難真正落實。

俄方已經多次警告，任何北約成員國在烏克蘭的軍事存在都將被視為直接卷入沖突，可能引發不可預測的后果。俄羅斯外交部官員羅季翁·米羅什尼克表示，馬克龍的提議是“試圖改寫國際法，以滿足自身利益”，并稱法國此舉本質上是為卷入烏克蘭戰爭尋找借口。俄羅斯的表態并非虛張聲勢，近年來俄軍已多次表明，任何直接介入烏克蘭戰事的外軍都將成為俄軍的合法打擊目標。

與此同時，盡管英法高調宣稱向烏克蘭派兵，但這一計劃在西方國家內部面臨不小阻力。意大利總理梅洛尼明確表示，意大利不會向烏克蘭派遣地面部隊。芬蘭總統斯圖布也表示，在沒有?；饏f議的情況下，談論派兵為時尚早。澳大利亞媒體則直言，目前的烏克蘭戰場沒有停火、沒有談判，也沒有任何國際公認的中立緩沖區，所謂“維和行動”根本無從談起。

北約內部的態度也不統一。美國國務院雖然表達了對烏克蘭的持續支持，但特朗普政府目前并未明確表態支持向烏克蘭派遣部隊。美國國家安全顧問華爾茲近日與英法德代表舉行緊急會議，以確保美國在俄烏和談進程中不會被邊緣化。然而，美國目前仍傾向于通過提供武器、情報和經濟支持的方式繼續介入烏克蘭戰爭，而非派遣地面部隊。

烏克蘭總統澤連斯基對此持歡迎態度，他表示，烏克蘭需要外國軍隊駐扎，以確保國家安全，并認為俄羅斯“無權決定烏克蘭的未來”。然而，在西方內部爭議尚未解決的情況下，烏克蘭所期待的“外軍駐扎”可能短期內難以成為現實。

與此同時，烏克蘭戰場局勢仍在持續惡化。俄軍近日加強了對庫爾斯克等地的攻勢，烏軍被迫撤出蘇賈，進一步喪失在俄境內的立足點。俄國防部稱，在過去一周內，俄軍已擊毀大量烏軍裝備，并摧毀了烏克蘭境內多個無人機控制中心。而烏克蘭方面則繼續發動對俄羅斯境內的襲擊，導致俄多個城市遭受空襲。

當前的形勢表明，英法的派兵計劃不僅面臨巨大的軍事風險，還可能加劇北約內部的分歧。西方國家在烏克蘭問題上的政策已逐漸演變為各自為政，而非統一行動。對于烏克蘭而言，依賴外部勢力介入已成趨勢，但在戰場局勢未穩、歐美戰略分歧加劇的情況下，這種依賴可能最終會讓基輔陷入更加危險的境地。

俄美總統可能在近期舉行通話，繼續討論烏克蘭問題，而西方國家對于烏克蘭戰事的未來走向仍存在重大分歧。未來，烏克蘭戰場的演變將不僅取決于戰局本身，更取決于西方國家是否愿意承擔進一步介入的風險。