文|編輯|麥麥

每年“兩會”，與老百姓生活息息相關的提案，總是備受關注。

醫療、養老、住房、就業等建議，一直是熱度很高的話題。

來自全國各地的人大代表，紛紛建言獻策，為祖國的發展提出自己寶貴的意見。

但誰能想到，除了這些熱點話題外，今年兩會上最出圈的提案，竟然來自“豪門公子哥”霍啟剛！

作為霍家“第三代接班人”，他一開口就直擊中國發展痛點，直接對著“內卷”開炮。

企業之間惡性競爭不說，就連地方政府也是“神仙打架”，各行各業被迫“卷到骨折”。

因此，霍啟剛關于整治“內卷式”競爭的提案，一躍成為熱門話題，引發了網友廣泛的關注與討論。

那么，他的這份提案究竟有什么特別之處？又為何能在眾多提案中脫穎而出呢？

一、“內卷”

什么是“內卷”？

是打工人比誰更努力？企業比誰價格更低？還是政府優惠力度更大？

“內卷”這個詞，幾乎已經滲透到社會上的各行各業。

大家為了爭奪有限的資源，不斷地透支自己，背負著巨大的壓力，最后反而陷入了“內耗”的狀態。

就拿教育“內卷”來講，應試壓力越來越大，學生和家長們都陷入了“高分”的怪圈。

為了拿到高分，孩子們常常利用休息時間去上各種各樣的課外班。

這些課外班或許會在短時間內提高分數，但卻往往會忽視對知識的真正理解。

時間一長，學生的心理壓力也越來越大，常常陷入“高分”的陰影中。

此外，職場里的“內卷”更是讓人感到窒息。

企業員工為了能在職場中嶄露頭角，不得不加班熬夜，常常令自己身心俱疲。

本可以放松的時間，卻都被大家用來“內卷”，逐漸忽略了工作和生活的界限。

但打工人之所以“內卷”大多也不是為了成長，而是為了搶奪有限的資源和晉升機會。

這些看似努力的行為，其實都在“卷”里，誰也沒真正的“卷”贏。

在經濟市場領域，“內卷”的表現更為明顯。

例如一些傳統制造業，為了多分一杯羹，只能不斷地打“價格戰”。

你降價10%、我這邊降15%，比的就是誰的價格低廉。

售價越低，產品利潤就越來越薄，但市場份額依舊沒有變化。

企業之間的“惡性競爭”不僅沒有讓企業重新煥發活力，反而還陷入了一個惡性循環，影響了整個行業的健康發展。

就拿“共享單車”舉例，剛開始“共享”概念大火，資本紛紛瞅準了這片市場，往里投錢投力。

然而正是品牌之間不斷地競爭，導致出現了過度投放車輛的情況。

最終市場飽和，很多共享單車品牌入不敷出，無法維持正常運營，最終只能面臨倒閉。

更扎心的是，某些地方政府不僅不規范市場秩序，反而還默認了企業之間的“內卷”。

不僅帶頭搞“特殊待遇”，還給這些“內卷”的企業政策支持。

讓老老實實搞研發、搞創新的企業心寒不已，畢竟人家搞個“山寨貨”都有補貼，誰還愿意貼錢搞研發？

面對“內卷”這個嚴峻的市場問題，霍啟剛開出了一劑“良方”。

二、霍啟剛的“治卷良方”

霍代表在兩會上指出“內卷式的競爭已經對中國經濟和社會的高質量發展產生了嚴重的影響”。

通俗來講就是，行業競爭激烈，只拼價格和銷量，根本不注重創新和高質量發展。

如此一來，即便GDP增加了，產品創新卻始終是停滯不前。

企業為了爭奪有限的市場份額，只會無序的擴張生產力，從而忽略了產品應有的質量。

這對整個行業的成長和發展，以及社會的創新和進步都產生了負面影響。

有些地方政府為了招商引資，甚至會許下一些不切合實際的承諾。

這種做法不僅會擾亂市場的正常競爭，還容易出現“劣幣驅逐良幣的現象”。

對此，霍代表提出政府應該根據實際情況來制定合理的政策，而非單純追求短期的成效。

不得不說，霍啟剛的提案直中市場要害，一席話直接令某些企業無地自容。

“內卷”究竟是從哪兒來的？

市場存在競爭本是正常現象，但“惡性競爭”卻把大家帶入了一個死胡同。

企業不再注重創新和質量，反而是盲目地“超越”別人，最后大家不得不進入“內卷”的行列。

但市場上也不乏存在一些優質的企業，他們不打價格戰，僅憑服務和品質就能脫穎而出。

顧客滿意、企業滿意，真正的達到了雙贏的局面。

霍啟剛在采訪中，還專門提到了河南“胖東來”這樣優秀的例子。

去過胖東來的朋友都懂，和其他超市相比，他們的價格并不占優勢。

可即便如此，還是能火遍全國。

為什么同樣是超市，但胖東來就能成為網友口中的“6A級”打卡景區呢？

主要是胖東來并不隨波逐流，當其他超市都在打“價格戰”時，胖東來則選擇把服務和產品質量當成自己的核心競爭力。

由此可見，能真正打敗“內卷”的方式，從來不是“更卷”，而是跳出這個固有的模式，開辟新思路。

在兩會提案中，霍啟剛也針對這個問題提出了幾點關鍵性建議。

三、企業出海、“互害”變“互愛”

想要從根本上解決“內卷”問題，就需要多方聯合，攜手搭建一個良好的發展平臺。

小到基層員工、打工人，大到企業、供應鏈，都陷入了“內卷”的怪圈。

例如供應鏈，大廠處于壟斷地位，硬是把90天的賬期拖到了180天。

小供應商追債追到懷疑人生，大廠供應鏈卻穩坐“釣魚臺”。

針對這個問題，提案中明確表示“再不立法管管，真的要亂套了！”

對此霍啟剛建議，第一政府和企業要聯手合作，強化行業自律。

重點關注供應鏈金融安全、上下游企業合法合規運營、產品質量安全等領域。

以高質量、標準化為目標，鼓勵企業注重創新、注重品質，構建和諧良性生態。

企業之間的賬款回收也應該設定一個合理的期限，避免“要賬難、拖欠賬款”等問題。

第二就是要優化地方政績考核體系，不能一味地看重GDP的增長數字。

政府應根據本地實際情況，做出合理的市場分配機制，消除政府不合理干預市場的誘因。

那么，如果國內實在“卷”不動了怎么辦？支持企業出海。

霍啟剛表示，企業可以選擇出海，構建國際利益共同體。

在香港建立分部，通過行業協會、商會的模式“抱團出海”。

如此一來，也能在一定程度上避免未知的“出海風險”。

這種“多方共贏”的理念，是打破“企業互害”轉變為“企業互愛”的關鍵所在。

霍啟剛的這個提案，不僅僅是一個簡單的“觀點”，而是對整個社會環境的警醒。

一味地內卷，最終只能“卷上加卷”，最后身心俱疲，這種競爭毫無意義。

結尾：

霍啟剛的提案一經提出，立馬引起了社會各界強烈的反響。

很多網友對此也十分支持，稱“深受內卷之苦，希望可以盡快得到落實”。

整治“內卷”，不僅僅是政府和企業的事情，和我們每個人都息息相關。

可能在部分人眼里，這只是一個小小的提案。

但從長遠來看，或許會帶來一個巨大的社會變革！

對于“內卷”問題，大家有什么看法呢？歡迎在評論區留言討論！

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。