本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

3月12日，我國國臺(tái)辦發(fā)言定調(diào)“和平統(tǒng)一”，并表示如若“臺(tái)獨(dú)”挑釁升級(jí)，不排除“斷然”措施。

僅僅兩天前，美副部長提名人科爾比也直接說了句大實(shí)話：“臺(tái)灣對美國并非生死攸關(guān)利益”，為統(tǒng)一進(jìn)程再添一筆。

另外，我國日前在《政府工作報(bào)告》未提“和平統(tǒng)一”，是否意味著“統(tǒng)一大業(yè)”有了什么新變化？這位五角大樓的三號(hào)人物又是如何“權(quán)衡利弊”的？

今年是《反分裂國家法》頒布實(shí)施的20周年。自從2005年3月全國人大通過該法案后，這10條內(nèi)容就如同一把“法治利劍”，懸在“臺(tái)獨(dú)”的頭上。

尤其是其中的第8條，明確且具體的列出可以采取“非和平方式”的三種情況，這一條款結(jié)合不久前《政府工作報(bào)告》未提“和平統(tǒng)一”，讓很多“臺(tái)獨(dú)”聞風(fēng)喪膽。

不過12日，國臺(tái)辦已經(jīng)就此事做出回應(yīng)，并就“堅(jiān)定不移推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)”做出了詳細(xì)解釋。

國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華表示，當(dāng)下“和平統(tǒng)一”仍是基本方針，但若“臺(tái)獨(dú)”挑釁升級(jí)，大陸將采取斷然措施。

這一表態(tài)傳遞出三個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：

首先是“法理底氣”：不管是上述《反分裂國家法》，還是聯(lián)合國2758號(hào)決議，其實(shí)早就明確臺(tái)灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。

前幾日外交部王毅外長更是直言：“臺(tái)灣在聯(lián)合國唯一稱謂是‘中國臺(tái)灣省’”，直接擊碎“禍亂分子”的所有幻想。

其次是“軍事準(zhǔn)備”：東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化巡航、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)與航母編隊(duì)成體系部署，使解放軍在1500海里范圍內(nèi)形成對臺(tái)軍絕對優(yōu)勢。

2024年重點(diǎn)發(fā)展的反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器都可以算是我國穩(wěn)固的“戰(zhàn)略地基”，更何況兩次“聯(lián)合利劍”更證明了“和平期待”并非“不敢亮劍”。

最后還是“經(jīng)濟(jì)紐帶”：在ECFA框架下兩岸貿(mào)易額近5年整體增長，根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)來看，去年已經(jīng)逼近3000億美元，同比增長近10%。

因此此次發(fā)布會(huì)既是“回應(yīng)”，也是一種“定調(diào)”。

不過陳斌華也說的很直白，他表示當(dāng)下臺(tái)海局勢嚴(yán)峻，根本原因就在于民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁。

雖然沒有指名道姓，但是究竟有哪些國家參與其中，不僅兩岸民眾很清楚，整個(gè)國際社會(huì)都心知肚明。

有趣的是就在這段時(shí)間里，美軍“3號(hào)人物”出山對于臺(tái)海問題進(jìn)行“指點(diǎn)”，與拜登政府的立場形成鮮明對比。

3月10日，特朗普團(tuán)隊(duì)的關(guān)鍵人物之一，同時(shí)也是美國國防部副部長提名人布里奇·科爾比參與了一場聽證會(huì)。

在會(huì)議中，科爾比公開強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣不是美國“生死攸關(guān)”的利益所在，雖說美國一直向臺(tái)輸送武器彈藥，但要是明確承諾“保臺(tái)”則是“得不償失”。

至于理由除了科爾比解釋的“可能激化與大陸矛盾”外，其實(shí)還有三大要點(diǎn)牽扯其中，或許這才是科爾比如此表態(tài)的“真實(shí)原因”。

其一在于對成本的“把控不足”，去年3月華盛頓智庫CSIS就做了研究，宣稱如果美國真的介入臺(tái)海沖突，關(guān)鍵彈藥庫存將在一周內(nèi)用盡。

與此同時(shí)，則是2024年美國政府對外軍售創(chuàng)“歷史新高”，直接“賺了”1179億美元，并同比增長近50%。

是“打出去”還是“賣出去”？“商人”出身的特朗普會(huì)怎么選已經(jīng)不言而喻，那么他團(tuán)隊(duì)的科爾比會(huì)這么想也就不足為奇。

再有就是“戰(zhàn)略價(jià)值”問題，2月份固然美國國防部長奧斯汀已經(jīng)宣布要將美軍戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太，但臺(tái)灣并非“唯一選項(xiàng)”。

尤其是上一任期，特朗普曾經(jīng)用“筆尖”比喻臺(tái)灣暗示其戰(zhàn)略價(jià)值并不算大，那么同理賴清德在特朗普眼里也沒有那么重要。

當(dāng)然最重要的還是美國“力有不逮”，美國社會(huì)陷入種族矛盾、聯(lián)邦政府裁員等一系列危機(jī)之中。

11日，美國教育部才剛剛宣布要進(jìn)行大規(guī)模裁員，12日美國陸軍工程兵部隊(duì)就有超過1000人接到了特朗普政府的“買斷通知”。

此時(shí)此刻，馬斯克仍然高舉“政府效率部”的大旗，對美國內(nèi)部問題進(jìn)行“大清洗”，特朗普政府又哪里有“余力”維持對外戰(zhàn)略連貫性呢？

美國總統(tǒng)特朗普（左）與臺(tái)積電董事長魏哲家（右）召開共同記者會(huì) 圖源：外媒

所以此次在大陸定調(diào)、美軍“回避”的狀態(tài)下，臺(tái)灣當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”幻想事實(shí)上已經(jīng)走向加速破滅的進(jìn)程。

回顧歷史，大陸通過“一帶一路”合作已然推動(dòng)全球180國承認(rèn)“一個(gè)中國原則”。2024年臺(tái)灣地區(qū)參與國際組織活動(dòng)次數(shù)則是大幅下降，“無人支持”就是現(xiàn)狀。

反觀大陸和越來越多的國家加深合作，12日中俄伊聯(lián)合軍演才剛在阿曼灣落幕，解放軍“福建艦”航母編的畫面震撼整個(gè)世界眼光。

與此同時(shí)臺(tái)內(nèi)部也有越來越多人看清了美國的“真實(shí)目的”，在臺(tái)積電董事長魏哲家3日和特朗普會(huì)面后，宣布臺(tái)積電再投資1000億美元于美國建廠。

臺(tái)國民黨籍“立委”顏寬恒就直接發(fā)出“質(zhì)疑”，稱這個(gè)做法是不是會(huì)造成大量美元從臺(tái)灣流出，掏空臺(tái)灣“家底”？

所以在美國口風(fēng)“轉(zhuǎn)變”以及大陸使用出一整套“反獨(dú)促融”組合拳的情況下，統(tǒng)一大業(yè)已經(jīng)近在咫尺。

不過我們?nèi)匀恍枰纻湟恍白兞俊钡拇嬖?，特朗普團(tuán)隊(duì)雖聲稱“不支持臺(tái)獨(dú)”，但近期解凍53億美元“援外資金”里，就有8.7億對臺(tái)軍援。

美國是否通過“戰(zhàn)略模糊”來將臺(tái)灣打造為“豪豬”，其實(shí)是我們需要防范的要點(diǎn)之一。

但無論如何當(dāng)科爾比在聽證會(huì)上算計(jì)利弊的時(shí)候，我國的定調(diào)已經(jīng)證明了統(tǒng)一是歷史必然，誰阻擋歷史進(jìn)程，只會(huì)被碾碎在車輪之下。

參考資料：

中評網(wǎng)《快評：反分裂法20周年　懲“獨(dú)”利劍高懸》

澎湃新聞《《政府工作報(bào)告》連續(xù)兩年未提“和平統(tǒng)一”，國臺(tái)辦回應(yīng)》

觀察者網(wǎng)《五角大樓高官：臺(tái)灣對美國而言非“生死攸關(guān)”，得避免激化對華矛盾》

環(huán)球網(wǎng)《居心叵測！美智庫渲染若介入臺(tái)海沖突，美國關(guān)鍵彈藥庫存一周就用盡，島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷》

新華網(wǎng)《2024財(cái)年美國對外軍售額創(chuàng)歷史新高》

環(huán)球時(shí)報(bào)《美國教育部宣布大規(guī)模裁員計(jì)劃》

界面新聞《又又又裁員了，美國陸軍上千名員工收到“買斷”通知》

中評網(wǎng)《臺(tái)積電赴美掏空外匯存底？楊金龍：短期不會(huì)》

國臺(tái)辦《國臺(tái)辦：臺(tái)積電變“美積電”絕不是“杞人憂天”》