最近幾天，小米公司可是大出風頭，除了汽車外，它還推出了一款概念性手機，就是外接鏡頭手機，官方稱呼是“小米模塊化光學系統”，其實這并不是一個新鮮事物。早在2013年9月索尼就出了相似的產品QX10外接鏡頭。這款產品也是索尼的試水之作，可惜并未成功?，F在小米又出了相似相似產品，它會重蹈QX10的覆轍嗎，還是能為攝影市場帶來真正的顛覆？此外，這種新型外接鏡頭手機是否會對未來的相機市場產生深遠影響？這篇文章就來和大家聊聊這個話題。

小米此次推出的外接鏡頭手機，主打可拆卸式大底傳感器、專業級光學變焦以及可更換鏡頭系統，這些特性無疑提升了手機攝影的可玩性和成像質量。當前手機拍攝已經發展到了極高水平，它的算法攝影、AI增強以及多攝像頭模組能夠媲美專業相機的拍攝效果。然而，這些技術仍然受到傳感器尺寸和光學變焦能力的限制，而小米的外接鏡頭方案正是為了解決這些問題，進一步提升成像質量，讓拍攝者有更大的拍攝空間。

相比于普通的手機傳感器，小米外接鏡頭采用更大尺寸的傳感器，使其在更適應在弱光環境下拍攝。而且小米的這款外接鏡頭手機實現了光學變焦與可更換鏡頭的功能，這一特性打破了傳統手機數碼變焦的限制，從而能夠拍出更具光學特性的畫面。小米外接鏡頭手機的這些特性讓人不禁想起索尼當年的QX10，但索尼的嘗試最終未能成功。那么，小米能否突破這些挑戰？要了解這個問題，先來弄清楚索尼QX10當初為什么失敗。

QX10是索尼在2013年推出的一款頗具創意的產品，當時正值手機拍攝迅速崛起的階段，大家更傾向于更便捷的手機一體化拍攝，而非額外的附件。當然索尼這款產品之所以未能打開市場，并不是只因為這一個原因。QX10連接手機需要依賴 Wi-Fi，這種連接方式在當時很不穩定，容易斷開。這使得畫面預覽產生很嚴重的延遲問題。在拍攝時幾乎無法實時看到拍攝畫面。由于QX10沒有屏幕和物理控制按鈕，需要通過手機來控制曝光參數，這種操作無疑增加了使用難度。盡管QX10提供了一定的畫質提升，但其傳感器尺寸和整體性能在當時并不足以顯著超越高端智能手機的攝像頭，而價格并不便宜，性價比不高。

除了以上這些原因外，QX10的安裝過程繁瑣，需要將鏡頭固定到手機上，如同拼積木。它的市場定位也不夠清晰，既不是完全獨立的相機，也不是傳統意義上的手機配件，難以吸引特定的群體。再加上當時的手機處理能力和無線傳輸技術限制了QX10的潛力，使得其未能充分發揮模塊化設計的潛力。這也就導致了索尼QX10的失敗。

手機攝影經過了10多年的發展，到現在小米推出這款外接鏡頭手機，已經有了很大的變化了。小米的外接鏡頭是與手機緊密集成的，它通過磁吸連接，并利用近紅外激光技術以高達10Gbps的帶寬高速傳輸數據，而非依賴Wi-Fi。這讓它不直接通過Wi-Fi或藍牙獨立拍攝后連接到手機。相反，鏡頭與手機通過物理連接和激光通信接口緊密結合，手機不僅作為取景器，還參與成像過程，處理來自鏡頭的原始數據。因此，小米的這款鏡頭更強調即時的數據交換和低延遲，而不是像QX10那樣作為一個獨立的相機通過無線方式與手機通訊

如果小米的外接鏡頭手機獲得成功，受沖擊最大的就是哪些入門級相機，這與以前手機干掉卡片機是一樣的套路，越來越多的人會選擇手機+外接鏡頭的組合，而不是購買入門級相機。未來可能會有更多廠商加入類似的產品研發，使得手機攝影進入可模塊化發展的新時代。打破手機不能玩光學攝影的限制。

綜上所述，小米的外接鏡頭手機無疑是一次大膽的創新，但它是否能成功，仍取決于產品體驗、市場定位和用戶需求。相比索尼QX10時代，如今的無線技術更加成熟，手機攝影用戶群體也更加龐大。如果小米能解決關鍵問題，它或許能夠開創一個新的手機攝影時代，并對傳統相機市場帶來一定的沖擊