這幾年日子確實(shí)不好過(guò)。

大A后續(xù)能不能起來(lái)？國(guó)家能如愿提振經(jīng)濟(jì)，迎來(lái)復(fù)蘇嗎？就業(yè)和待遇會(huì)好起來(lái)嗎？

接下來(lái)幾年確實(shí)很關(guān)鍵。所以這兩年很多人拿我們和日本作對(duì)比，用來(lái)判斷我們后續(xù)的走勢(shì)。

只要提到日本經(jīng)濟(jì)，最常見的一個(gè)詞就是“失去的三十年”——日本上世紀(jì)90年代開始的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，造成的長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)濟(jì)蕭條。有不少人認(rèn)為，我們?cè)谧呷毡具@條老路。

在我小時(shí)候，大家提到日本，都是心情復(fù)雜的——不喜歡這個(gè)國(guó)家，但不得不承認(rèn)人家經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)。尤其是上個(gè)世紀(jì)八十年代，日本人富到可以買下美國(guó)的帝國(guó)大廈、梵高的向日葵。“如果把東京賣掉，可以買下整個(gè)美國(guó)！”LV和Gucci的主要市場(chǎng)就是日本，大量日本人出國(guó)旅游、留學(xué)，普通人每個(gè)月都打幾次高爾夫球。

我們?cè)谇ъ旰蠼?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率曾高達(dá)10%，相當(dāng)驚人。殊不知日本比我們更早就經(jīng)歷過(guò)了，持續(xù)時(shí)間比我們還長(zhǎng)、后勁也比我們更足。日本現(xiàn)在被詬病的財(cái)團(tuán)體系、終身雇傭制、緊密的政商關(guān)系等等，在當(dāng)年可是秘密武器、致勝法寶，連很多歐美國(guó)家都在學(xué)。

但是，進(jìn)入九十年代后，一切戛然而止。

在“失去的30年里”，它的GDP幾乎每年停滯不前，在G7里已經(jīng)掉到了墊底的位置。

剛開始的時(shí)候，日本人還心存僥幸，以為熬幾年就會(huì)好起來(lái)了。沒想到這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)停滯浩大而漫長(zhǎng)。最初說(shuō)“失去的十年”，結(jié)果十年變成了二十年，最后變成了三十年。

股市暴跌50%以上，房?jī)r(jià)接近腰斬。企業(yè)紛紛倒閉，員工不是失業(yè)就是三十年都不漲工資。無(wú)數(shù)家庭破產(chǎn)、自殺。這是一場(chǎng)巨大的財(cái)富血洗。

“一定要在1990年前把所有投資全部脫手！以后別指望投資賺錢了，踏踏實(shí)實(shí)經(jīng)營(yíng)一份事業(yè)吧！”

—— 東野圭吾的《解憂雜貨店》節(jié)選

百姓不敢消費(fèi)，企業(yè)不敢投資，甚至利率降到0了都沒有人愿意貸款。

（30年后，日本房?jī)r(jià)仍未恢復(fù)）

是不是和我們現(xiàn)在的情況有點(diǎn)相似？這也是為什么這幾年這么多人拿日本來(lái)研究、討論我們的后續(xù)走勢(shì)。

而回望日本這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條的成因，竟也和我們現(xiàn)在有一定程度的相似——財(cái)團(tuán)制度導(dǎo)致企業(yè)活力不足、少子化和老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力數(shù)量下降、內(nèi)需不足、經(jīng)濟(jì)避實(shí)就虛、房地產(chǎn)泡沫……再由廣場(chǎng)協(xié)議引爆，最終泡沫破裂。

可見對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，日本的借鑒意義，遠(yuǎn)大于歐美。

再往深處推演的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)中、日、韓三個(gè)東亞國(guó)家，在社會(huì)、文化結(jié)構(gòu)上都有很高的相似性——一旦有了和平穩(wěn)定的環(huán)境，都能快速發(fā)展。

但發(fā)展到一定程度上，又會(huì)陷入類似的困境，比如生育率急劇下降、房地產(chǎn)畸形膨脹、社會(huì)高度內(nèi)卷……

甚至擴(kuò)大到整個(gè)東南亞，也都有某種共性——都受到過(guò)儒家文化的影響、重視秩序、推崇集體主義、高度重視教育、信奉世俗化的功利主義……

所以有人說(shuō)，日本的過(guò)去就是中國(guó)的未來(lái)。這種說(shuō)法未必正確，因?yàn)闅v史不會(huì)百分百重演，但確實(shí)有一定的共性和規(guī)律，只要提煉出可取的經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)是可以選擇的。

如果我們真的跟日本陷入了一樣的困境，我們的情況可能更糟糕——日本是先富后老，我們未富先衰。

還要面臨比日本當(dāng)年更為兇險(xiǎn)艱難的外部環(huán)境；

當(dāng)然，我們也有更優(yōu)勢(shì)的地方——無(wú)論政治還是經(jīng)濟(jì)上我們更為自主，而不像日本對(duì)美國(guó)高度附屬；國(guó)家有更有力的調(diào)控手段；無(wú)論人口基數(shù)還是環(huán)境資源，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃芨螅欢疫€有日本這個(gè)前車之鑒可以學(xué)習(xí)。

不僅國(guó)家、社會(huì)可以從日本的過(guò)去吸取經(jīng)驗(yàn)，避免重蹈覆轍，我們個(gè)體可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)就更加具體了：

• 如果進(jìn)入經(jÄ«ng)æ¿Ÿ(jì)收縮期，房地產(chÇŽn)真的會(huì)腰斬再腰斬嗎？

• 如果真的二三十年不漲工資，甚至找不到工作怎么辦？

• 哪些“作死”行為會(huì)讓我們的財(cái)富灰飛煙滅？

• 做對(duì)了什么，才能安全地穿越周期，甚至逆流而上？

作為個(gè)體，未來(lái)的大勢(shì)我們無(wú)法控制，但可以選擇積極應(yīng)對(duì)。建議不會(huì)來(lái)自未來(lái)的時(shí)空，只能來(lái)自對(duì)過(guò)去的借鑒。

讀懂日本，對(duì)我們有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。讀史使人明智，說(shuō)的也就是這個(gè)意思。

強(qiáng)烈推薦大家去看華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明的《復(fù)盤》。他詳細(xì)復(fù)盤了日本為什么會(huì)失去三十年、這三十年里發(fā)生了什么、有哪些做對(duì)了的舉措經(jīng)驗(yàn)。

更重要的是，作者在《復(fù)盤》的尾章，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也做了總結(jié)和預(yù)估，并給出了 具體的建議。他8年前的這些建議，如今都已經(jīng)得到了驗(yàn)證！

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取《復(fù)盤》

他提出的著名的 “資產(chǎn)負(fù)債表收縮”理論，更是我們未來(lái)生存的重要指南——梳理并平衡好家庭資產(chǎn)負(fù)債表，才能在未來(lái)十年乃至二十年里平穩(wěn)度過(guò)！

日本是我們的一面鏡子，而《復(fù)盤》擦拭了這面鏡子，給我們映出了清晰的面貌。我們?cè)趺慈ソ梃b日本的經(jīng)驗(yàn)？

這本書就提供了一個(gè)非常好的視角。在某種程度上，我們可以把《復(fù)盤》看成一本未來(lái)之書。

唯一的不足，是這本書寫得太專業(yè)晦澀了，大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，普通人并不容易讀懂、吸收。但信息是非常有價(jià)值的。所以我特地找了老朋友孫明展老師開一場(chǎng)線上的交流分享會(huì)，通過(guò)直播的方式和大家一起交流探討。

以前我也多次向讀者推薦過(guò)孫老師，他是中山大學(xué)統(tǒng)計(jì)系、數(shù)學(xué)系專業(yè)碩士導(dǎo)師，具有資深的專業(yè)背景。由他來(lái)解讀這本書，實(shí)在是最合適不過(guò)。

3月18日周二晚19:30，一起交流探討，我們不見不散~

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取《復(fù)盤》

參加交流探討

知彼明此，殷鑒不遠(yuǎn)。理解風(fēng)險(xiǎn)才能避開風(fēng)險(xiǎn)，理解過(guò)去才能擁有未來(lái)。無(wú)論你對(duì)未來(lái)有什么樣的困惑，什么樣的焦慮，聽一聽這個(gè)分析解讀都會(huì)有所收獲。