隨著產業(yè)升級越發(fā)迫切、高質量發(fā)展的要求進一步提高，對新質生產力培育與產業(yè)效益提升的關注度逐漸加強，不再是以往的唯GDP論了。那么哪些指標可反映各地的產業(yè)水平或效益規(guī)模呢？稅收無疑是極重要一項。

這是因為稅收規(guī)模是與工商產業(yè)總效益高度正相關，且從趨勢上看新興產業(yè)發(fā)展得越好的收入也越高，所以以此來衡量各地產業(yè)發(fā)展狀況很契合吧？這就看下2024年度稅收收入十強城市，大家評估下是否如此！

因各地的年度國內稅收收入都還沒發(fā)布，因此我們就先通過一般預算收入內稅收來觀察下吧，其實因不含消費稅、進口關稅等可能還會效果更好也更公平點。

上海、北京與深圳高居前三位并不意外，不僅它們的GDP總量高居前三，而且論工商產業(yè)的規(guī)模與先進性那也是全國城市最前列的，略有點意料外的是它們之間的稅收收入差距略有點大，尤其是深圳在北上面前感覺出奇的偏低了。

2024年度上海收入高達7082.7億、北京近5500億而深圳只有3200多億。

其實它們都是國內最主要的總部經濟城市而都有總部稅收加成的，只不過就是總部效應的大小不同而已，深圳雖然是奇跡之城但畢竟與上海這個百年經濟中心還是難以相提并論的，所以稅收虹吸能力要遜色許多的，如果只看本市所屬產業(yè)的產出稅收可能差距就沒有這么大了，但很難有此數據哦。

那么除了滬京深外，其他城市總歸可以算同口徑比較了吧？如果不計各省會的省級稅收加成的話是可以這么說的了，那么排在第4位的是不是GDP總量第四的重慶？

真有點尷尬，重慶市2024年度的稅收收入僅有1520.9億，不僅遠比廣州、蘇州等市少了數百億，也僅比寧波市高了八九十億而只能居第九位，這么看來要么是重慶市的GDP總量不太扎實要么就是離高質量發(fā)展還太遠哦。

而更沒想到的是GDP總量只居第8位的杭州市可以2284億高居稅收榜第4位，廣州、蘇州與成都等都在其后了，論城市能級與總部效應的話，杭州與廣州、成都并無大差的，能以更少GDP創(chuàng)造出了更高稅收絕對算是高質量發(fā)展代表城市了吧？

除了杭州外，天津、寧波也應該算吧，尤其是天津市2024年度GDP排名已降至第12位了，但它的稅收收入還是相當強悍的，能以1620.7億高居國內城市第8位。

可能是城市能級關系，寧波市的表現沒有天津那么出彩而只能以1433.7億居第十位，但再看到武漢、南京這兩個GDP總量十強內城市的稅收收入都在其身后，也就不得不對寧波市刮目相看了，畢竟只是個普通計單城市而論稅收能級要比直轄市、省會低的哦。

通過比較發(fā)現，各城市的稅收收入與GDP總量間的偏差還是不小的哦，雖然2024年有五經普的調整，但感覺還是沒有完全到位哦。

當然也不能就認為稅收與GDP是完全一比一的關系，只要偏差幅度不是很大也是能夠接受的，畢竟有些城市的經濟總量中靠固投拉動較多，有的是靠低效產能大量堆積起來的，所以說也不好說是它們的GDP還有虛假，起碼也是不算高質量發(fā)展，還需繼續(xù)加強產業(yè)升級的吧，大家說是不是這樣？

最后還是請來查看下表，具體了解各城市的稅收收入狀況：