北京章哥，房地產(chǎn)從業(yè)20年，通曉業(yè)內(nèi)門(mén)道，我不做所謂的“專(zhuān)家”，只用二十年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)幫大家答疑解惑。

又跟外地網(wǎng)友抬杠了。他說(shuō)北京占的醫(yī)療資源太多了，應(yīng)該分給其他城市。我認(rèn)為：

1、很多資源不是搶占來(lái)的，而是自身的資源培育出來(lái)的。就像這醫(yī)療，自從成為京師就比很多城市占優(yōu)，可以說(shuō)太醫(yī)院什么的是皇帝征召來(lái)的，但其他名醫(yī)則是被權(quán)貴們吸引來(lái)的，誰(shuí)不想給有錢(qián)人服務(wù)多掙錢(qián)呢？

2、尤其是到了現(xiàn)代，很多資源更不是強(qiáng)占了，而是強(qiáng)者恒強(qiáng)，并且是靠強(qiáng)行疏散所無(wú)法改變的。之所以醫(yī)療資源多，是因?yàn)閬?lái)北京看病的患者多，所以北京必須發(fā)展醫(yī)療，同時(shí)還得加大教學(xué)、研究和交流呢。然后就進(jìn)入了正向循環(huán)，越來(lái)越強(qiáng)。

如果是強(qiáng)行疏散了幾所醫(yī)院，后果是某幾所城市得到利好，但對(duì)于全國(guó)到北京的患者呢？將面臨資源不足，那北京又得繼續(xù)發(fā)展新的醫(yī)院，否則原有的大樓不能當(dāng)辦公室吧，這也不是一種建筑啊。

而且最重要的是，如果疏散到外地之后，當(dāng)?shù)厝绻麤](méi)有良好的交流和研究氛圍，那醫(yī)生們或許還會(huì)逐漸落伍呢，無(wú)論對(duì)醫(yī)院還是城市都不是好事兒，對(duì)患者更不是好事兒。

3、可以參考一下當(dāng)年的“三線(xiàn)工程”，從大城市疏散了多少企業(yè)、高校和其他單位啊，結(jié)果呢？過(guò)了困難時(shí)期之后，大多數(shù)又都回來(lái)了，就因?yàn)楫?dāng)?shù)貨](méi)有整體氛圍，強(qiáng)行留在當(dāng)?shù)胤吹故且环N浪費(fèi)，對(duì)各方都沒(méi)好處。

也就是說(shuō)，看上去某些城市的資源很強(qiáng)，其實(shí)很多不是強(qiáng)行分配來(lái)的，而是靠底蘊(yùn)積累出來(lái)的。是因?yàn)楸緛?lái)就有這土壤，然后才引來(lái)了種子，一步步的發(fā)展壯大。靠強(qiáng)行分配也不是不行，但不如自然生長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的效果好。

4、在解放前，全國(guó)醫(yī)療資源最強(qiáng)的不是北京，而是遠(yuǎn)東第一城市上海。這就不吹了，當(dāng)年上海的優(yōu)勢(shì)怎么吹都不為過(guò)。

但是在建國(guó)之后，出于戰(zhàn)略和城市平衡發(fā)展的考慮，上海向很多城市都派出了大量的支援隊(duì)伍。但是效果呢？可以說(shuō)幫助了當(dāng)?shù)兀Ч膊皇翘茫唐谙魅趿松虾＃瑢?duì)那些醫(yī)生來(lái)說(shuō)也不是太好的選項(xiàng)，誰(shuí)愿意離開(kāi)上海啊？結(jié)果是現(xiàn)在上海的醫(yī)療資源仍然很強(qiáng)，但支援外地的有的已經(jīng)沒(méi)落了。

5、總之吧，醫(yī)療系統(tǒng)是一座城市的配套之一，也是綜合實(shí)力的體現(xiàn)。不太強(qiáng)的城市急于發(fā)展可以理解，但這不是一座醫(yī)院的事兒，而是要從根基培養(yǎng)的系統(tǒng)工程。我們家缺個(gè)御膳房，但直接把隔壁老王家的搶過(guò)來(lái)未必合適……

關(guān)注“章哥說(shuō)買(mǎi)房”公共號(hào)，有房產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題可以向我提問(wèn)。