我坐在替補(bǔ)席上，裹著厚厚的羽絨服，看著本-戴維斯又一次用解圍失誤給對手遞上“助攻大禮包”時，內(nèi)心毫無波瀾——畢竟這賽季類似的劇情，我已經(jīng)在《熱刺防守迷惑行為大賞》里看了十幾集。

這防線，比我的韓國泡菜壇子還漏風(fēng)

富勒姆的第一個進(jìn)球，來自佩雷拉搶斷后的一腳直塞，穆尼斯低射破門。但仔細(xì)看回放，佩雷拉搶斷的位置原本是我們的中場腹地，可熱刺的中場仿佛集體開啟了隱身模式，比蘇馬和本坦庫爾像兩根木樁，目送對手長驅(qū)直入。至于第二個丟球？本-戴維斯被塞塞尼翁用速度生吃后，我懷疑他是不是在練習(xí)跑酷。

索蘭克，你踢的是門框還是球門？

我第46分鐘被換上，本想用跑動撕開富勒姆的防線，可一抬頭，索蘭克已經(jīng)用三次頭球頂偏和一腳補(bǔ)射踢飛，完美詮釋了什么叫“射門轉(zhuǎn)化率低于我吃泡面不燙嘴的概率”。數(shù)據(jù)顯示我們創(chuàng)造了3次絕佳機(jī)會，但全被揮霍一空——這哪是前鋒？分明是富勒姆的第12人。

替補(bǔ)席上的穆尼斯，憑什么比我更像救世主？

扎心的是，對面的穆尼斯替補(bǔ)登場15分鐘就破門，而我只能在寒風(fēng)中和貝里瓦爾面面相覷：“兄弟，咱們這替補(bǔ)席是不是風(fēng)水有問題？” 更諷刺的是，塞塞尼翁——這位曾被熱刺傷病耽誤的天才，用一腳兜射向老東家證明：離開熱刺，或許才是職業(yè)生涯的正確打開方式。

戰(zhàn)術(shù)？不存在的，我們主打一個隨緣足球

主教練賽前說“要利用控球壓制對手”，結(jié)果我們的控球率43%，傳球成功率比富勒姆還低。所謂“進(jìn)攻型教練”，大概是指讓特爾在邊路無腦內(nèi)切，然后被羅賓遜當(dāng)小學(xué)生一樣防死。賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計里，“得分良機(jī)1-3”像一記耳光——我們不是輸給對手，是輸給了自己的無能和傲慢。

我是孫興慜，今天我替補(bǔ)，但鍋太大，一個人背不動。建議熱刺全隊集體報名《演員的自我修養(yǎng)》——畢竟，能把保級隊踢出歐冠氣質(zhì)，也是一種行為藝術(shù)。