涉稅題材電視劇《大河之水》收官，主演該劇的眾演員紛紛發文告別。

《大河之水》以陳大軍一家被殺害，梁錦秋與鄭昊關系破裂開始，中間歷時6年，以馮大凱被判處死刑，趙明達被判處有期徒刑12年，梁錦秋和鄭昊兩家重歸于好為大結局。

趙明達的女兒趙婉兒，因為部分罕見病被納入醫保，她的后續治療，也有了保障。

楊蓉在《大河之水》中飾演女主角梁錦秋。

梁錦秋這個角色，不但人長得美，工作能力強，最關鍵的是，雖然她和于丹娜的稅務師事務所也需要盈利，但是，梁錦秋非常有原則和底線。

就是因為有梁錦秋的堅持，丹信事務所的客戶宇茴咖啡和峖寶食品，才避免了進一步犯錯誤，最終走上了合規經營的軌道。

梁錦秋可以說是《大河之水》中，最完美的一個角色。

對于《大河之水》，對于梁錦秋，楊蓉寫道：談判桌上無數次的交鋒與較量，都是錦秋對于正義的堅守。我們后會有期！

底線和原則，所有的企業經營者都知道。但是，并不是每一個經營者都能堅持底線和原則的。由于僥幸心理和小聰明，由于缺乏長遠眼光，缺乏社會責任感，由于內心的貪婪，不少經營者還是傾向于走捷徑、賺快錢。

殊不知，當一個人走捷徑的時候，就是在挖坑自埋了。

和不良企業同流合污容易，堅持底線和原則很難，梁錦秋在《大河之水》中的每一個項目，都走得很艱難。要喚醒一個沉睡不醒的人，除了耐心，更需要智慧和技巧。

在感情方面，由于當年鄭天酬帶人抓了梁仲偉，梁錦秋的母親任素敏，在感情上始終接受不了。任素敏始終認為，作為親家，鄭天酬的做法是無法被接受的。

難道，鄭天酬當初接到舉報時，他該放棄自己的職責，去選擇逃避或回避嗎？

要是鄭天酬為了鄭昊和梁錦秋的關系，真這樣做了，他還是一個合格的稅務人員嗎？他的職業前途，包括鄭昊的職業前途還有嗎？

以任素敏的性格，要是鄭天酬真這樣做了，任素敏可能還會抱怨鄭天酬為何不向梁仲偉通風報信或幫他逃脫罪責了。

好在梁仲偉最后認識到了自己的錯誤，梁錦秋和任素敏也理解了鄭昊和鄭天酬。

聶遠在《大河之水》中飾演鄭昊。

鄭昊這個角色，就是稅務稽查人員集體群像的代表。

在大結局中，在友情和法理的矛盾沖突中，鄭昊親自逮捕了趙明達，避免了趙明達滑向更深的深淵。

道是無情卻有情，這才是真正的友情。希望趙明達的妻子沈玥和女兒趙婉兒，能夠理解鄭昊的苦心。

對于《大河之水》，對于鄭昊，聶遠是這樣說的：繼續前行，用稅法之光，照亮每一個黑暗的角落，后會有期！

相比于鄭昊稽查的案件，鄭昊在《大河之水》大結局時的獨白，更加具有意義。

因為，鄭昊的獨白，就是稅務和稅收的價值和初心：

稅收就是不斷向大江大河涌入的涓涓細流，我們每一個人，都是這涓涓細流中的一滴水，一滴不可或缺的水，一滴脫離了大河就會干涸的水。我們和我們的國家，就是這樣血脈相連，不可分割。不積細流，無以成江河，沒有江河，航船就無法抵達星辰大海。

許亞軍在《大河之水》中飾演大反派馮大凱。

馮大凱這個角色，正好是梁錦秋的對立面。為了偷稅漏稅和幫助別人偷稅漏稅，馮大凱可以說是不擇手段，無所不用其極。結果卻是，馮大凱最終被自己女兒詹嗣舉報，走上了斷頭臺。

馮大凱這個角色，就是《大河之水》中的反面教材，對于這個角色，許亞軍詮釋得非常好，不愧是老戲骨。

許亞軍告別角色的發文，可以說完美詮釋了《大河之水》的劇情內涵，對于一心要走捷徑的經營者，無異于是醒世恒言：

即便是再精妙的布局，也終將在正義的浪潮下翻覆，馮大凱的船，終將沉沒于自己設下的深淵。

張鐸在《大河之水》中飾演趙明達。

趙明達這個角色在《大河之水》中的遭遇，既令人同情，又讓人遺憾。

趙明達熱愛教書育人，熱愛大學講堂，卻因女兒重病，被現實狠狠捶打，他明知馮大凱的錢有問題，可為救女兒他別無選擇，只能一步步陷入深淵。

《大河之水》中的每一個角色都很難，趙明達尤其難。在女兒的生命和自己的原則底線之間，趙明達選擇女兒，情與法理的平衡，真的很難很難。

對于《大河之水》，對于趙明達，張鐸是這樣說的：

生活的洪流將趙明達推向了未知的深淵，為了家人他不得不鋌而走險，他也為這份無奈付出了沉重代價，趙明達的情法抉擇！

趙明達的確太難了，他比鄭昊、鄭天酬還要難。

劇中飾演詹嗣的李羽桐，飾演李欣欣的王瑞欣，飾演高鵬的曾柯瑯，飾演陳曉星的何羽霄，飾演趙婉兒的陳翊曈，飾演李東杰的黃勐，也都發文告別了自己的角色。（見截圖，在此就不一一分開細說了）

《大河之水》大結局了，雖然這部劇有點“行業樣板戲”的味道，不過一路追下來，劇中也還是有不少能觸動人心的點的。

看完該劇，感慨匯成一句話：人還是要行得正，遵紀守法，才能睡得安穩，過得安心。