1976年1月8日和9日,新華社和《人民日報》先后向全國、全世界發布周恩來逝世的訃告。噩耗傳來,九州大地一片嗚咽悲痛之聲,人們自發舉行哀悼儀式,送別這位偉大的總理。
但就在這個時候,有一群人表面上佯裝悲痛,暗地里卻在歡欣鼓舞,為消除了一塊絆腳石感到高興,他們便是反革命集團四人幫及其追隨者。
不過,活著的四人幫依舊對逝世的周恩來感到害怕,正如三國演義中死諸葛嚇走活仲達的情景一樣,他們生怕全國人民集中悼念周恩來,會演變成針對四人幫的革命活動。
于是,在中央政治局開會討論總理喪事的時候,四人幫對各項提議橫加阻攔,妄圖最大限度淡化這件事的影響力,讓人們迅速忘掉周恩來。
當時,治喪辦公室提議讓在地方工作的許世友、李德生、韋國清和賽福鼎4位中央政治局委員回到北京參加追悼會。江青和張春橋堅決不同意,還反問治喪辦公室是不是要把所有在外地的中央委員全都叫回來。
治喪辦公室原本安排的吊唁活動為期5天,允許6萬人到場,四人幫強行將時間壓縮到3天,入場人數降低到4萬。
與此同時,姚文元指示各地新聞報社,不允許公開報道周恩來追悼會和遺體告別儀式的相關信息。
在這種情況下,從1月9日《人民日報》發布訃告之后,一直到周恩來追悼會舉辦的1月15日,全國各地媒體機關,竟然只發布了2條關于周恩來逝世的信息,很多信息不通暢的地區,甚至不知道周總理已經去世了。
四人幫如此費盡心思的封鎖消息,無非是想降低周恩來的影響力,利用毛主席病重、周總理去世的機會迅速搶班奪權。但四人幫顯然高估了自身力量,也低估了人民的意志力和對總理的愛戴,他們的如意算盤徹底落空。
在1月10日到11日的遺體告別儀式上,江青竟然故意不脫帽子行禮,這一幕正好被電視直播鏡頭記錄下來,暴露了她的丑惡嘴臉。
隨后,當承載著周恩來遺體的靈車前往八寶山公墓火化的時候,北京的人民群眾自發來到長安街兩側送行。北京的1月天氣寒冷,近百萬人民群眾在寒風中等待幾個小時,卻沒有人叫苦叫累,默默等待著靈車經過,最后看周總理一眼。
當時,新華社寫了一篇描述人民群眾送別總理的報道,姚文元看過后大為不滿,下令全部砍掉不準對外發布。但四人幫越是這樣控制輿論、壓制民眾,越會引發人們的反感和不滿,他們的倒臺只是時間問題。
1月12日,中央政治局召開會議,討論周總理的悼詞和誰來致悼詞的問題。
鄧小平率先發言,表示悼詞寫得不錯,很好地反映了周總理偉大光榮的革命人生,葉劍英、汪東興、陳錫聯等人紛紛響應。江青卻大放厥詞,惡毒攻擊抹黑周總理,但除了王洪文和姚文元附和,其他參會人員全都選擇無視這些反革命分子。
張春橋一直自認為是周恩來的接班人,長期覬覦國家總理的位置,他覺得悼詞中的部分話語,正好戳中他的痛處,但又不敢在會議上提出,便私下找到兩位撰稿人,要求他們進行修改。
兩位撰稿人非常憤怒,強壓住沒有爆發,表示政治局會議已經通過悼詞,他們無權修改,張春橋氣呼呼地離開了。
至于由誰來替周恩來致悼詞,江青舉薦王洪文,后者自認為不夠格,張春橋便退而求其次,提議讓葉劍英致悼詞。葉劍英非常惱火,當即表示應該由鄧小平致悼詞,他主持中央日常工作,是最適合的人。
參會人員紛紛同意葉劍英的表態,四人幫見已成定局,便沒有繼續反對。
不過,四人幫并沒有停止破壞行動,姚文元多次向新華社等官方媒體下達指示,大幅度壓縮關于周總理逝世消息的報道篇幅。在姚文元的壓力下,《人民日報》等官媒發表了很多歌功頌德的不實報道,試圖轉移注意力,引發了民眾的強烈憤慨。
那段時間,許多民眾給《人民日報》寄信表達不滿,還有人來到報社大門前抗議示威。
這種局面,讓時任《人民日報》總編魯瑛惶恐不安,趕緊向四人幫報告,但他們依舊罔顧民意,不斷通過官方媒體發布不相干的文章,試圖淡化周恩來逝世的影響。
此后的一段時間里,四人幫還利用晚年毛主席病重的機會,蠱惑群眾批判鄧小平,掀起了一場所謂的反右傾運動。
四人幫的倒行逆施,引發了全國民眾的強烈不滿,懷著對周總理的思念,數萬人于1976年清明節來到天安門廣場集會,要求打倒四人幫,恢復正常生產生活秩序,反革命分子的末日終于到了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.