155毫米艦炮能否重出江湖？這個話題這兩天好像在網上一直熱度不低，什么原因呢？因為有網友從去年七八月份，北方重工集團的一則報道當中看出了點蛛絲馬跡。

北方重工集團的媒體賬號“北重視界”當時發了兩篇文章，一篇文章當中有這樣一句話。從100毫米高射炮到122毫米自行榴彈炮，再到155毫米艦炮等多型武器裝備相繼誕生。研發人員緊貼國際軍事發展趨勢，從零到一奮力趕超，為國家國防安全構筑堅實底座。

另一篇文章中的一個段落寫到，惟其艱難，更顯勇毅。公司科研攻關扎實推進。近年來，重點圍繞155毫米艦炮，重型無人戰車，火力打擊任務載荷等項目繼續攀登，見證了北重集團歷代軍工人接力奮斗，也見證了我軍武器裝備發展的一次次躍升。

可以說網上的大神是很多的，有人甚至還淘出了一張照片，照片上顯示拖車上拉的一門大口徑的火炮，而銘牌上顯示的是155毫米彈道炮，這顯然是用來試驗155毫米火炮彈道性能的試驗炮。

圍繞著這種種的信息和跡象，于是有人開始在猜測，155航母艦炮是不是會重出江湖？而重出江湖的155毫米艦炮會不會首先出現在國產戰艦上？

想探討這個問題，要從幾個方面來探討。首先要搞清楚155毫米艦炮的優勢、劣勢在哪里；第二個要搞清楚這一類艦載火炮典型作戰需要是什么樣的；第三個就要看一看過往別人的嘗試，不管是成功的還是失敗的，成功的成在哪？失敗的敗在哪？把這幾個問題搞清楚了，要回答的事也就說明白了。

首先講155毫米艦炮優缺點，其實按照傳統的艦炮分類，155還算不上大口徑艦炮，它只能算是中口徑艦炮的頂流。但是在當今世界海軍當中，155艦炮顯然超越了所有的現役艦炮的口徑，所以不妨把它稱作大口徑艦炮，這類大口徑艦炮它的優缺點究竟是什么呢？優缺點是要和其他武器比的。如果和其他武器相比，艦炮這種武器最大優點就是它的效費比高。

過去很長時間，大家往往把目光盯在那些導彈上，尤其那些射程上千公里，飛行速度5馬赫，命中精度10米以內的高超音速導彈上，這類的導彈厲不厲害？很厲害。但有沒有缺陷？沒錯，貴就是它最大的缺陷，正是因為貴，所以打起仗來沒法撒開了用。實戰當中在摧毀許多目標的時候，需要的火力強度很大，如果用導彈那不是一兩發、百八十發導彈所能解決問題的。

比如由堅固永備工事構成的防線或防御要點，要想摧垮它，需要大量的彈藥，精準的投放上去。在這種高強度的火力投放過程當中，成本就變成了一個敏感問題，甚至大口徑的遠程火箭炮，在對付這類目標的時候都顯得太貴了。在這個時候傳統的身管火炮相對來說，就可以取得一個較高的效費比了。

既然有這樣高的效費比，為什么大口徑艦炮之前退出了歷史舞臺？那是因為反艦導彈的發展，使得反艦導彈射程超過了艦炮射程，出現了這種情況，再有大口徑艦炮的重型艦艇就不再能逼近海岸實施攻擊了。因為一旦逼近海岸，就會受到岸基反艦導彈的打擊。

盡管這樣，我們看美軍在二戰后，還一直保留了裝備406毫米艦炮的“依阿華”級戰列艦，一直到海灣戰爭的時候，還曾經在實戰當中使用過，顯然大口徑艦炮要想重出江湖，射程是一個大問題，達到什么樣的射程算是夠用，如果讓我說的話，80到120公里的射程，差不多是一個及格線的水平，為什么這么講？

雖然現在反艦導彈射程足以超過120公里，但是一般的岸基雷達的有效視距也不過只有幾十公里，即使依托沿岸的高山把雷達架高，雷達的視距最多也不過就是七八十公里，也就是說在80公里以外的艦艇相對來說是安全的。

可能有人會說，現在的信息平臺各式各樣，有無人機，有海上巡邏機，天上還有衛星，區區幾十公里怎么躲得掉，不管是飛機也好，還是衛星也好，它和反艦導彈部隊的聯系是一個間接聯系，而岸基對海監視雷達和導彈陣地則是一種直接聯系，間接聯系，就有多種的方法可以切斷它，可以壓制它。

如果說進入了反艦導彈的射程，那就意味著死亡，有許多的作戰方式就沒法開展了。比如說登陸作戰你怎么辦？其實登陸作戰關鍵的作戰環節，比如登陸部隊的換乘、泛水、距岸的距離是用什么算的？就是用這些岸基反艦武器的有效射程來算的。當然80到120公里的射程，也可以免疫許多其他的岸基武器。比如說美國的“海馬斯”，如果使用普通的火箭彈的話，它的射程也只有70公里，戰場上的邏輯就是這樣，可以躲開最大部分的威脅，剩下的少部分的威脅，那就要靠你本身硬扛了。那么達到射程，現在從技術上能不能做得到，應該說是可以做得到的。

當然還要解決的另一個問題，就是命中精度的問題，打得遠了，炮彈的散布就會加大，這個時候就要給炮彈加上末制導，而加上末制導之后，需要顧忌的就是一個成本的問題。所以大口徑艦炮能否復出，關鍵在于成本與效益的平衡當中。

在過往國外也有發展大口徑艦炮的，最典型的是美國的“朱姆沃爾特”級驅逐艦，它是以兩門最大射程185公里的155毫米艦炮為主要艦載武器，射程夠了，但是另一個問題出現了，那就是成本。搞到最后，單發炮彈的成本最高可以達到80萬美元。顯然在這種情況下，這艘戰艦艦炮已經失去了傳統艦炮成本效益的優勢，所以最后艦炮“死”去了，作為核心武器的艦炮“死”掉了，“朱姆沃爾特”最終也“死”掉了。

從這個里頭我們也可以看出，決定155毫米艦炮“生”或“死”的最大問題是在成本的控制上。

這一類艦炮典型的作戰場景會是什么樣子？當然典型的作戰場景是兩棲作戰，像這樣的大口徑艦炮，你無法設想它用于防空，至于說反艦只能是特殊情況下的應急使用，真正大規模用的是對岸轟擊，也就是兩棲作戰時的使用。

兩棲作戰首先要奪取制海權、制空權，全面壓制對方的各種火力，而兩棲戰艦也將進入到距岸60公里左右的海域進行換乘，泛水編波，兩棲戰艦要進入到這樣的一個水域，載有大口徑艦炮的水面艦艇自然也可以進入到這個水域，這個時候大口徑艦炮就可以發揮它的威力了，這就是典型的應用場景。

而從過往的實際來看，這一類的大口徑艦炮典型的應用場景除了兩棲作戰之外，可能還可以對一些相對弱小的對手進行壓制作戰。比如說美軍對胡塞武裝的打擊，如果當年的“朱姆沃爾特”沒“死”，今天用于打擊胡塞武裝，顯然就要比航母好用的多。

要想回答155毫米艦炮能否重出江湖？還有一個問題必須回答，就是155艦炮會不會遇到強勁的競爭對手？這些年來各種各樣的新武器、新彈藥層出不窮，這些武器和彈藥會不會對155毫米艦炮構成競爭關系呢？

大家可能首先想到的是電磁炮，大口徑的電磁炮出來了，傳統的155毫米艦炮肯定是沒有優勢，但是大口徑的電磁炮能不能出來？問號還確實不小。也就是說從時間上來說，155毫米艦炮或許有一個時間機會可以重出江湖。

另外一個強勁的對手就是巡飛彈，這個東西的射程明顯超過了155毫米艦炮，它能夠攜帶的戰斗部也不比155毫米艦炮弱。而且如果以“小摩托”方式來批量生產巡飛彈的話，它的成本和155毫米艦炮制導炮彈相比，可能并沒有多大的劣勢。

從技術上來說，這一類的巡飛彈還具有察打一體的能力，所以在火力投放過程當中，對于信息系統的依賴，比155毫米艦炮還要更小。要說缺點的話，這一類的巡飛彈缺點是飛行速度慢，所以火力打擊的時效性相對要差得多，但是這個缺陷似乎可以用某些戰術運用的方式加以彌補，比如說高續航能力的巡飛彈，可以提前進入作戰空域的上空，以待機的方式進行巡飛，隨時打擊出現的目標。這樣一來反應可能比155毫米艦炮還要快。

講到最后，我們大家可以發現結論了，155毫米艦炮能否重出江湖？關鍵要看和它的競品相比，它的優勢究竟能有多大?，F在能看到的最大的競品就是巡飛彈，那么在這個競爭當中，最終誰能勝出，需要我們拭目以待。