1945年8月，日本投降前的72小時這段時間，蘇聯在太平洋地區展開的軍事行動吸引了眾多歷史學家的目光。特別是蘇聯潛艇部隊悄悄從東京灣撤離這件事，不但引發了人們的好奇心，還引出了一個關鍵問題：蘇聯為何在這么重要的時刻撤離東京灣？

要解開這一謎團，我們需要從蘇聯在二戰末期的戰略背景開始分析。1945年8月8號，蘇聯向日本宣了戰，緊接著就發起了對滿洲的進攻。這個行動，給日本帶來了相當大的沖擊，從而加快了做出投降決定的速度。蘇聯進行入侵行動，這是依據雅爾塔協議所做出的戰略抉擇，其目的一方面是削減日本的實力，另一方面是拓展蘇聯在亞洲的影響力。歷史學家約翰·格倫·弗蘭克覺得，這個行動對蘇聯來說，是在戰后剛開始那段時間里確定它在亞洲地位的一個重要舉動。

之前日本已經歷經了一連串的軍事失利，像在南太平洋以及菲律賓的那些戰役。到1945年7月，日本的海軍已經無法進行大規模的作戰，盟軍對日本本土的入侵迫在眉睫。7月26日，美國英國和中國發布了波茨坦宣言，要求日本無條件投降。但是日本的那些領導人們，表面上宣稱要一直戰斗下去，可在私底下呢，卻想著借助蘇聯去商談那些對他們更有利的投降條件。

不過蘇聯在東京灣的軍事存在，尤其是其潛艇部隊的行動，并沒有被廣泛地提及。歷史學家都覺得，蘇聯的主要目的是借著入侵滿洲去削減日本的力量，而在東京灣的行動或許是沒那么重要的。蘇聯在太平洋區域的軍事布局，盡管不像美國那般強了大，卻也具備一定的能力。不過蘇聯從東京灣撤了回了潛艇部隊，這一行動或許是基于戰略方面的考量。蘇聯或許覺得，在日本已顯露出投降意了向之際，長期于日本東京灣維持大了規模的軍事部署，無法帶來顯著的戰略益處。

另外蘇聯跟美國之間的關系也是個關鍵因素。二戰期間，蘇聯和美國是盟友，但在戰后，兩國之間的緊張關系開始加劇。蘇聯或許會有所擔憂，倘若持續在東京灣維持強勁的軍事存在，或許便會引發與美國的沖突。此種擔憂促使蘇聯施行起了謹慎的戰略，在關鍵時刻選取撤離了東京灣。歷史學家羅伯特·康奎斯特點明，蘇聯的這一舉措乃是其在戰后初期維系國際關系穩定的關鍵一步。

蘇聯的這個戰略決策，既展現出它對國際局勢的看法，又體現出它在戰后初期那種比較謹慎的態度。蘇聯在滿洲搞的入侵行動，確實成功了，可這也讓它在亞洲的影響力大幅度提升了呢。但在太平洋那地方，蘇聯一直都面臨著美國給它的很大壓力。所以蘇聯就決定把潛艇部隊從東京灣撤走，這一行動能看成是它在戰后初期為了維持國際關系穩定而做出的戰略抉擇。

在歷史事件一步步往前發展的時候，蘇聯做出的戰略決策給二戰后的國際關系帶來了極其深刻的影響。蘇聯在滿洲搞的入侵行為，不但讓日本加快了投降的步伐，還使蘇聯在亞洲的影響力大幅度提升了。但在太平洋那個地方，蘇聯跟美國之間的競爭一直都是國際關系的重點所在。蘇聯在東京灣進行的撤離行動，從表面上看只是一個小范圍的事情，但實際上卻體現出了蘇聯在戰后剛開始那段時間里的戰略考量以及國際關系所具有的復雜性。

戰后一開始，蘇聯跟美國的關系越發緊張起來，這種緊張最后發展成了冷戰。蘇聯從東京灣撤離的舉動，這其實是它在戰后初期，為了能夠維持國際關系的穩定，所做出的一種戰略方面的抉擇。這個行為，既展現了蘇聯針對國際形勢所秉持的看法，也體現出了，其在戰后初期那種頗為小心翼翼的態度。對這一事件進行分析的話，我們能夠更深刻地領會到戰后國際關系的復雜程度以及蘇聯在其中所扮演的角色。

參考文獻：

《蘇聯外交史》

《二戰史》

《蘇聯與日本關系史》

《戰后國際關系史》

《蘇聯在二戰中的角色》

《蘇聯的戰略決策》

本人承諾：圖片素材全部來源于真實素材的原創，所有圖片素材及文章都是真實的

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個人觀點僅供參考，與平臺無關