明朝崇禎十一年（1638年）十月，明末著名農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖李自成在渭南潼關(guān)南原遭遇官兵伏擊，敗走商洛，身邊只剩下十八騎兵跟隨。時(shí)任關(guān)中專督的洪承疇在這次作戰(zhàn)中功不可沒(méi)，在他的率領(lǐng)下，這場(chǎng)始于明熹宗天啟七年(1627年)的明末農(nóng)民起義轉(zhuǎn)入低谷。

《清史稿·洪承疇傳》對(duì)此記載道：

令承疇專督關(guān)中，復(fù)與自成戰(zhàn)臨潼，大破之，迎祥就俘。自成號(hào)闖王，分道入四川，承疇與屢戰(zhàn)輒勝。自成還走潼關(guān)，承疇使總兵曹變蛟設(shè)伏邀擊，自成大敗，以十八騎走商洛。

李自成行宮

用“屢戰(zhàn)輒勝”形容洪承疇的戎馬生涯不可謂不準(zhǔn)確。在明末內(nèi)有農(nóng)民起義，外有滿清入關(guān)的大背景下，洪承疇是極少數(shù)被崇禎委以重任、并且屢屢立下戰(zhàn)功的重要將領(lǐng)之一。乃至于最終洪承疇兵敗時(shí)，崇禎甚至為其設(shè)置十六壇哭祭之。然而就是這樣一位戰(zhàn)功卓著的明末重臣，卻在松山之戰(zhàn)中輸?shù)袅嗣鞒倪|東戰(zhàn)局，之后的降清更是輸?shù)袅怂那鞍肷⒚?/strong>

如果說(shuō)洪承疇的前半生的色彩是忠烈的“紅“，降清的他，色彩正不可避免地滑向”灰色地帶“，正是這種強(qiáng)烈的反差色彩，讓他成為了著名的降清將領(lǐng)之一，甚至于被打上了“漢奸”的烙印。他的事跡同樣也被收錄到了乾隆年間編撰的《貳臣傳》當(dāng)中。

忠臣到貳臣，這樣翻天覆地的轉(zhuǎn)變，究竟是什么導(dǎo)致的呢？本文，筆者將和大家分享清朝的首位“漢人大學(xué)士”洪承疇，希望結(jié)合史料和分析，為大家還原這樣一位頗具爭(zhēng)議的明末將領(lǐng)。

家貧豆干郎，金榜入朝堂

洪承疇像

萬(wàn)歷二十一年（1593年），洪承疇生于福建南安縣英都（今英都鎮(zhèn)良山村），早年家境貧寒，洪承疇不得不跟著母親一塊兜售豆干為生，在十一歲的時(shí)候便早早輟學(xué)。曾經(jīng)擔(dān)任云南按察使的族叔洪啟胤，便自己擔(dān)任起了洪承疇的私塾老師，平常教些《史記》、《三國(guó)志》、《資治通鑒》、《孫子兵法》等書籍上的知識(shí)。少年時(shí)代的洪承疇就是在這樣艱苦的條件下去試圖考取功名的。

皇天不負(fù)有心人，時(shí)間一晃眼來(lái)到萬(wàn)歷四十三年（1615年），洪承疇考上舉人；并且在次年進(jìn)京赴考，更是在會(huì)試中拿下進(jìn)士二甲十四名。

這位曾經(jīng)落魄的豆干郎，如今身居廟堂之上，然而這只不過(guò)是他的第一步。

督兵掌乾坤，破賊忽如歸

考取進(jìn)士的第二年，也就是萬(wàn)歷四十四年（1616年），洪承疇被授予刑部江西司主事，接下來(lái)還接連擔(dān)任了員外郎、郎中等職位。

天啟二年（1622年），洪承疇升任浙江提學(xué)，沒(méi)過(guò)多久又升任浙江布政使參議，天啟七年（1627年）升任陜西督道參議。

筆者之所以羅列洪承疇從正六品到從三品的官職升遷，是為了提醒讀者們一個(gè)重要的點(diǎn)：在洪承疇的仕途生涯早期，他擔(dān)任的都是文官角色，參議，可以直白理解成”謀士“+“秘書”的角色。洪承疇早期是沒(méi)有任何軍事背景的，直到三十七歲第一次踏上戰(zhàn)爭(zhēng)之前，洪承疇都是一個(gè)十足的“軍事小白”，但從這里，我們也能看出他的軍事天賦。

流寇四起，這不是從崇禎一朝才開(kāi)始的事件，然而流寇猖獗之盛，卻在崇禎一朝達(dá)到頂峰。明末正值小冰河期，農(nóng)民收成下降，而人頭稅歷來(lái)是重稅，土地兼并異常嚴(yán)重，無(wú)數(shù)農(nóng)民瀕臨破產(chǎn)，而明朝中央又因?yàn)榈刂鞑m報(bào)人口遲遲收不上稅。財(cái)政問(wèn)題和土地兼并問(wèn)題互為因果，使崇禎時(shí)期的農(nóng)民起義愈演愈烈。

明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

在洪承疇三十七歲這年，韓城（今陜西省渭南市韓城市）被王左桂的民軍重重包圍，王左桂是當(dāng)時(shí)農(nóng)民起義軍中三股最大的勢(shì)力之一（另外兩者是王嘉胤、神一魁）。

陜西總督楊鶴派洪承疇前去救援，當(dāng)時(shí)明朝軍餉拖欠嚴(yán)重（兵部撥款不足），洪承疇只得帶著由家丁、伙夫還有仆人拼湊出來(lái)的數(shù)百人的部隊(duì)前去救援。然而洪承疇?wèi){借著出色的指揮，成功替韓城解了圍。在接下來(lái)的兩個(gè)月中，更是屢戰(zhàn)屢勝，時(shí)人稱之為“洪兵”。

之后“托塔王”王左桂兵敗降洪后，洪承疇認(rèn)為民兵順逆不定，容易造成民變反復(fù)，于是乎，在宴請(qǐng)王左桂時(shí)安插劊子手將其斬殺。

洪承疇的殺伐果斷是一把雙刃劍，殺掉民軍固然可以減少明朝的軍事消耗，卻也寒了民軍的心，哪有人會(huì)傻到放下武器任由人宰割呢？

費(fèi)密有言道：

陜西總督某招撫數(shù)千人，某日遣降卒去砍柴拔草，拿走他們的弓箭，突然發(fā)動(dòng)數(shù)千個(gè)弓箭手，將他們射殺。降卒見(jiàn)狀，紛紛拔木舉石，奮起反抗，突圍而出。從此以后，民軍絕了投降之心。

然而不可否認(rèn)，洪承疇有著很出色的軍事才賦。由于他出色的戰(zhàn)績(jī)，崇禎四年（1631年），延綏巡撫死于任上，洪承疇代替他升任巡撫，之后三邊總督楊鶴被罷，洪承疇在十月又被委任為陜西三邊總督。在接任陜西三邊總督后，陜西境內(nèi)的流寇被迅速剿滅。李自成在崇禎六年（1633年）只得逃亡山西投靠他的舅父“第一任闖王“高迎祥。后來(lái)明將孫傳庭在子午谷大敗高迎祥，李自成則繼任成為”第二任闖王“。

后來(lái)的故事我們都知道了，崇禎十一年（1638年）十月，洪承疇大敗李自成。至此農(nóng)民起義轉(zhuǎn)入低谷。

洪承疇在剿匪過(guò)程中所展現(xiàn)出的軍事素養(yǎng)：擅長(zhǎng)以寡擊眾、講究戰(zhàn)法配合、合理利用農(nóng)民軍的軟弱性施展政治手段，在面對(duì)起義軍的過(guò)程中幾無(wú)敗績(jī)，也難怪崇禎會(huì)對(duì)他委以重任，洪承疇在剿滅農(nóng)民軍中展現(xiàn)出的謀略水平完全無(wú)愧于他早年的參議生涯。

松山遇敗績(jī)，降清失清譽(yù)

明末可能是中國(guó)歷史上最混亂的一段時(shí)期，多方勢(shì)力盤錯(cuò)交織，各方勢(shì)力你方唱罷我登場(chǎng)；上一秒可能還是明軍，下一秒就加入了民變，而起義軍又可能在招撫后變成官兵，實(shí)在是令人目眩。

然而，如果拋開(kāi)錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)部農(nóng)民起義。明朝政府面對(duì)的另一個(gè)最重大的威脅就是關(guān)外逐漸興起的建州女真。

1589年，建州女真在努爾哈赤的統(tǒng)率下實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，其后迅速崛起并在1616年建立后金，后金不斷膨脹的軍事力量使得財(cái)政本就捉襟見(jiàn)肘的明朝在遼東不得不屯扎重兵以防衛(wèi)滿清入關(guān)。

崇禎十一年十二月（1639年），宣大總督盧象升戰(zhàn)死鉅鹿，東北邊防形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，崇禎不得不從西線急調(diào)洪承疇前往東北督防。次年，洪承疇升任薊遼總督。崇禎十三年，清軍攻打錦州及寧遠(yuǎn)，清軍敗洪承疇于塔山、杏山。

盧象升像

遼東危機(jī)越發(fā)嚴(yán)重。崇禎十四年（1641年），洪承疇率領(lǐng)八總兵、十三萬(wàn)人集結(jié)寧遠(yuǎn)。這一年三月，皇太極率領(lǐng)十余萬(wàn)大軍圍困錦州。八總兵卻仍然各自為陣不服指令。洪承疇建議明軍徐徐進(jìn)攻錦州，步步為營(yíng)，且戰(zhàn)且守，勿要冒進(jìn)。在洪承疇的戰(zhàn)略指揮下，明軍逐漸控制了松山到錦州的制高點(diǎn)，清軍只能俯仰明軍，明軍因此獲得了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，以凌厲戰(zhàn)勢(shì)重挫清軍。

俗語(yǔ)道“將在外，君命有所不受“，然而君命達(dá)到前線尚需時(shí)日，后方的幕僚從中作梗才是戰(zhàn)事失利的直接原因。兵部尚書陳新甲借口遼東兵多，軍餉不足以支撐，派遣張若麒和馬紹愉往前線催促洪承疇進(jìn)軍，張若麒借著陳新甲的權(quán)威趁機(jī)架空洪承疇，奪取兵權(quán)。

明清兩大軍事集團(tuán)的命運(yùn)在冥冥之中已經(jīng)敲定，而洪承疇的命運(yùn)，也在這兩股力量的裹挾之下，逐漸從青云跌向深淵。

筆者在這里簡(jiǎn)要分析洪承疇的戰(zhàn)略優(yōu)點(diǎn)：第一，清軍千里勞頓，長(zhǎng)距離作戰(zhàn)對(duì)于清軍而言既有后方補(bǔ)給的不便，也有長(zhǎng)途行軍的困頓；明軍因此可以以逸待勞，休養(yǎng)戰(zhàn)力。第二，明朝和滿清方面都引入了火器參與戰(zhàn)斗，然而明朝方面由于軍餉不足火器失修，火器水平反而不如滿清；再者滿清是馬上民族，在冷兵器時(shí)代，騎兵具有高機(jī)動(dòng)性，在野戰(zhàn)中具有明顯優(yōu)勢(shì)；而騎兵是保養(yǎng)費(fèi)用最昂貴的兵種，可想而知，明軍在這方面與清軍的差距。堅(jiān)守不出是彌補(bǔ)野戰(zhàn)差距的最好方式。

皇太極像

然而，再好的戰(zhàn)略得不到實(shí)施也只是一紙空談。洪承疇在催促之下不得不率軍進(jìn)入松山準(zhǔn)備與清軍決戰(zhàn)。這當(dāng)然正中皇太極下懷，皇太極親自率領(lǐng)正黃旗和鑲黃旗來(lái)戰(zhàn)，清軍人數(shù)之眾形成對(duì)明軍的包夾之勢(shì)，明軍糧道此時(shí)又被清軍阻斷。洪承疇此時(shí)仍然決定死戰(zhàn)，然而最終集體決議還是決定突出重圍。然而各個(gè)總兵又是貪生怕死之徒，軍紀(jì)渙散，明軍方面且戰(zhàn)且退，清軍趁勢(shì)大敗明軍。之后洪承疇被困松山城突圍不成，被俘至盛京。

這就是洪承疇人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——松錦之戰(zhàn)。

被俘至盛京的洪承疇并沒(méi)有在一開(kāi)始投降，皇太極用盡黃金、美女，洪承疇都表示拒絕。皇太極之后派莊妃端著人參湯給洪承疇喝，這種溫暖讓洪承疇大為感動(dòng)。皇太極順勢(shì)又派范文程招降洪，洪對(duì)范文程則是破口大罵，然而當(dāng)屋頂?shù)幕覊m抖落到洪承疇的衣服上時(shí)，洪承疇快速將灰塵撣去。

目視洪承疇這一舉動(dòng)回去便告知皇太極“洪承疇不想死。一件衣服尚且如此愛(ài)惜，何況性命？”。皇太極大喜過(guò)望，召見(jiàn)洪承疇，此時(shí)盛京氣候酷寒，皇太極從身上脫下貂皮大衣披在洪承疇身上，這種攻心術(shù)終究還是讓洪承疇邁向了深淵——他當(dāng)即痛哭流涕，投降了滿清。

戲劇性的是，崇禎帝聞松山敗績(jī)，一開(kāi)始為洪承疇設(shè)置了十六壇獻(xiàn)祭，而后知曉了洪承疇的投降行徑之后獻(xiàn)祭也就不了了之。

降清后的洪承疇出謀獻(xiàn)策剿滅了李自成的大順政權(quán)，又升任首位漢人大學(xué)士，鼓勵(lì)滿清統(tǒng)治者積極學(xué)習(xí)漢制，為清朝的統(tǒng)治獻(xiàn)出了肱骨之力。一路優(yōu)渥榮寵到了康熙四年（1665年）去世。洪承疇至此走向了他的人生終點(diǎn)，然而他的爭(zhēng)議才剛剛開(kāi)始。

洪承疇在其降清后，就沒(méi)有少受到明朝遺老的羞辱，舊友金正希兵敗被擒到南京，看見(jiàn)洪承疇來(lái)招降，說(shuō)下了這樣一段話：

咄，亨九受先帝厚恩，官至閣部，辦虜陣亡，先帝慟哭輟朝，御制祝版，賜祭九壇，予謚、蔭子，此是我明忠臣，爾是何人，敢相冒乎？

我們不知道這段話有沒(méi)有深深刺痛洪承疇的內(nèi)心，前半生的他為了大明朝奔走勞頓，立下了汗馬功勞。然而敗于松山的他，投降的他，此時(shí)真的還有選擇嗎？也許他當(dāng)時(shí)就應(yīng)該死戰(zhàn)或者在被俘后從容赴死。然而人性就是在他身上展現(xiàn)了復(fù)雜性，既有忠義又有背叛，那份從前的忠義此刻反而顯得那么的刺眼。

應(yīng)該說(shuō)，洪承疇既是無(wú)辜又是有辜的。無(wú)辜是在于亂世之下，豈有完卵？連洪承疇這樣身居高位的人尚且不能完全左右自己的命運(yùn)，又何況百姓呢？在時(shí)代的洪荒中，洪承疇也只是一只螻蟻。然而他也有辜，他本能從容赴死保衛(wèi)他半世人爭(zhēng)取來(lái)的名望，供給后人敬仰，他卻屈從于人性的軟弱選擇投降，對(duì)他而言是一種遺憾，對(duì)國(guó)家和民族卻是一種莫大的傷害，這也是他背負(fù)“漢奸“和”貳臣“罵名的最主要原因——他辜負(fù)了人民和國(guó)家對(duì)他的期待。

讓我們用黃道周的那對(duì)聯(lián)來(lái)總結(jié)洪承疇的一生：

史筆流芳，雖未成名終可法；洪恩浩蕩，不思報(bào)國(guó)反成仇。

以上就是本期的全部?jī)?nèi)容，對(duì)于洪承疇這樣的爭(zhēng)議性人物，大家對(duì)于他的前半生和后半生的巨大反差有什么不同見(jiàn)解和看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。我是，我們下期再見(jiàn)！