最近,證監(jiān)會、公安、網(wǎng)信等部門聯(lián)手放出狠話:以“零容忍”態(tài)度打擊股市“小作文”!
消息一出,股民們拍手稱快:“早該治治這幫造謠的了!”也有網(wǎng)友調侃:“散戶不背鍋,大戶和機構才是真‘戲精’!”畢竟,一條假消息就能讓股價坐過山車,散戶哪來的能量?
但真相是,“小作文”背后藏著一條完整的黑色產業(yè)鏈,從造謠、傳謠到收割,環(huán)環(huán)相扣,堪稱“散戶的韭菜田,大戶的提款機,韭菜收割流水線”。
2023年一篇《財通政策路演紀要》的“小作文”,聲稱國務院將推萬億刺激政策,引得相關概念股暴漲。結果被證實是謠言,轉發(fā)的大V們連夜刪文,留下一地雞毛。類似的還有“轉融通數(shù)據(jù)造假”謠言,公安機關直接抓人封號,但市場已血流成河。
是誰在靠“小作文”年入百萬?你以為“小作文”是熱心股民隨手寫的?Too young!這是一門生意。
造謠者可能是“職業(yè)寫手”,靠編故事賺稿費,或是與莊家勾結,通過假消息拉抬或打壓股價,配合資金操作牟利。
那些自媒體大V、薦股群主的傳播者,轉發(fā)一條收費幾千到幾萬,粉絲量就是“提款密碼”,部分社交平臺對流量睜只眼閉只眼,謠言越勁爆,點擊越高,廣告分成越多。
還有那些大戶、游資甚至量化資金,利用信息差搶先買賣,散戶跟風即成“接盤俠”。
專家揭秘:西南財經(jīng)大學方明教授直言,“小作文”背后是信息不對稱、社交媒體泛濫和違法成本低的“三座大山”。而律師高飛更犀利:“造謠者賺5萬,散戶虧50萬,罰酒三杯了事,這買賣誰不做?”
“機構砸盤叫‘調倉’,量化收割叫‘策略’,散戶跟風就叫‘非理性’?為何總是散戶背鍋?事實上,“小作文”精準拿捏了散戶心理。
政策、行業(yè)、內幕、P圖造假、偽造會議紀要、政策文件、“重大利好”、“史詩級機會”,啥火編啥,標題越浮夸,傳播越快,連專業(yè)投資者都難辨真假,散戶一看“國家要放大招”,立馬熱血上頭,被情緒操控后勇追熱點。
長春高新因“集采謠言”一個月暴跌250億,散戶割肉離場,造謠者卻早已套現(xiàn),難怪網(wǎng)友自嘲:“我以為自己在炒股,其實是在給‘小作文’交學費”,血淚教訓啊韭友們。
證監(jiān)會這次聯(lián)合公安、網(wǎng)信,手段升級,監(jiān)測輿情、封號抓人、刑事追責,甚至搬出刑法(最高判5年),但挑戰(zhàn)依然存在。
有些造謠用境外IP、匿名賬號,查到最后只剩“替罪羊”,從寫手到莊家,利益捆綁緊密,抓一個還有十個,利益鏈之深,很難追溯來源,也有些人明知是謠言,仍想“賭一把”,成了謠言傳播的“幫兇”。
南開大學田利輝建議,平臺用AI實時過濾謠言,上市公司第一時間辟謠,同時提高信披透明度,讓謠言“見光死”。
想要“慢牛長牛”,先拆了“小作文”這座收費站,“小作文”本質是股市信息戰(zhàn)的毒瘤,根治需多方合力,少看“震驚體”,多查權威信源,記住“天上不會掉研報”。
平臺也別只顧流量,該封號就封號,別等監(jiān)管上門才“連夜自宮”,監(jiān)管也應該罰得造謠者傾家蕩產,讓“編一條謠言,坐五年牢”成為共識。
網(wǎng)友神評:“建議‘小作文’納入高考語文,至少能提高編故事水平” ,“以后炒股先考‘謠言辨識師資格證’,才能持證上崗!”
股市不是故事會,謠言止于智者,更止于鐵拳,當“小作文”的產業(yè)鏈被連根拔起,A股離“慢牛長牛”或許就不遠了,畢竟,一個靠謠言漲跌的市場,和賭場有什么區(qū)別?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.