2025年3月15日，大S的骨灰在臺北金寶山墓園低調(diào)下葬。這場本應(yīng)歸于平靜的告別儀式，卻因S媽黃春梅深夜的一條動態(tài)再掀巨浪。

她發(fā)文說：“一個善良的女人，心！被凌虐10年，想想是什么感覺？她正得意的吶！”

雖然 S 媽沒有明確指出所指何人，但結(jié)合上下文及大 S 的過往經(jīng)歷，不難看出，她口中 “善良的女人” 正是大女兒大 S，而被控訴的對象，則是汪小菲和張?zhí)m。

S媽的發(fā)文將大S與汪小菲的十年婚姻（2010-2021）定性為“心靈凌虐”，稱女兒在這段關(guān)系中承受了巨大痛苦。

臺媒解讀，此言暗指汪小菲母子在大S生前長期對其精神施壓，甚至包括經(jīng)濟(jì)控制。

大S葬禮當(dāng)日，張?zhí)m被曝身穿紅衣現(xiàn)身機(jī)場，引發(fā)S家強(qiáng)烈不滿。盡管張?zhí)m解釋“紅衣為祈?！?。

不過，大S骨灰從日本回來時，大S兒子也是穿的紅衣，大S生前好友賈永婕等人也曾穿紅衣出席悼念活動，S媽此番指責(zé)有點(diǎn)“雙標(biāo)”。

由于汪小菲沒出席葬禮，被臺媒暗諷“與新歡馬筱梅雙宿雙飛”。

事實(shí)上，張?zhí)m此前在直播間的一些言論，就曾引發(fā)過大 S 的不滿。2023 年，大 S 曾控告張?zhí)m多次在直播間對自己實(shí)施侮辱誹謗等行為，北京互聯(lián)網(wǎng)法院也已立案。如今 S 媽舊事重提，不難看出她對張?zhí)m的積怨已深。

面對 S 媽的控訴，網(wǎng)友們這次站隊汪小菲和張?zhí)m的比較多，雖然理解S 媽作為母親的心情，大 S 的離世讓她悲痛萬分，此時發(fā)文宣泄情緒也情有可原，但大S的去世并非汪小菲和張?zhí)m造成的，這段時間他們也保持了低調(diào)，就沒必要再出來指責(zé)了。

其實(shí)張?zhí)m在大S去世后還發(fā)文悼念過大S，大致內(nèi)容是“熙媛去世是我們共同的損失，對兩個孩子更是沉重的打擊，徐媽媽節(jié)哀，我和汪小菲是孩子的親人，如后世處理有任何需要愿助一臂之力?！?/p>

這篇發(fā)文也算有情有義了。

汪小菲和張?zhí)m不參加葬禮，有可能是S家也不希望他們出現(xiàn)在葬禮上，所以沒有通知汪小菲和張?zhí)m。

不受歡迎的人，如果貿(mào)然前往，會鬧出不愉快，甚至又會貼上蹭流量的標(biāo)簽。

所以去與不去對汪小菲和張?zhí)m結(jié)果都一樣。

S媽此番指責(zé)，應(yīng)該不是和他們?nèi)毕岫Y有關(guān)，畢竟具俊曄家人也沒出現(xiàn)，所以很可能和利益有關(guān)。

大 S 去世后，其遺產(chǎn)分配問題也引發(fā)了不少爭議。具俊曄繼承了大 S 三分之一的遺產(chǎn)，而汪小菲則代為管理本該屬于兩個孩子的那部分遺產(chǎn)。這可能也是導(dǎo)致 S 媽與汪小菲一家矛盾激化的原因之一。

大 S 的離世本就讓無數(shù)粉絲感到惋惜，如今 S 媽再發(fā)文控訴，更是讓這場風(fēng)波愈演愈烈。

其實(shí)，在這個時候，或許各方都應(yīng)該冷靜下來，以更加理性的態(tài)度去面對過去的恩怨。

或許正如網(wǎng)友所言：“若真疼惜大S，就該讓她安靜離開?！边@場以愛為名的戰(zhàn)爭，終需一場理性與克制的救贖。