昨天,最大的感慨是,春晚從單人表演到多人登臺,315曝光從單個品牌到多家,這些年,法治在進步,市場管理在規范,科技在發展,可我們到底改變了什么?
簡單統計了一下315晚會曝光名單會發現,幾乎都是“大合唱式”的:
曾經,對很多企業來說,每年315晚會,都是一個開盲盒的日子,最嚴峻的那些年,每年315企業公關部門和公關公司都嚴陣以待,再看今年相關涉事品牌的回應:
不過,說起來,這次315晚會節目中,獨唱的品牌,還真有一個——啄木鳥家庭維修。
但實際上,啄木鳥家庭維修本質也是一個撮合平臺,換句話說,也是多家匠人個體戶在啄木鳥接單干活。
想起一個網友在我百度動態關于315多家曝光大合唱感慨的點評:
若315晚會曝光問題都是涉及多家品牌,可以說到了法不責眾程度,那我們的消費安全,反而更令人憂心了。
被曝光的啄木鳥是否還有救?其實,最簡單的解決途徑有兩個——一是用行政監管手段,讓這種第三方賺差價的撮合平臺消失,二是引用市場化機制,讓這些中心化的平臺去中心化,也就是說,支持多多發展這種家庭維修平臺企業,利用市場競爭來解決規范化管理問題。
01.讓人有恨又離不開的家庭維修
恰好,314那天,我們還在群里聊過家電維修受騙經歷。
@紫竹商業評論 親身體驗過兩次,都是因為家里的智能馬桶。
第一次,是小區幾次停水后,已過質保期的智能馬桶突然不能噴水,我用搜索引擎找產品官方聯系方式,結果,應該是不小心留下痕跡了——似乎記得某個網頁要留下所遇到問題,結果,第二天,就接到電話,問我家庭地址,說馬上到了。因為已經聯系好了廠家官方維修,所以,我就想當然以為是廠家上門了。最終,維修師傅給換了一個電機,600多,問題解決了,但我總覺得哪里不對,再打電話問廠家客服,回復我這種情況,就是水銹堵了的,自己清理一下水銹即可,他們師傅排期不夠,還沒排到我家……
再找那個“騙”了我600多元的維修人員,打他手機都不接我電話了。
第二次,是馬桶底座滲水,自己用膠堵不住,請物業師傅來看說必須拆卸馬桶,可我們家的是智能馬桶,他們不懂,不會拆,怕哪里給碰壞了,并建議我雖然過了三年質保期,還是找售后最穩妥。結果我買馬桶那家網店已經撤了,找其他同品牌網店,人家說他們售后是一對一。
當時正好啄木鳥電梯廣告做得最火的時候,就聯系了啄木鳥,上門來了2個穿啄木鳥工裝的工人,檢查后,根據他們服務公號上的報價單,核算了一下,一共要430元,包括拆裝馬桶和換墊圈的費用,玻璃膠贈送。我同意后,很快拆卸,果然馬桶和地面連接處的皮圈老化了,明顯漏水,換好就解決了問題。
群里很多人說家里維修請過啄木鳥,感覺和我一樣,價格略貴,但服務規范化比搜索引擎牛皮癬廣告找來要讓人更有安全感,而且,比較起來,并不比產品官方維修價格貴。
還有換水龍頭換燈泡這種說大不大說小不小的事,也是一樣。
對于普通老百姓,家庭水暖家電維修真的是剛需,但維修市場一直良莠不齊,雖說家里偶爾才會遇到這種情況,但遇到了就很麻煩。
家庭維修,和理發一樣,都是讓人又恨又離不開的行業。
02.為什么我希望啄木鳥不要就此消失?
無論315怎么曝光,我都更希望啄木鳥這種家庭維修平臺不要就此消失。
說白了,就是消費者有剛需,但市場很混亂,需要借助平臺的聚合理論來實際扮演管理角色,消費者才能比沒有約束的自由市場式家庭維修,更有消費保障。
像啄木鳥這種第三方平臺來整合、管理、推廣,同時起到了擔保、監督售后維修等等作用,確實方便很多,但是,問了兩個維修師傅,他們這一單賺不多少錢,主要是平臺要抽成,因為平臺要推廣。
當然,平臺管理約束不好,那也應該付相關法律責任。
03.媒體、撮合平臺、“匠商”的責任
看到群里的人在計算更換一個配件成本和實際收費時,我就會忍不住問一句:你是覺得,維修工人不應該賺錢,還是他們路程的時間成本不值得算錢?
家庭維修工作,比如我在啄木鳥這一單中,真正干活的技術工人,收入卻是最低的,是食物鏈最底層。
這些匠人,本身就占著技術和信息差的優勢,又是按比例賺錢,我認為,他們應該稱為“匠商”——首先是商人,然后才是匠人。
這就很矛盾,作為消費者,如果不通過平臺,這兩個維修師傅一般獨身在家的家庭主婦是不敢請的,沒有安全感。
當時我就覺得,如何平衡平臺、維修師傅和消費者之間的供需關系以及分配關系,只能今后市場給出答案了。如今答案出來了——無法平衡,因為這種平臺少,沒有行成市場競爭機制。
媒體的監督責任已經履行,且會一直履行,而平臺的管理責任沒做好,匠商們維護市場價格秩序的責任也沒認真履行,最終,就是這樣的多輸局面。
其實,有一段,和啄木鳥功能類似的另一個家庭維修平臺,@紫竹商業評論 也間接使用過,體驗很好——因為是商家付費,不用我付費,比如,購買一個床,送貨上門后,賣床的廠家會出錢聘用萬師傅的維修人員到家里來安裝,最后,賣床的商家會電話回訪。
比較起來,這是ToB和ToC的區別,我使用的萬師傅,都是ToB的,也就是維修匠人和廠家結算,受平臺和廠家兩方監管約束,價格的信息差也小,糾紛就會少很多。
事實再次證明,ToC的服務業,生意真的不好做,管理成本也高太多。
正在沖擊IPO的啄木鳥,能調轉方向嗎?估計難了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.