文/周伯通

先講一個(gè)段子，段子如下，“ 你養(yǎng)魚，我養(yǎng)蝦，你種葡萄，我種瓜，30天的雞，40天的鴨，60天的豬肉進(jìn)萬家，面條里面加硼砂，你坑我，我害他，最后醫(yī)院笑哈哈！”這個(gè)段子說的是食品安全問題，說的是最后的利益歸總到醫(yī)院里去了，但是據(jù)我所知，好幾個(gè)醫(yī)生五六十歲就去世了，這種情況要么是看病的人太多，醫(yī)生累死的，要么他長(zhǎng)年累月吃不健康的食物，然后身體受損，無藥可治了。

從這么長(zhǎng)的一個(gè)鏈條來看，根本就沒有受益者，但是每個(gè)人都覺得自己是無辜的，然后大力抨擊別人都是罪惡的，比如養(yǎng)激素魚和激素蝦的，罵老師罵醫(yī)生，說他們沒有一個(gè)是好東西；而老師和醫(yī)生又罵農(nóng)業(yè)從業(yè)者，說這群人為了掙錢，沒有道德底線；農(nóng)民也覺得無辜，說菜得賣相不好，根本沒人買，只能上科技。

這里說的農(nóng)民已經(jīng)不是個(gè)體農(nóng)民，個(gè)體農(nóng)民種菜是自己吃的，能搞農(nóng)產(chǎn)品買賣的，其實(shí)都是大商人，從農(nóng)民收購(gòu)來的農(nóng)產(chǎn)品，即使農(nóng)民沒有打藥，大商人還是要做特殊處理的，否則運(yùn)輸過程中損耗太大，但是這些大商人也不滿意，說在流通環(huán)節(jié)中，盤剝他的太多，他說的盤剝，一個(gè)是進(jìn)實(shí)體店的超市，一個(gè)是進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，說這些渠道抽的太多，他也沒有賺多少。

那么到了這種上市級(jí)別渠道的老板那兒，他們有沒有怨言呢，也有，說國(guó)家稅收減免不給力，國(guó)家條條框框管的太多，地方政府沒有給他扶持等等。那到了國(guó)家層面有沒有怨言呢，也有，比如超市上了很多無人自助設(shè)備，搞了很多人沒有工作，讓政府維穩(wěn)壓力大增；還有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)無論是賣菜的，還是送餐，送快遞的，不給人家交社保，是在制造社會(huì)不穩(wěn)定因素。但國(guó)家知道這事，敢怒又不敢言，你要是強(qiáng)制的來，他全跑了，像歐洲設(shè)想的高稅收、然后全民共享福利的制度，結(jié)果歐洲企業(yè)全跑到國(guó)外設(shè)廠去了。

這只是以農(nóng)產(chǎn)品的一個(gè)長(zhǎng)鏈條舉的例子，其他的行業(yè)也是這樣扭曲，最后罵來罵去罵官員，但是官員也生活在這個(gè)社會(huì)當(dāng)中，說不定昨晚他還喝了甲醇白酒和甲醛啤酒了，你說他們有特供，那是想當(dāng)然了，也許極少一部分人會(huì)有，大多數(shù)人在吃喝上的安全系數(shù)和我們一樣，反而農(nóng)村里不出村的自耕農(nóng)吃的倒是最安全，唯一的缺陷就是平常口袋里沒錢用。

那是不是在工廠車間干活拿死工資的人最淳樸呢，他們又不做生意，沒有利益最大化的需求，只是拿工資的而已。也不是！這又是一個(gè)很長(zhǎng)鏈條的人欺負(fù)人，底層打螺絲的，然后是線長(zhǎng)，然后是什么班長(zhǎng)組長(zhǎng)，接著是車間主人，接著是廠長(zhǎng)，再上面的就不說了，一般上了規(guī)模的企業(yè)，平常是看不見老板的。那么從廠長(zhǎng)往下，一直到打螺絲的，一個(gè)欺負(fù)一個(gè)，個(gè)個(gè)都說自己不容易，個(gè)個(gè)都說自己無辜，最后打螺絲的也開始使壞，要么走人，要么破壞生產(chǎn)工具，要么就給產(chǎn)品里加料，比如酒里撒尿，拖把扔到飲料池，還有的就是仲裁舉報(bào)等等。

還有企業(yè)人力資源部的，整天像古代謀士一樣，盡出些鬼點(diǎn)子，想的都是怎么克扣工人薪水的事情，有的點(diǎn)子連老板都沒想到，他卻主動(dòng)把餿主意貢獻(xiàn)出來，什么勞務(wù)工啊，什么試用期啊，什么裁員不賠償啊，如何規(guī)避社保啊，如何延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間不給加班費(fèi)啊等等，那搞人力資源的是不是受益者呢，也不是，說不定第二年他自己也被辭退了。

但這個(gè)問題出現(xiàn)在哪呢，有個(gè)西方人講的很好，說，“當(dāng)一個(gè)惡行的鏈條足夠長(zhǎng)，長(zhǎng)得看不到鏈條全貌時(shí)，每個(gè)環(huán)節(jié)的人，都仿佛覺得自己很無辜，其實(shí)每個(gè)人都是罪惡的。”但是他也沒看透，就像歐美這些國(guó)家，最終是誰在掌握的，找到幕后最終的大BOSS，或者找到哪怕不是單個(gè)的大BOSS，而是一個(gè)利益同盟，我們至少也能稍微厘清問題的所在。但是你看不到全貌，最后只能從身邊人恨起。

在民國(guó)時(shí)間經(jīng)歷過這樣的階段，一開始的地主叫“住鄉(xiāng)地主”，就是在家門口有很多田的，雖然大家給他家做幫工或者租他的田種，地位要低他一等，但地主也不會(huì)做的太過分，畢竟鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，后來地主就往長(zhǎng)沙或上海跑，那么他的田地就委托管家來管理的，現(xiàn)在我們一般稱之為“代理人”，然后鄉(xiāng)親們發(fā)現(xiàn)，這些代理人比地主本人兇狠多了，把佃農(nóng)往死里逼啊，反正我是奉命收租，也不是本地人，跟什么鄉(xiāng)親沒啥感情可談的。這是一位姓毛的年輕人在20多歲在湖南下鄉(xiāng)調(diào)查看出來的現(xiàn)象，整個(gè)長(zhǎng)鏈條中都沒啥好人。從此他不再認(rèn)同梁?jiǎn)⒊⒑m等人的改良說，沒有強(qiáng)政府的干預(yù)，拆散這個(gè)長(zhǎng)鏈條幾乎無法實(shí)現(xiàn)，說非徹底重來不可，否則大家在一個(gè)泥潭里，都掙脫不出。

現(xiàn)在這個(gè)長(zhǎng)鏈條越來越長(zhǎng)了，你不用待在上海或長(zhǎng)沙了，你可以在美國(guó)遙控全世界，像孟加拉的紡織工人覺得做的太苦，收入太少，然后和組長(zhǎng)鬧，和廠長(zhǎng)鬧，雙方斗來斗去，最后發(fā)現(xiàn)大家都是打工的，老板一直在美國(guó)呢！然后西方政府滿世界宣傳“弱政府”理論，說小政府和弱政府才是國(guó)民的幸福的社會(huì)模式，很多國(guó)家相信了，于是在長(zhǎng)鏈條中的每個(gè)人的作惡，更加沒人管了，而這里面的每個(gè)人作惡，每個(gè)人都是作惡者，確實(shí)每個(gè)人又是無辜者，掩蓋了最后真正的受益者。

魯迅看問題只看到了一半，但是他看的很對(duì)，他說社會(huì)這樣子糟糕，就是環(huán)境是非常的惡劣，但是每個(gè)人都削減了腦袋去適應(yīng)他，別人說人血饅頭能治病，愚民們連保護(hù)他們的英雄的血也要去吃，大家伙兒一起去吃人，所有的罪惡并不是靠一兩個(gè)人做到的，那是成千上萬人合力的結(jié)果。

一位姓毛的年輕人接力了，后來他為什么把魯迅的地位提的很高，因?yàn)樵撝赋龅膯栴}他都指出來了，盡管他沒有給解決的答案。他拿過魯迅的接力棒，給出的答案是，“為什么不去改變呢？” 就像現(xiàn)在鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的學(xué)生雙休一樣，家長(zhǎng)卻反對(duì)，因?yàn)榧议L(zhǎng)上班沒有雙休，難道不是家長(zhǎng)應(yīng)該爭(zhēng)取雙休才對(duì)？

在和平年代要怎么做，才能打破鏈條上的每個(gè)惡，我認(rèn)為是要有“強(qiáng)政府！” 很多老板在那叫，搞雙休、搞社保、給加班費(fèi)，企業(yè)會(huì)倒閉的！ 這種話就不應(yīng)該搭理他們，如果你雙休社保保證不了，你就不應(yīng)該開公司，這種企業(yè)活得滋潤(rùn)，只會(huì)讓更多的良心企業(yè)倒閉。你說，“你不干有的是人干”，換句話也可以說“你不創(chuàng)業(yè)有的是人創(chuàng)業(yè)”。中國(guó)好多良心企業(yè)干不下去，不就是對(duì)鏈條上的惡太手軟了么，覺得他們提供了就業(yè)，其實(shí)這些劣幣企業(yè)早就該淘汰了。

強(qiáng)政府要做的事情就是雷厲風(fēng)行，把良心個(gè)人或良心企業(yè)推出來做榜樣，如果不嚴(yán)格執(zhí)行法律，那么遵紀(jì)守法的人也會(huì)慢慢變成大惡人，不用縱容所謂的能提供崗位或稅收的垃圾企業(yè)，他們的崗位和稅收都是帶血的，最終擾亂社會(huì)秩序，并且讓國(guó)家和政府喪失信用，大面積的制造民怨，撥開云霧見日月很簡(jiǎn)單，不要相信西方弱政府那一套，而是大大方方說自己是強(qiáng)政府，干好了扶善除惡的事，才能把所有在長(zhǎng)鏈條中被迫做惡的人拉回來，最終大家一起按照樸素的基本道德去做事，那么善良才能重新回到社會(huì)中來。

最后，推薦一個(gè)非常棒的深度歷史類公眾號(hào)，我也常看。

明人不說暗話，

支持的點(diǎn)個(gè)在看。