盡管川普在講話中將俄烏臨時?；?0天的前景說得天花亂墜，并且不惜傳播俄國人“數千烏克蘭士兵被包圍”的謠言來制造籌碼，但盧比奧表示，維特科夫與PT見面之后，美方開始“認識到這是一個困難而復雜的局面”，對臨時停火“謹慎樂觀”。

維特科夫在俄國的旅程并不順心。他抵達莫斯科后，被晾了整整8個小時，與俄國人的接觸會談卻只有4個小時。

弱國未必無外交，但失去了正義立場的強國肯定沒有外交。如果川普一意孤行，在邪路上越走越遠，他將不再受到文明國家的歡迎，只能蜷縮在白宮橢圓形辦公室里喋喋不休地自賣自夸，或者每次花美國納稅人幾百萬美元到自家的高爾夫球場打球，再偶爾到少數幾個邪惡的地方走親訪友。

很可能，他在走到那一步之前就會被美國人拋棄。

3月11、12日，“路透社”和“益普索”聯合在美國就川普的外交政策進行民調，結果顯示，84%的受訪者反對獲取加沙的控制權，80%反對加拿大成為美國第51個州，69%反對收購格陵蘭，60%反對奪取巴拿馬運河。在俄烏問題上，56%反對與俄國關系密切，44%反對將烏克蘭礦物作為繼續援助的條件。

自從川普背叛烏克蘭的態度明朗化，尤其是2月28日的白宮爭吵事件之后，前往烏克蘭參加戰斗的退役美軍士兵數量“激增”，媒體采訪其中部分成員后發現，主要原因是“其中有相當一部分人對美國政策的轉變表示憤怒和震驚”。

曾在阿富汗待過的羅恩（化名）解釋說，美國不再支持烏克蘭，“這對我來說絕對是一種恥辱，我不能再袖手旁觀，尤其是當烏克蘭人民如此勇敢時?！?/p>

當盧比奧說出“謹慎樂觀”這句話時，說明川普團伙成員已經意識到，俄烏雙方的有些條件根本無法調和。

PT發動戰爭的真實目的是占有烏克蘭全境——最多在西部與波蘭交界處留下一個擁有彈丸之地的袖珍烏克蘭——建立由俄國控制的傀儡政府。

原因有三——

一是成就其帝國夢想。美國前國務卿布熱津斯基早就說過，當俄國擁有烏克蘭時，它就自動成為一個大帝國；得不到烏克蘭，它永遠成不了帝國。

二是用烏克蘭作為屏障，阻擋歐洲的文明之風。

三是實現其控制歐洲的能源戰略。不僅因為頓巴斯地下和克里米亞周邊海域豐富的能源儲備，還因為烏克蘭巨大的液態天然氣儲存能力。占有這些資源，歐洲只能因為能源問題仰其鼻息。眾所周知，即便到今天，歐洲每年仍然從俄羅斯購買大量的天然氣——不是不想擺脫，而是暫時無法擺脫。

毫無疑問，PT的這個宏大目標已經不可能成為現實。因此他現在拿出來的主要停戰條件有——

一是烏克蘭放棄加入北約。這個要求必須堅持，否則就無法解釋當初發動戰爭的動機。

二是烏軍撤出頓、盧、扎、赫四州并承認其為俄國領土。雖然俄方2022年通過虛假公投將其納為自己的領土，但實際上這四個州仍然有約30%的領土在烏軍的控制之下，且四個州府均未被占領。

三是限制烏克蘭的軍隊規模及武器類型，拒絕歐洲維和部隊。只要不是頭腦里裝滿屎的傻瓜或裝滿蛆蟲的壞種，任何人都可以看出，這是為將來條件成熟了再度入侵創造條件。

這些條件里，烏克蘭不加入北約的條件能夠實現。因為它是一個“面子工程”，對俄烏雙方都沒有實質性意義。

全世界都看到了，瑞典和芬蘭在俄烏戰爭期間加入了北約，俄方并沒有進攻這兩個國家，甚至聲稱“沒有問題”。再者，仗打了三年多，北約國家開了無數次會，講話、表態不計其數，不要說去攻擊俄國，連全力支持烏克蘭都做不到——人畜無害。

所謂北約的威脅，不過是宣傳的話術。

從烏克蘭方面來說，如果加入北約，受到攻擊時會有其他國家參戰嗎？

可能性不大。尤其是川普擔任美國總統。北約第五條本身就不具有強制性，以自愿為主，只是為愿意參加的國家創造法律條件。

不知道有多少人還記得拜登2023年2月訪問基輔時的講話，他說不允許俄國“入侵北約哪怕一寸領土”。

那時的氣氛是多么激動人心！

有美國牽頭，一定會有其他國家跟上；當美國離開后，不會有哪個國家采取行動。

所以，歐洲需要領頭羊?，F在，法國正在試圖成為歐洲的領頭羊，但不知道能否成功，同時這也需要時間。

正因為如此，澤連斯基此前實際上已經同意了暫時放棄加入北約的愿望。

關于第三個條件，限制烏克蘭武裝力量這個條件，在烏方是沒得談的，歐洲的立場肯定一樣。如果通過談判結束戰爭，俄方必須在這個問題上讓步。至于歐洲國家向烏克蘭派遣維和部隊，有望在互相妥協后達成一致——歐洲派遣少量部隊，更多地充當觀察員的角色，且不會越過基輔——敖德薩一線。

所以，真正的障礙在領土問題上。

俄方的要求：從“行政領域”上得到整個烏東四州——包括目前烏軍控制的區域——及克里米亞，烏克蘭及國際社會從法律上承認其為俄國領土。

烏方的立場：接受部分領土被占領的事實，但不會從法律上承認。

因此，領土問題包括兩個方面：一是停戰后俄方控制多少烏克蘭領土，二是這些被占領土法律上的歸屬。

美國方面只強調烏克蘭需要放棄部分領土，對這兩個具體問題沒有任何表態。

解決領土問題的途徑有兩個：一是打，二是談。

我已經在過往的文章里介紹了歐洲正在加速軍事化的進程，未來烏克蘭可以獲得更大規模和力度的援助。繼續戰爭，接下來的半年里，烏方可能仍然處于被動狀態，但到今年秋天之后，優劣之后很可能會出現反轉。

按這種狀態，戰爭要等到2026年底或2027年上半年，才可能以烏方有利的態勢結束。

至于談，耗費的時間可能更長?？梢詤⒖汲r戰爭，談判持續了2年零17天。俄烏局勢遠比它更復雜。

記得戰爭剛爆發的時候，國際智庫專家普遍認為這場戰爭很可能要持續5、6年之久，當時我不以為然，現在看來，人家才是真正的專家，那些“1小時22分鐘”的肉喇叭們，不過是笑料而已。

這兩天，社交平臺上很多人罵北約秘書長呂特向川普屈膝、背叛了烏克蘭。原因是呂特與川普見面之后，接受彭博社采訪時表達了兩個觀點——

一是烏克蘭不會被接納加入北約；二是實現和平后，與俄羅斯的關系應該正常化。

我不認為這說明呂特背叛了烏克蘭。理由如下：

其一，烏克蘭目前的狀態確實不可能加入北約，因為北約的法定條件之一就是非戰爭狀態且沒有領土糾紛。

其二，我曾在文章里分析認為，無論戰爭以什么樣的方式結束，俄國都會加入西方，因為它迫切需要解除制裁，重新得到歐洲能源市場。并且，它的整個社會運行規則和邏輯——這是我自創的說法，原因和意思大家應該都懂——都將發生轉變，或主動或被動地完成改造，就如同二戰后的德意日一樣。

既然當初能夠接納德意日，今后也一定能接納俄羅斯。

呂特強調說，那是未來的事，現在的當務之急是對其施加壓力。呂特的表態，顯然是在迎合川普，所以他稱后者為“和平締造者”。

事實上，整個歐洲都在努力，試圖拉住川普。不同的政客，扮演不同的角色、采用不同的方法而已。