山西
自從當初汪小菲與大S離婚后，很多臺媒對汪小菲就一直不大友好，尤其是再加上大S去世后，汪小菲更是成了很多臺媒的重點“關照”對象。而耐人尋味的點也正在此，就連臺媒如今對大S下葬現場的報道，其中一個細節也很像是在對汪小菲搞雙標。這是怎么一回事呢？
有臺媒在對大S下葬現場的報道中，詳細報道了參加大S葬禮的S家成員。而關鍵點也正在此，只見臺媒還專門談到了汪小菲，即“不見前夫汪小菲”。雖然這只是一筆帶過，但是這一報道細節不僅被很多吃瓜群眾捕捉到了，而且還引起了很多吃瓜群眾的質疑。而之所以這一報道細節會引起很多吃瓜群眾的質疑，主要源于之前臺媒對大S火化現場的報道。
之前曾有臺媒報道稱，大S在櫻花國火化時，具俊曄的媽媽專門趕到了現場送大S最后一程。那么問題也就來了，因為當初大S從病逝到火化，其時間是非常倉促的。所以既然具媽媽在大S火化時，時間那么倉促都能趕到現場，可為何這次下葬之前的準備時間這么充裕，具媽媽卻沒有到場參加呢？畢竟下葬可是個重中之重的大事。
除此之外，因為汪小菲的身份僅僅是大S前夫而已，說白了與大S早就沒啥關系了，所以汪小菲如今沒有參加大S葬禮并無可厚非。但是具媽媽不同，大S是具媽媽的親兒媳。哪有兒媳的葬禮，親婆婆不去參加的道理。因此同樣是沒去參加葬禮，該臺媒沒提關系更近的具媽媽，卻偏偏提了關系更遠的汪小菲？
更加值得說到的是，之前報道具媽媽去大S火化現場的記者，與如今報道汪小菲沒到大S下葬現場的記者，好巧不巧的竟然是同一位記者。而這也是讓不少吃瓜群眾產生了質疑，質疑該臺媒“不見前夫汪小菲”這一報道細節，像是在對汪小菲搞雙標。畢竟同樣的臺媒，同樣的記者，同樣沒參加葬禮的具媽媽與汪小菲，這位記者卻只報道汪小菲沒到，卻沒報道具媽媽沒到。
簡言之，臺媒應該要么報道兩人都沒到，要么就都不報道。結果卻偏偏只報道汪小菲沒到，也就不奇怪會有吃瓜群眾懷疑像是在對汪小菲搞雙標了。當然了，這只是分析與猜測，也可能臺媒這樣報道僅僅是無心之舉。
對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
