針對杜特爾特被捕,中方的回應很簡短,外交部發言人毛寧說:這是一個重要的突發事件,中方已經注意到了有關消息,正密切關注事態發展。中國一貫主張國際刑事法院應嚴格遵循補充性管轄原則,依法審慎行使職權,避免政治化和雙重標準。
剛開始,大家還是不能充分理解這段話,也不清楚中方想要表達的重點是什么。直到老杜被捕后,莎拉發布聲明聲稱小馬科斯當局是在“出賣菲律賓國家主權”。
以及ICC第一次庭審時,老杜的前文官長梅迪亞爾德亞辯護時說話時,我們才恍然大悟。他說:逮捕是“純粹的綁架”,老杜被剝奪了在其國籍所在國尋求法律援助的權利,這一切都是政治報復的本質。
也就是說,無論是莎拉,還是老杜的律師,都從管轄權、“補充性管轄原則”、“政治化和雙重標準”方面進行辯護,這也是ICC針對老杜逮捕和審判的硬傷。
第一,管轄權問題。
菲律賓從2019年就退出了ICC,這就意味著菲律賓不再受ICC管轄,在菲律賓退出ICC之后,再重新啟動對菲律賓的調查和審判,本身是不合法的。
第二,補充管轄權問題。
退一步講,即便ICC有管轄權,也只是對締約國司法管轄的補充,而不是主導。也就是說,除非菲律賓已經不是一個主權國家,或者是否體系完全崩塌,ICC才能以補充形式介入。
第三,政治化。
幾乎所有人都認為,小馬科斯當局是以政治的目的逮捕和移交了老杜,而不是其他因素。
第四,ICC見人下菜碟
ICC下達過很多個通緝令,普京也好,內塔尼亞胡也罷都在名單里,結果就是象征性發布而已。俄羅斯宣布對ICC制裁,通緝指控的法官。美國宣布制裁ICC,并也宣布通緝指控檢察官。他們就鴉雀無聲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.