《中國與白銀時代的終結(jié)，1873-1937》以獨特的視角，揭示了中國在缺乏統(tǒng)一貨幣的情況下，如何依賴銀幣和銀錠維持經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)，并剖析了列強在幣制改革中的利益爭奪及其對中國經(jīng)濟(jì)政策的深遠(yuǎn)影響。

通過多元史料和跨學(xué)科分析，作者展現(xiàn)了白銀時代終結(jié)背后的社會、政治和經(jīng)濟(jì)動因，尤其是1935年取消銀本位制的歷史性意義。書中匯集了官員、商人、學(xué)者等多方觀點，生動呈現(xiàn)了歷史的復(fù)雜性與多面性。

本書不僅是一部學(xué)術(shù)著作，更是一部對理解中國經(jīng)濟(jì)史和國際關(guān)系具有重要意義的作品。

循著錢的足跡

2016年3月，在中國的河北，一群村民涌向一處河灘，掘地三尺。傳言說河灘下有寶藏：不是黃金、玉石，也不是古代的珍貴文物，而是20世紀(jì)第二個十年鑄造的銀幣，上面刻有當(dāng)時中華民國大總統(tǒng)袁世凱的頭像。這些俗稱“袁大頭”的銀幣，在20世紀(jì)早期是常見的交換媒介，如今在收藏品市場上價值不菲。

如今，白銀通常只出現(xiàn)在新聞中、我們的腦海中，或是這樣的故事里。銀幣仍是一種小眾的收藏品；它屬于發(fā)燒友、業(yè)余愛好者以及收藏家，而不屬于政策制定者、銀行家與商人。盡管白銀仍可對沖通貨膨脹，并可在危機時期作為投資品，但在大眾的思維里，黃金仍牢牢占據(jù)著重要的地位。一些極端的黃金支持者甚至主張回歸金本位制，將他們眼中失控的貨幣體系帶回正軌。但沒有人提議回歸銀本位制。白銀在整個20世紀(jì)中成為一種被遺忘的貨幣金屬。

書內(nèi)插圖 | 中央造幣廠1933年3月生產(chǎn)的錢幣

但在很長的一段時間內(nèi)，白銀一直是貨幣。自從16世紀(jì)人們在南美洲山區(qū)發(fā)現(xiàn)這種金屬以后，西班牙銀元（以及后來的墨西哥銀元）在世界商業(yè)的往來中流通了數(shù)百年。其中許多銀幣在明朝（1368~1644年）和清朝（1644~1912年）最終流向了中國。當(dāng)時，銀價吸引了全世界礦工、商人、政治家、投機者和知識分子的關(guān)注。但在世界歷史的教科書中或課堂上，我們討論的常常是白銀時代的開始，而不是終結(jié)。

世界歷史上的白銀時代從19世紀(jì)70年代開始，至20世紀(jì)30年代走到了盡頭。當(dāng)時及后世的學(xué)者強調(diào)是白銀某種內(nèi)在的劣質(zhì)性導(dǎo)致其時代的終結(jié)，但真實原因并非如此，而是帝國主義在東亞的競爭與當(dāng)時中國不同時期政府的國家建構(gòu)之間的互動。當(dāng)世界上大部分國家都采用某種形式的金本位制時，中國仍是使用白銀人口最多的國家。然而，當(dāng)時中國并沒有統(tǒng)一的國家貨幣，也沒有一個統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)，而是許多標(biāo)準(zhǔn)同時存在于市。各種類型的白銀與各類金融機構(gòu)發(fā)行的銅幣和紙幣一起流通。轉(zhuǎn)手錢幣或銀錠必須經(jīng)過稱重并被檢驗。一位中國學(xué)生在1910年寫道：“錢幣制度（如果我們可以將其稱為一種制度的話）是多么笨拙，多么復(fù)雜！”所有的交易都是“斗智斗勇”。南京國民政府在1935年決定放棄白銀，并創(chuàng)造了一種基于外匯的新貨幣——法幣。這成為中國歷史乃至世界歷史上的一個關(guān)鍵時刻。

書內(nèi)插圖 | 1898年成都安裝到位的鑄幣機器

中國貨幣的歷史聽起來像是一個僅關(guān)注錢幣學(xué)且充滿艱深細(xì)節(jié)的主題。但事實并非如此，國際政治風(fēng)云變幻，社會經(jīng)濟(jì)衰退，這是一段充滿機遇與不確定性的戲劇性歷史。這段歷史將帶領(lǐng)我們從云南的銅礦、路易斯維爾（Louisville）的面包店、四川的鑄幣廠一路探尋到華盛頓特區(qū)或北京的政府辦公室，以及康奈爾大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)的教師辦公室。我們會遇到中國的政治家、美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和上海造幣廠的工人。這當(dāng)中有些人物我們很熟悉，而另一些則很陌生。這些地點和人物看似毫無關(guān)聯(lián)，但一個重要的問題卻將他們聯(lián)系起來：中國應(yīng)該如何改變它的貨幣體系？本書對世界各地的官員、商人和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這個問題的回應(yīng)進(jìn)行了追溯。

在更廣泛的層面上，《中國與白銀時代的終結(jié)：1873～1937》展示了所有貨幣制度變革的偶然性。貨幣制度變革的目的是將貨幣非中性化，但在大多數(shù)社會中變革效果往往截然相反：現(xiàn)行的貨幣安排被中性化，并成為唯一可能的方式。在主張效率和交換便利的經(jīng)濟(jì)力量影響下，這是一種必然結(jié)果。在全球舞臺上看待中國歷史，我發(fā)現(xiàn)了一個與我們自身截然不同的貨幣、精神與物質(zhì)世界。

書內(nèi)插圖 | 上海造幣廠廠址

在人類歷史的大部分時間里，特別是19世紀(jì)早期之前，貨幣在現(xiàn)實生活中呈現(xiàn)的一些特點在我們現(xiàn)在看來顯得很陌生：“國內(nèi)外貨幣同時流通；小面值貨幣未能很好地融入官方貨幣體系，國內(nèi)正式發(fā)行的貨幣也遠(yuǎn)未統(tǒng)一或標(biāo)準(zhǔn)化。”這些情況體現(xiàn)了“小改革的大問題”。長期以來，政府無法在不虧損的情況下，以穩(wěn)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)大量生產(chǎn)小面值硬幣。正如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克·赫萊納（Eric Helleiner）所描述的那樣，在19世紀(jì)中葉，新興的民族國家開始創(chuàng)立在境內(nèi)使用的領(lǐng)土（或國民）貨幣。政府停止了外幣在其境內(nèi)的流通，將小面額的錢幣完全納入貨幣體系，并建立了統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)。一系列經(jīng)濟(jì)和政治動機共同影響了這一趨勢。首先，統(tǒng)一領(lǐng)土貨幣可以降低商人的交易成本，提高“國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一致性”。其次，領(lǐng)土貨幣使政府能夠控制貨幣供應(yīng)，管理宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。再次，國民貨幣的產(chǎn)生使政府更易于管理日益復(fù)雜的公共財政體系。最后，使用領(lǐng)土貨幣可以加強民族國家的國家認(rèn)同。這些動機與技術(shù)進(jìn)步一起，在一定程度上塑造了我們今天所處的貨幣世界。

《中國與白銀時代的終結(jié)：1873～1937》通過對中國史、美國史、經(jīng)濟(jì)史和世界史相關(guān)爭論的探尋，研究了清朝、北洋政府（1912～1928年）和南京國民政府（1927～1949年）對創(chuàng)造一種領(lǐng)土貨幣的嘗試，以及白銀在這個過程中的作用。

（節(jié)選自引言）

新書速遞

（點擊封面跳轉(zhuǎn)至小程序購買）

中國與白銀時代的終結(jié)，1873-1937

[美]奧斯丁·迪恩（Austin Dean） 著

葛宇亮 譯

2025年1月出版 / 定價89.00元

ISBN 978-7-5228-2694-3

社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社-索·恩

內(nèi)容簡介

19世紀(jì)末，世界上大部分國家都實行金本位制，中國則是使用白銀人口最多的國家。然而中國并沒有統(tǒng)一的國家貨幣，銀幣和銀錠均可流通，每一筆交易都成了一次“智慧的較量”。中國應(yīng)如何改革其貨幣體系？中外官員、銀行家、商人、學(xué)者和記者提出了各種方案。

中國的貨幣改革遠(yuǎn)非一個簡單的技術(shù)問題。在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，當(dāng)中國試圖建立其統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)時，美國、英國和日本都為了各自利益，企圖主導(dǎo)中國貨幣改革的方向。對此，作者有力地指出，世界歷史上白銀時代的終結(jié)其實是列強在東亞的利益競逐和中國不同時期國家構(gòu)建之間相互作用的結(jié)果。

作者簡介

[美]奧斯丁·迪恩（Austin Dean），內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校的歷史學(xué)教授，主要研究方向為中國近代經(jīng)濟(jì)史。

譯者簡介

葛宇亮，畢業(yè)于上海外國語大學(xué)翻譯專業(yè)（英語、西班牙語），曾在聯(lián)合國秘書處、聯(lián)合國開發(fā)計劃署等國際組織從事翻譯工作，并協(xié)助完成多部出版著作的翻譯及校審工作。

目 錄

致 謝 / 001

關(guān)于術(shù)語、幣種、重量和度量衡的注釋 / 004

引言：循著錢的足跡 / 005

1 清朝貨幣體系初探 / 015

2 白銀衰落的開始：美國貿(mào)易銀元的全球流通，1873~1887 / 028

3 省級銀幣與四分五裂的中國貨幣體系，1887~1900 / 055

4 金匯兌本位制和列強在中國的競爭，1901~1905 / 077

5 世界最后的“白銀陣線”的錢與權(quán)：貨幣改革與開發(fā)貸款，1910~1924 / 106

6 上海造幣廠和銀本位制的建立，1920~1933 / 141

7 法幣與全球白銀時代的終結(jié)，1933~1937 / 176

結(jié)語：關(guān)于全球白銀時代終結(jié)的思考 / 216

附錄：倫敦銀條價格，1833~1933 / 226

注 釋 / 229

參考書目 / 298

索引 / 326

( 上下滑動瀏覽 )

專家推薦

這部著作清晰論述了世界史上的一個重大主題：美洲白銀與中國對白銀需求的結(jié)合促成了第一個全球經(jīng)濟(jì)時代的形成。同時，這本書也是第一部系統(tǒng)研究這個時代如何結(jié)束的學(xué)術(shù)著作。

——馬克·梅茨勒（Mark Metzler），華盛頓大學(xué)

奧斯丁·迪恩考察了“白銀時代”結(jié)束時的政治和經(jīng)濟(jì)動態(tài)……迪恩的研究遵循兩條線索：列強之間相互競爭，企圖推動中國的幣制改革朝有利于自身既得利益的方向發(fā)展；而中國國內(nèi)的辯論和一系列政治談判，也在積極促進(jìn)國內(nèi)改革措施的制定，力求創(chuàng)建統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)。

——《美國歷史評論》

策劃：張思瑩

編輯：丁曼澤

審校：柳 楊