1950年6月25日，朝鮮戰爭驟然爆發。此場戰爭，不僅改變了朝鮮半島的命運；而且對冷戰格局產生了深刻影響。多年以來，對于這場戰爭的起因以及責任的歸屬，各方一直爭論不休。一個頗值得深思的問題在于：在戰爭即將爆發之際，蘇聯究竟充當了何種角色？斯大林在其中又暗藏著怎樣的戰略謀劃呢？

冷戰初期，世界被劃分為兩大陣營，以美國為首的西方資本主義陣營和以蘇聯為首的東方社會主義陣營。在亞洲中國共產黨的勝利極大地改變了力量對比，美國對共產主義擴張的擔憂日益加劇。朝鮮半島，作為連接東北亞以及太平洋的重要戰略樞紐，自然地成為了各方勢力競相角逐的焦點。斯大林深深知道，控制朝鮮半島這件事，對于蘇聯在遠東地區的安全來講，是極其重要的。而且正因為如此，他對金日成的支持，其實并非只是一種巧合，并非偶然發生的。

為了幫助北朝鮮人民軍提升戰斗力，蘇聯曾派遣大量軍事顧問前往朝鮮。這些顧問的職責，就是協助，北朝鮮軍隊展開現代化的訓練，與此同時給他們，給予軍事技術方面的指導。不過令人費解的是，當戰爭的陰云密布的時候，斯大林卻突然地，下令撤回這些顧問。這一舉動背后究竟隱藏著怎樣的戰略意圖？據解密檔案顯示，蘇聯顧問的撤離并非一蹴而就，而是一個分階段進行的過程①。從1949年開始，蘇聯逐步地、漸漸地減少了在朝鮮的軍事顧問數量，而且在1950年初，基本上差不多撤回了所有顧問。

斯大林之所以做出這樣的決定，有多重原因。首先他擔心蘇聯會徑直地卷入朝鮮半島的沖突當中，接著就會與美國形成直接的對峙局面；其實這種擔憂并非毫無根據，畢竟當時的國際局勢是錯綜復雜的，稍有不慎，就可能引發大規模的沖突。其次斯大林或許對金日成的軍事才能存有疑慮，與此同時也擔憂北朝鮮軍隊難以獨自達成統一的任務。除此之外，斯大林或許希望，通過把責任推給金日成這件事，進而降低蘇聯在國際社會當中所面臨的風險。正如歷史學家考克斯所說：“斯大林這個人物，是一位相當精明的戰略家，他始終一直試圖在諸多選項當中，去找到那個最為最佳的平衡點”②。

蘇聯軍事顧問的撤離，對于北朝鮮人民軍的作戰能力，產生了徑直的影響。固然北朝鮮軍隊在戰爭初始階段獲得了連連勝利，不過因為缺少有效的指揮以及協調，在應對美軍的強勁攻勢之際，很快就陷入了不利之境。更為關鍵的是，蘇聯顧問的撤離，還令國際社會，對蘇聯在朝鮮戰爭里的角色，萌生了更多的揣測。

這樣在金日成與斯大林之間，又存在著怎樣的互動呢？據俄羅斯解密檔案顯示，金日成曾多次向斯大林表達統一朝鮮半島的強烈愿望，并請求蘇聯提供軍事援助③。斯大林對金日成的計劃，稍稍表示了謹慎的支持，但是他一直都在強調，北朝鮮必須依靠自身的那種力量，進而去實現統一。為了避免直接卷入沖突，斯大林采取了一種微妙的策略：一方面向北朝鮮提供武器裝備，另一方面又避免公開承認蘇聯對戰爭的支持。這種策略，使得蘇聯，既能維護自身的利益，又能避免過度地暴露于國際輿論的之下。

盡管蘇聯在朝鮮戰爭中采取了相對低調的姿態，其而且對戰爭的影響卻是不可忽視的。沒有蘇聯的支持，金日成很難發動這場戰爭。與此同時蘇聯的軍事援助也為北朝鮮軍隊提供了重要的物質保障。不過蘇聯的戰略考量并非完全為了支持金日成，而是更多地出于自身利益的考慮。

今天當我們回顧朝鮮戰爭這段歷史的時候，我們不僅要關注戰爭本身，更要深入地分析戰爭背后，各方的戰略意圖以及利益博弈。這場戰爭不僅是朝鮮半島的悲劇，也是冷戰時期大國對抗的縮影。通過對斯大林的研究，在朝鮮戰爭前夕那悄然的戰略之中，我們能夠更深入地領會冷戰時期國際關系所具有的復雜性與多變性，這為我們今日去應對那些繁雜的地緣政治挑戰，給予了有益的啟發。

參考文獻：

①俄羅斯聯邦對外政策檔案館：《關于朝鮮戰爭的檔案文件》。

②考克斯，RW：《權力生產和世界秩序紐約哥倫比亞大學出版社，1987年。

③沈志華：《毛澤東斯大林與朝鮮戰爭》。廣州廣東人民出版社，2006年。

本人承諾：圖片素材全部來源于真實素材的原創，所有圖片素材及文章都是真實的

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個人觀點僅供參考，與平臺無關