剛落了幾天，小麥又落不動(dòng)了。當(dāng)然這不是主觀落不動(dòng)，而是客觀落不動(dòng)。

如果單以面粉企業(yè)來(lái)說(shuō)，面粉銷(xiāo)量平平，麩皮也在降價(jià)，可以說(shuō)是東方不亮，西方也不亮的狀態(tài)，所以這個(gè)時(shí)候?qū)嵲谑菦](méi)什么動(dòng)力去提價(jià)收購(gòu)小麥。

更何況現(xiàn)在面粉企業(yè)開(kāi)機(jī)率較低，面粉賣(mài)不動(dòng)，都在避免進(jìn)一步積壓庫(kù)存，哪還有心情提價(jià)收購(gòu)小麥呢。

但是愛(ài)情不是你想買(mǎi)，想買(mǎi)就能買(mǎi)，小麥也不是你想壓價(jià)，想壓就能壓的，盡管面粉企業(yè)一聽(tīng)小麥漲價(jià)就頭疼，但是也還得硬著頭皮提價(jià)。

為啥呢？

還是因?yàn)樾←湹暮眯值堋衩自诮o撐腰。

雖然說(shuō)我們也認(rèn)為，當(dāng)前玉米越來(lái)越接近階段性高點(diǎn)了，并且再進(jìn)一步大漲的希望并不大，但是架不住人家螞蟻啃骨頭，雖然慢，但是重心卻依然是穩(wěn)步向上的。

所以，隨著玉米價(jià)格重心不斷上移，與小麥的價(jià)差也就越來(lái)越小。

于是，小麥開(kāi)始成為了飼料企業(yè)桌上的預(yù)備菜，而且已經(jīng)有部分地區(qū)的飼料企業(yè)開(kāi)始掛牌收購(gòu)小麥了。

這就好比是東北玉米，雖然深加工不想提價(jià)，但是為了玉米不外流，只能硬著頭皮提價(jià)。

同樣，面粉企業(yè)雖然不想漲價(jià)，但是飼料企業(yè)掛牌開(kāi)收小麥，面粉企業(yè)也只能硬著頭皮跟上。

所以，結(jié)局就是小麥又繼續(xù)上漲了。

但我們之前分析過(guò)，小麥和玉米不一樣，雖然都在上漲，雖然也都有博弈，但是玉米的盤(pán)面明顯要優(yōu)于小麥。

或者說(shuō)，盡管小麥在上漲，但是供強(qiáng)需弱的格局依然非常堅(jiān)固。

那么，也就意味著，小麥的上漲是要有限度的。

其一，小麥必然要流入飼用，但是量級(jí)必然可控。

為什么說(shuō)小麥必然要流入飼用呢？

表面看是因?yàn)榕c玉米價(jià)差縮小，而實(shí)際上則是因?yàn)橛衩坠?yīng)偏緊，而小麥供應(yīng)充足，所以價(jià)差縮小就是必然的事。

無(wú)論是儲(chǔ)備庫(kù)存，還是貿(mào)易商手里的庫(kù)存，還是基層余糧，都是充足的，再加上新小麥豐產(chǎn)預(yù)期不斷增加，這4個(gè)充足加在一起，就奠定了小麥穩(wěn)穩(wěn)的供應(yīng)。

而玉米呢，受減產(chǎn)以及進(jìn)口玉米減少等因素影響，供應(yīng)偏緊，于是玉米價(jià)格上漲。

所以，小麥流入飼用不僅是玉米漲價(jià)后的需求，也同樣是小麥供應(yīng)過(guò)剩的需求。

而反過(guò)來(lái)說(shuō)，玉米漲價(jià)有部分原因也是基于讓市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)小麥的供應(yīng)。

但是量級(jí)必然是可控的，因?yàn)楹颓皟赡昝黠@不同，前兩年是需求拉動(dòng)，生豬產(chǎn)能大增，飼料需求快速上漲，玉米缺口又大，所以小麥大量進(jìn)入飼料領(lǐng)域進(jìn)行補(bǔ)充。

現(xiàn)在養(yǎng)殖端已經(jīng)回歸平靜，產(chǎn)能回落，甚至豬價(jià)還在成本線上徘徊呢，對(duì)飼料的需求就比較謹(jǐn)慎了。

所以，小麥流入飼用的量級(jí)必然是有限的。

其二，明漲暗降十分明顯。

盡管隨著小麥的上漲，普麥價(jià)格重心重回到了1.2元/斤以上，但是很多貿(mào)易主體反映，由于面粉需求較弱，所以面粉企業(yè)收購(gòu)并不積極，即便是提價(jià)收糧，但是對(duì)小麥的要求也變得更嚴(yán)，所以明漲暗降也十分明顯。

這也充分說(shuō)明，面粉需求實(shí)在太弱，根本接不住小麥的上漲。

所以接下來(lái)，小麥會(huì)進(jìn)入到一個(gè)博弈階段，即面粉企業(yè)、飼料企業(yè)以及持糧主體間的博弈。

而這個(gè)博弈的結(jié)果很大概率是小麥震蕩增多，會(huì)有階段性的高點(diǎn)，但很快又會(huì)回落，但是底部支撐又非常清晰

本文完，歡迎關(guān)注并點(diǎn)贊，給個(gè)支持。