近期，美國在對烏克蘭的軍事支持問題上反復無常，與俄羅斯的關系正在緩和，這讓歐盟不得不開始重新審視數十年來對美國軍事力量的依賴，并在國防結構中加入了“防美功能”，這背后折射出的是歐洲對國防自主性的急切渴望。

長期以來，歐洲在軍事領域對美國形成了深度依賴。斯德哥爾摩國際和平研究所數據顯示，在2019-2023年期間，美國占歐洲國防裝備進口的55%，相比之前的五年大幅攀升，如歐洲一半以上的先進戰機是從美國采購的；英國“三叉戟”彈道導彈核潛艇，其導彈是從美國租賃，需要定期運回美國基地進行維護；還有英國的“鉚釘”電子偵察機、挪威已經使用、德國訂購的P-8海上巡邏機等，以及歐洲的情報、監視和偵察機的關鍵部分，都與美國有著千絲萬縷的聯系。

歐洲是把安全問題“實際上抵押給了美國，而且以它們的合作為前提”。這種依賴在和平時期或許還可以維持，但一旦美國外交政策出現劇烈轉向，歐洲便會陷入被動。如今，美國對歐洲軍事支持發生了變化，讓歐洲國家深刻意識到，自身國防安全不能完全依附于美國的決策之上。

歐洲試圖在國防結構中加入“防美功能”，意圖很明確，就是試圖擺脫美國對其國防的絕對控制，希望擁有獨立的戰略決策能力。美國長期主導北約軍事行動，在諸多國際事務中，歐洲國家常因美國決策而被迫卷入一些不符合自身利益的沖突，如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等。

如果能減少對美國的依賴，歐洲在制定軍事戰略、參與國際軍事行動時，就能更多地基于自身地緣政治利益考量，而不是盲目跟隨美國腳步。比如在軍事裝備自主方面，歐洲可以自主研發核心裝備，建立歐洲自己的武器生產體系，實現裝備來源多元化，這樣不僅能確保在戰時或外交關系緊張時，歐洲國家的武器裝備供應不受美國制約，而且還能夠拉動歐洲國家的經濟。

然而，歐洲實現這一目標也面臨重重挑戰。美國在眾多軍事高科技領域明顯領先歐洲，歐洲自主研發先進軍事裝備的能力仍顯不足。如在六代機研發、高端電子戰系統等方面，歐洲與美國仍存在很大差距，短期內難以實現技術突破。而且歐洲內部在國防政策上也存在嚴重分歧，中東歐國家因地緣政治因素，對美國的安全承諾依賴心理較強，而德法等大國雖然積極推動歐洲戰略自主，但由于各國利益訴求不同，所以，難以形成統一高效的行動方案。

同時，美國也不會輕易放棄對歐洲軍事領域的控制，北約作為美國掌控歐洲安全的重要工具，會通過各種手段來維持美國在北約中的主導地位，干擾歐洲增強國防自主性的進程。

歐洲戰略自主能否走下去，關鍵看歐洲國家是否團結，一致對外，但目前還看不到這個局面。歐盟內部經濟發展水平不同，各國對安全的感受也不一樣，像匈牙利、斯洛伐克與俄羅斯關系還不錯。但歐洲民眾更關心的還是生活質量，上街挺烏動動嘴可以，真要拿出真金白銀動自身的福利，肯定不干。因此，脫美只是一廂情愿，最后還是要繼續抱美國大腿。