閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

自特朗普上臺以來，就不斷通過各種手段，力圖實現自己的競選承諾：結束俄烏戰爭。

然而直到今天，戰爭仍未停止。

只不過近日俄烏終于達成一致，停戰30天。

縱觀3年戰爭，受益最大的不是政府和百姓，而是那些政客和軍火商們。

尤其美國軍火商，賺的盆滿缽滿。

美國軍火出口直接增長9%，

但奇怪的是，特朗普要停止戰爭，他們卻并沒有過多阻止，這是為何？

黃金三年

俄烏沖突爆發以來，美國軍工企業迎來了一個“黃金時代”。

據2025年初的最新數據，美國軍火出口在過去三年增長了9%，其中對于歐洲的武器銷售業績增長尤其明顯。

無論是波音，還是洛克希德·馬丁（簡稱洛馬）還是雷神公司，美國的軍火巨頭們訂單排的爆滿，從導彈到無人機，從坦克到防空系統，幾乎沒一種武器都在戰場上找到了“用武之地”。

（洛馬公司）

可以說，三年的俄烏沖突就像一臺24小時不停運轉的印鈔機，為這些美國軍火商帶來了滾滾財源。

以洛馬公司為例，其生產的“標槍”反坦克導彈在烏克蘭戰場上大放異彩。

2022年，美國向烏克蘭提供了數千枚“標槍”。

因為簡單好用的優點，深受烏克蘭軍隊的好評。

例如，一名摧毀了超過40輛俄軍坦克和裝甲車，代號為“Gagauz”的烏克蘭士兵就對采訪他的媒體透露：

“我真的很愛這份工作（摧毀俄軍裝甲設備），你知道嗎，用‘標槍’射它們的時候，那種感覺讓人欲罷不能。”

（標槍導彈）

在烏克蘭士兵的“生動廣告”下，有關“標槍”導彈的訂單如雪花一般飛來。

不只是烏克蘭，還包括波蘭、波羅的海三國在內的北約成員國紛紛向洛馬公司下達了訂單。

在戰爭的推動下，洛馬公司業績就像坐火箭一樣蹭蹭往上升。

據2024年洛馬公司年報顯示，其收入同比增長15%，利潤率創下近十年新高。

而雷神的“愛國者”防空系統因為俄烏沖突產生的極大需求，成為一眾歐洲國家的“搶手貨”。僅2023年，波蘭就不惜花費數十億美元采購這一系統，以應對“俄羅斯威脅”。

可以說，戰爭的持續為這些美國軍火商提供了雙重紅利。

一方面，烏克蘭戰場直接消耗了大量的武器，俄烏雙方每天成百上千的死傷都意味著大量武器的消耗。

（烏克蘭戰場）

而缺乏戰爭工業生產能力的烏克蘭，只能依賴美國通過軍事援助源源不斷地輸送裝備。另一方面，歐洲國家因為安全焦慮而大幅增加軍費開支，紛紛向美國采購先進武器。

據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所地數據，2022年到2024年間，歐洲軍費增長了20%，其中大部分流向了美國軍火商，讓美國軍火商賺的盆滿缽滿。

然而，戰爭財并非沒有隱患。

在瘋狂的訂單需求下，已經“產業空心化”多年的美國供應鏈緊張、原材料價格上漲、勞動力短缺等問題逐漸顯現。

例如，因為中方對美加關稅的舉動對等反擊，限制稀土產品出口的緣故，在2025年年初，俄亥俄州的雷神公司導彈工廠里，就出現了這一幕：工人們舉著“要磁鐵不要導彈”，進行游行示威。

（美國雷神公司）

作為生產一線的工人，他們十分清楚，沒有中國限制出口的釤鈷磁體，愛國者導彈的制導系統就無法運行，那就是一堆320萬美元的昂貴廢鐵。

而被中國卡住產能的脖子并不是美國軍火商最擔心的，更重要的是，戰爭的長期化讓市場開始飽和，要知道，歐洲國家的軍費預算并不是無限的。

軍火商深知，只靠俄烏交戰的需求并不是軍工企業的長久之計，于是，當特朗普實現停戰的時候，他們并未跳出來反對，而是選擇靜觀其變.......

美國軍火商

特朗普推動俄烏停戰，看似斷了軍火商的財路，但實際情況并非如此。

軍火商之所以不反對，背后有著精明的利益考量。

畢竟，戰爭就像一場盛宴，停戰對這些美國軍火商而言不過是換了一張桌子，軍火商的“金飯碗”依然端的十分穩當。

在過去的三年里，美國對烏克蘭的軍事援助已經超過千億美元，其中大部分轉化為軍火商的訂單，即使現在停戰，現有合同的交付仍然將持續數年。

以標槍導彈為例，2024年美國承諾向烏克蘭提供的新一批援助中，包括價值20億美元的導彈合同，這些合同不會因為停戰而被取消。

此外，歐洲國家的武器庫存因為戰爭而被消耗殆盡，停戰后重建庫存的需求依然旺盛，而隨著美國副總統萬斯在慕尼黑安全峰會上的那句“歐洲人要負擔起自己的防務”。

（萬斯副總統）

不難預料到，馬放南山，軍隊懈怠的歐洲國家在接下來的幾年里，依靠美國填滿自己軍火倉庫的需求依然旺盛。

比如波蘭采購的美國先進的“愛國者”防空系統，其交付周期長達五年，這意味著即使俄烏停火，美國軍火商的生產訂單也不會受到影響。

并且，隨著全世界的右轉節奏加快，俄烏雙方的停戰并不意味著需求的消失，反而催生更多新的市場機會。

如果仔細想想，特朗普的停戰計劃只是強調“凍結沖突”，而不是徹底解決領土爭端。這意味著美國是故意在歐洲埋雷，為歐洲下一次大規模戰爭作鋪墊。

（歐洲地圖）

按照這個思路去揣摩，烏克蘭和俄羅斯仍將保持高度緊張的對峙狀態，類似于冷戰時期的“鐵幕”。

在這種情況下，烏克蘭和周邊的歐洲國家就會自然而然的開始與俄進行軍備競賽了。

以烏克蘭為代表的歐洲國家已經看清這一點，2025年2月，烏克蘭議員奧列克西就公開表示：

“停戰不是投降，我們必須為和平而奮戰”。在這種準軍備競賽的心態下，美國軍火商的武器自然不愁銷路。

（美國軍火商）

而且，戰爭結束往往伴隨著重建，而在因為戰爭導致的糟糕秩序下，重建就必然需要安全保障。

例如在阿富汗戰爭結束后，雷神公司通過向阿富汗政府出售雷達系統賺的不菲利潤。

以此類推，特朗普政府如果成功推動停戰，結合他“推動國際維和部隊進駐烏克蘭”的建議，大概率會帶來對輕武器、裝甲車以及監控設備以維護烏克蘭和平秩序的龐大需求。

所以，特朗普的停戰要求對美國軍火商非但不是“斷人財路殺人父母”，而是讓美國軍火商實現“雙贏”：

即讓美國軍火商不僅享受到戰爭焦慮引發的備戰紅利，還讓美國軍火商從戰后重建里分到一杯羹，成功贏下兩次。

（戰后重建）

并且從2月，特朗普和澤連斯基在白宮激烈爭吵，指責其“不夠感激”來看，展示了他對烏克蘭的強硬態度和對美國國內利益的堅決維護。

美國軍火商完全有理由相信，即使停戰，特朗普也不會讓美國軍工業失去全球影響力。

而作為中國人，如果用毛主席“美帝國主義亡我之心不死”的觀點來看待。

我們完全有理由相信，特朗普已經和美國軍火商達成協議，通過貿易戰或者地區沖突為軍火商開辟新戰場，而這個新戰場極有可能就是以中國為中心的亞太地區。

開辟新賽道

在去年11月贏得總統大選的勝利后，特朗普絲毫不掩飾自己的政治目的，面對媒體，特朗普的觀點始終鮮明，那就是“美國優先”。

而結合美國軍火商不反對這位“懂王”總統推動俄烏停戰的行為來分析，我們不難得出一個觀點：

即美國地緣戰略已經做出重大調整，美國決策層已將目光轉向以中國為核心的亞太地區。畢竟，只有這個原因，才最好解釋那群貪婪的資本家為何可以放下俄烏戰場紅利的行為。

（美國資本家）

因為，在那群貪婪的美國軍火商眼里，雖然俄烏沖突讓他們賺的盆滿缽滿，但和亞太地區更加廣闊的潛在市場相比，不過是芝麻和西瓜的區別罷了。

相比于歐洲，亞太地區的沖突更多，資源更豐富，國家也更小。

而美國總統特朗普的言行也從側面反映了這一點，就在3月，在接受nbc采訪時，特朗普以一貫的自信語氣說道：

“歐洲要自己站起來，我們不能老當他們的保姆”。這種態度鮮明地反映出來美國對于歐洲事務地疲倦，以及對亞太地區日益增長的關注。

更加印證“美國已經將中國作為主要戰略對手”的證據是，特朗普延續了第一任期的對華強硬政策，甚至變本加厲。

（特朗普指責中國）

在2024年競選期間，特朗普就承諾對所有中國商品加征60%的關稅，并多次提到“中國威脅”。

而2025年1月，特朗普又與日本首相石破茂見面，后者宣布將對美國投資一萬億美元，包括采購液化天然氣和開設在美國汽車工廠。

這一系列動作表面，美國正通過經濟和軍事手段，在亞太地區構筑針對中國的“包圍網”。

對美國軍火商而言，這一轉向是天賜良機。

在美國的推波助瀾下，亞太地區的軍備競賽已經悄然升溫，日本，韓國、澳大利亞等國近年來大幅度增加軍費，采購美國武器趨勢明顯。

（澳大利亞）

在2024年，僅在亞洲日本這一個國家，就宣布采購200枚“戰斧”巡航導彈，其合同金額高達20億美元。

這充分證明，即使俄烏停戰，亞太市場的需求足以彌補歐洲的“空缺”。

更重要的是，亞太地區的潛在沖突遠遠超過歐洲。

無論是朝鮮半島，還是臺海南海，亦或是東南亞，每一個都可能成為美國軍火商的“金礦”。

以臺海為例，美國近年來加大對臺軍售力度，2024年批準的價值80億美元的f16戰斗機仍然在交付當中，特朗普若是進一步攪局，軍火商的訂單只會水漲船更高。

就像一位老農換了一塊更加肥沃的田地，美國軍火商無需為俄烏停戰而擔憂，在亞太區域，他們的“收成”只會更好。

（打仗就發財）

此外，特朗普還在本月提出所謂“加沙和平愿景”，雖然強調停火，但是離不開以色列的軍事支持，這對軍火商而言，又是一筆潛在的軍火大訂單。

地緣政治的“多點開花”，加上特朗普大統領的“悉心關照”，讓軍火商的未來收入預期有了更多保障。

總之，俄烏沖突三年，美國軍火出口增長9%，特朗普推動停戰卻未見軍火商反對，這看似矛盾的背后，是利益和戰略的巧妙平衡。

然而，和平雖然可貴，可我們要始終記住，特朗普的停戰卻并非出于仁慈，而是“美國優先”下的冷酷算計。

就像棋盤上的博弈，和平只是換了個棋局，軍火商還是最終贏家。

我們期待和平，但也必須清醒：美國策略的實質，還是利益至上的霸權主義。

本期參考文獻：

[1]吳娜.俄烏沖突三年和平還有多遠？

[2]榮英格,奧斯汀·騰斯強,馬麗澳.中美新兩極體系下美國戰略的地緣政治基礎

[3]“地緣風險加劇”投機資本快速涌向美歐軍火商

[4]孫茹,史博文.美國對烏克蘭軍事援助及其影響

[5]楊檸聰.美國戰爭資本主義批判