一千個人的心中有一千個哈姆雷特！每個人對某一件事物的看法和觀點都不相同，這也是如今世界多元的結果。譬如對于福建福耀科技大學究竟值不值得報考這個問題。

有人覺得這所高校未來必定會成功，比肩甚至超越西湖大學。但是業內人士不少人都認為福耀科技大學作為新興的技術類大學前景可觀，不過未來成為東方斯坦福不太可能，上限也就是廈門大學。而且有位上交碩士還把這個做了個限制，“minus”。即他認為可能上限是廈門大學的人工智能專業。

其實現在討論福建福耀科技大學是要擔風險的，尤其是說不看好的問題。但是不管這所學校未來發展如何，這兩年草創之初，家長們報考還是需要承擔一定風險的。雖然它的光環很多，曹德旺先生鼎力支持、王樹國0工資無私奉獻自己價值，目前引入數十名國內的大拿擔任學校老師。

可是為了家長和一些學生們的前途，不少人還是對如今真的值得報考直言不諱。一位上交碩士就在平臺上表示，建議謹慎報考福耀科技大學，大而化之，對所有新辦大學都應持謹慎態度。

他的理由很充分，首先他認為在新辦大學的層面，福耀科技大學的天花板就是廈門大學了，甚至難以達到南方科技大學、西湖大學的高度。這并不是貶低福耀科技大學，而是基于現實情況的客觀判斷。

一所好大學離不開發達的產業體系和良好的就業環境的支撐。福建福州是福耀科技大學的所在地，這些新工科專業的產業集群，無疑還是在北上廣深杭州等地。與一線城市相比，差距不小。

他還舉了一個例子，學生的分數足夠可以本碩博連讀，也想留在福建，但是這個學生會選擇在福建的廈門大學連讀？還是在福州的福耀科技大學連讀？甚至是在廈門大學讀本科，成績好的話，碩士、博士完全有可能去一所比廈門大學更好的學校，比如清北……而福耀科技大學呢？現在也僅僅只能招收本科學生。作為學生，是否愿意承擔這些機會成本，把你的未來放在福耀，認為福耀能給自己一條發展更好的路上？

然后他認為，福耀科技大學現在主打的創新教育。不能說完全沒可能，但確實需要去偽存真。在東西南北中都是一個體系的大環境下，福耀科技大學何德何能能夠跳出這個框架，獨樹一幟？未來它們能否拿到國家、財團法人長期穩定的有力支持，都要打個問號。

最后，他認為對于初代畢業生來說，他們面臨的挑戰更大。尤其是沒有學校牌子口碑的積累，沒有校友圈的支持，他們是否被就業市場認可？尤其是第一年僅有100個招生名額，如果是高分考生報考會不會浪費分數？是否就業能享受各種雙一流待遇（譬如大廠校招會不會來福耀，譬如限制985、211、雙一流考生才能報名的單位，能給福耀開綠燈？）；譬如升學方認可（尤其是海外大學）……

有網友提出了一個更有意思的觀點，他都不認為上限是廈大？她說：汕頭大學李嘉誠搞了幾十年了，現在能走出廣東嗎？曹德旺比李嘉誠如何？李嘉誠先生在教育領域的投入也是不小的，但汕頭大學的影響力主要還是局限在廣東地區。福耀科技大學因為曹德旺，能把影響力釋放到全國？

其實筆者以為，從學術上，王樹國希望未來學校能實現八年本博，讓學生不內卷。可是八年把本碩博全給讀了，已知本科要四年，那么接下來就是碩博2+2或3+1再或者直博。不考慮學生質量的話直博是最優解。就要求這個學校在成立之初就有碩博點，可這碩博點沒個七八年是拿不下的，在這之前這學校就是一個民辦大學。

100億建一所牛校遠遠不夠，現在看集美、華僑等高校，大家當初也是給予厚望。清北一年國家的投入都不止100億，他們都不敢說是東方斯坦福！宣傳對標斯坦福，那么已知斯坦福每年學費四十萬，各種經費百億美元，這個投資恐怕公辦也很難做到吧！

不要覺得錢不重要，辦高校錢非常重要，沒錢連基礎科研都做不到。就更不要提各種暢想未來了。