拔罐排毒竟是雞蛋清？

朋友圈買的安宮牛黃丸竟是假的？

咸魚買票竟已被其他人核銷？

這些看似日常的消費場景

暗藏的陷阱

卻可能讓您損失慘重！

一起看看幾個案例

教您識破套路、高效維權！

案例一：“養生”項目套路重重,判刑!

基本案情

2021年，僅有中專學歷的阿偉入職某健康管理中心，為獲取客戶信任，他竟偽造“北京中醫藥大學專家”身份。通過暗中收集客戶經濟狀況、健康隱私等信息，他量身定制高價養生方案，一場“精準圍獵”悄然展開。

圖片由AI生成

為了讓客戶繼續在店內消費，阿偉趁客戶拔火罐之際偷偷將雞蛋清放入拔罐中，欺騙客戶是“人體酸性分泌物”。不僅如此，阿偉還伺機把磚渣、石子、蟲子投放在客戶的排泄物中，謊稱從客戶身體排出，面對惡心場景客戶頓時六神無主，只能“乖乖”為“排酸”“排毒”買單20多萬元。

阿偉還用啤酒代替尿液為客戶安排了一次安排 “尿液檢測”，并根據異常的數值“判斷”客戶是易患癌體質，使得客戶信以為真，主動支付10多萬元用于購買預防癌癥項目。

法院審理

法院經審理認為，被告人任某以非法占有為目的，虛構事實，多次詐騙他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。案發后，被告人任某賠償被害人區某經濟損失20萬元，并取得諒解。綜合本案被告人具有坦白、認罪認罰、取得被害人的諒解等情節，判決被告人有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金30000元。

法院提醒

隨著健康經濟興起，“養生”成為當今日?？叼B的新選擇。該領域中，部分商家打著養生的幌子，通過制定“話術”對外宣傳并拉攏顧客，又通過“健康危機”方式哄騙顧客購買產品繼而詐騙財物。消費者在選擇保健養生服務或購買相關產品時，需保持理性和警惕，對于過于夸張的宣傳效果、不合理的價格等要仔細甄別。

案例二：銷售假藥安宮牛黃丸，嚴懲！

基本案情

2021年1月起，被告人林某在明知其銷售的安宮牛黃丸系假藥的情況下，仍向其下家馮某銷售，馮某又繼續發展下家，向伍某銷售，伍某通過實體店、微信朋友圈發廣告等方式公開銷售，總計銷售金額1.6萬余元。經鑒定，涉案安宮牛黃丸藥品所含成分與國家藥品標準規定的成分不符，均為假藥。公訴機關依法對三被告人銷售假藥案提起刑事附帶民事公益訴訟。

法院審理

法院經審理認為，林某、馮某、伍某無視國家法律，罔顧消費者生命健康安全，向社會不特定對象銷售假藥，其行為均構成銷售假藥罪，分別判處林某等人有期徒刑一年不等，三被告就附帶民事公益訴訟部分自愿支付違法銷售假藥金額十倍的懲罰性賠償金16萬余元，并在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉。

法院提醒

藥品安全事關人民群眾生命健康和社會大局穩定，與民生息息相關。銷售假藥不僅破壞藥品市場秩序，嚴重侵犯消費者合理權益，更可能延誤患者治療，甚至威脅公眾的生命安全。本案通過嚴懲銷售假藥的行為，增強公眾對藥品監管體系和藥品安全的信心，守護人民群眾“舌尖”上的安全，全方位筑牢藥品安全底線，促進社會和諧穩定。

案例三：咸魚購票無法核銷？退款！

基本案情

2024年4月，馮某通過閑魚二手交易平臺以官方價格7.5折的價格向李某購買了兩張游樂公園門票，共計花費760元。出行當日，馮某與朋友到達公園準備入園時，被該工作人員告知其所購買的兩張電子門票已于三天前使用，二人無法進入園區。馮某當即通過閑魚平臺聯系李某，但李某一直處于已讀不回的狀態，拒絕給予答復。隨后，馮某在平臺上申請退款，均被平臺以各種原因拒絕。

眼見線上投訴無望，馮某將李某訴至恩平法院，要求李某全額退回其支付的款項。

法院審理

法院受理后認為，本案系網絡買賣合同糾紛。原告通過閑魚網絡二手交易平臺在被告處購買電子門票，雙方構成網絡購物合同關系。原告為其主張的事實提供了雙方交易訂單截圖、聊天記錄、園區工作人員錄音、報警回執、閑魚平臺客服介入退款申請記錄等相關證據，可以證實原告所購買的電子門票已被他人使用，被告沒有履行合同約定，因此，原告要求全額退回的款項的理由于法有據，應予支持。

法院遂判決被告李某全額退回馮某支付購買某公園電子門票款項合共760元。

法院提醒

線上交易與線下實體購物存在差異，由于付款與收貨存在時間差，更容易引發買賣糾紛。尤其是購買電子門票這類商品，建議消費者通過官方正規渠道下單，切不可被無良商家的低價噱頭所迷惑，以免陷入消費陷阱。一旦產生網絡買賣合同糾紛，應立即與平臺官方客服取得聯系，同時妥善保留相關證據，并積極向警方尋求幫助。必要時，可通過司法途徑維護自身合法權益。

來源：蓬江區法院、恩平法院

排版：李衡昌

編輯：古慧琳

審校：何奎