據(jù)報(bào)道，G7外長會(huì)在加拿大召開，場面很詭異，歐盟外長以及除了美國國務(wù)卿魯比奧在內(nèi)的六國外長，是一個(gè)陣線的，就當(dāng)著魯比奧的面討論怎么應(yīng)對(duì)特朗普，氣得魯比奧多次缺席集體活動(dòng)。

然而，歐盟外長卡拉斯在接受采訪的時(shí)候，又開始向特朗普示好，并且再次把中國搬了出來，說歐美對(duì)抗，中國在一旁大笑，歐美之間的對(duì)抗會(huì)讓中國受益。

這個(gè)操作現(xiàn)在已經(jīng)是西方各方的基本操作了，歐盟以及一些歐洲國家，為了討好特朗普，總是把中國拉出來當(dāng)擋箭牌，比如說法國總統(tǒng)馬克龍，就不止一次攛掇特朗普對(duì)抗中國，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國才應(yīng)該是美國的頭號(hào)目標(biāo)。

加拿大也一樣，為了讓特朗普回心轉(zhuǎn)意，一邊攛掇特朗普，一邊通過對(duì)華強(qiáng)硬來展現(xiàn)自己的決心。

多行不義必自斃

西方反復(fù)碰瓷中國的結(jié)果，就是歐洲和加拿大遭受到了來自特朗普的更猛烈的打擊。

現(xiàn)在卡拉斯還在炒作“中國在一旁大笑”，這就忘了她在華盛頓是怎么淪為笑柄的？

之前卡拉斯訪美，到美國之后，魯比奧取消會(huì)晤，原因只是卡拉斯此前批評(píng)了特朗普。自己才丟人現(xiàn)眼完，又開始往特朗普身上湊，這才是最搞笑的地方，說著對(duì)抗特朗普，但內(nèi)心一直想的都是討好特朗普，以換取特朗普能手下留情。

自己擺不平特朗普，就一個(gè)勁碰瓷中國，世上哪有這樣的外交官，哪有這樣的外交政策？這跟小孩兒過家家有什么區(qū)別？

西方是美國的血庫

卡拉斯與其在這挑撥，不如想想接下來怎么應(yīng)對(duì)特朗普新一輪收割，要知道，現(xiàn)在美國很可能陷入經(jīng)濟(jì)衰退，這意味著，美國將再次對(duì)歐盟張開血盆大口，咬住盟友的動(dòng)脈大口吸血。

這是美國一貫的操作——當(dāng)自己經(jīng)濟(jì)出了問題，就對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，把盟友當(dāng)提款機(jī)。

這種模式已經(jīng)反復(fù)上演，從2008年金融危機(jī)，到2020年疫情，再到如今面對(duì)可能到來的經(jīng)濟(jì)衰退，美國的第一反應(yīng)永遠(yuǎn)是找歐洲、日本和加拿大“共渡難關(guān)”，當(dāng)然，所謂的“共渡”從來不是平等的，而是美國單方面勒索。

面對(duì)這樣的困境，歐洲政客的應(yīng)對(duì)策略仍然是可笑的。他們既不愿意真正與美國對(duì)抗，爭取自主權(quán)，又不愿意真正調(diào)整對(duì)華政策，換取更大的戰(zhàn)略空間，反而還在幻想“通過展示對(duì)華強(qiáng)硬”來博得特朗普的同情。

但問題在于，特朗普要的是“美國優(yōu)先”，而不是“反華優(yōu)先”。歐洲再怎么討好，也擋不住美國的收割。

中美對(duì)抗升級(jí)遭殃的只會(huì)是歐洲

歐洲就是一點(diǎn)記性都不長，美國總是會(huì)打壓世界第二，但是，每當(dāng)?shù)谝缓偷诙?duì)抗的時(shí)候，遭殃的總是第三第四。

具體到現(xiàn)在的情況，一方面，美國拿中國沒辦法，無法收割中國，所以只能挑軟柿子捏，歐洲就這個(gè)軟柿子；另一方面，中美對(duì)抗加劇，美國自己受到?jīng)_擊也非常大，這個(gè)時(shí)候，美國就需要第三方給它回口血，而歐洲等盟友，就是美國手邊的血庫。

卡拉斯等人以為攛掇特朗普優(yōu)先反華就萬事大吉了，殊不知，中美對(duì)抗的升級(jí)，只會(huì)讓它們?cè)庋辍?/p>