澤連斯基要慫：14%的庫爾斯克領土，俄羅斯一個禮拜能收回來嗎？

文：黃埔少俠 2025年3月15日

自2024年8月烏軍突襲俄羅斯庫爾斯克州以來，這場“跨境攻防戰”已成為俄烏沖突中極具象征意義的戰略博弈。烏軍一度宣稱占領了1250平方公里的俄羅斯領土，試圖以“占領俄本土”作為談判籌碼，但隨著俄軍近期發動大規模反攻，戰局驟然逆轉。至2025年3月中旬，俄方宣稱已收復庫爾斯克86%的失地，剩余14%的領土成為焦點。而烏克蘭總統澤連斯基14日公開表態“烏軍在庫爾斯克的任務已完成”，更被外界解讀為“戰略性認慫”的信號。面對俄軍勢如破竹的推進，俄羅斯能否在一周內徹底收復剩余14%的領土？這背后不僅是軍事層面的較量，更牽動著俄烏談判的最終走向。

一、庫爾斯克戰局轉折：俄軍為何突然發力？

俄軍近期在庫爾斯克的強勢反攻，與多重因素密切相關。

首先，政治博弈是核心驅動力。3月11日美烏在沙特達成30天臨時停火意向，但俄方顯然不愿在未完全收復失地前接受這一安排。軍事專家指出，普京必須在停火談判前“奪回所有籌碼”，否則停火后烏軍可能借機重整旗鼓。

其次，戰術層面俄軍通過“自殺式無人機”精準打擊烏軍后勤樞紐，尤其是對運輸車輛和北約裝備的摧毀，極大削弱了烏軍防御能力。

最后，俄軍抓住澤連斯基政府與美國關系惡化的窗口期——因澤連斯基與特朗普的公開沖突，美國已切斷軍援和情報共享，導致烏軍陷入孤立無援的境地。

關鍵戰役的轉折點出現在3月13日俄軍收復蘇賈市。這座曾是烏軍后勤樞紐的邊境重鎮易手后，烏軍在庫爾斯克的防線已支離破碎。俄國防部稱，剩余未收復的14%領土多為“邊境線附近的村落”，缺乏縱深防御工事，烏軍主力或已撤回烏克蘭境內的蘇梅州。這種態勢下，俄軍僅需清理零散據點即可完成“收官之戰”。

二、一周收復14%：可能性與障礙

從軍事邏輯分析，俄軍一周內完成剩余領土收復的可能性極高。當前俄軍已形成三點優勢：

1. 兵力與裝備碾壓：俄軍在庫爾斯克部署了數倍于烏軍的兵力，且通過持續消耗戰大幅削弱了烏軍精銳部隊（如“北約親訓旅”）的戰斗力。

2. 情報與后勤優勢：美國中斷情報支持后，烏軍失去對俄軍動向的預判能力，而俄軍通過本土作戰保障了補給線的暢通。

3. 烏軍戰略收縮：澤連斯基宣布“任務完成”暗示烏軍將主動撤離，以避免更大損失。烏總參謀部雖否認“被包圍”，但已承認部隊“撤至更有利防線”，實質上默認了庫爾斯克戰局的潰敗。

然而，潛在風險仍存：一是俄軍可能因急于求成而冒進，導致局部戰術失誤；二是烏軍殘余部隊或利用邊境地形發起游擊襲擾，延緩俄軍推進速度。但總體來看，這些障礙難以改變戰局大勢。

三、澤連斯基“認慫”背后的戰略困境

澤連斯基的表態標志著烏克蘭在庫爾斯克從“攻勢”徹底轉向“守勢”。這一轉變的深層原因在于：

- 資源枯竭：烏克蘭當前現役軍隊約98萬人，但維持150萬大軍的計劃因西方援助凍結而難以實現。

- 西方支持動搖：特朗普政府不僅暫停對烏援助，更公開質疑烏克蘭加入北約的可能性，迫使澤連斯基在缺乏外援下孤注一擲。

- 國內壓力加劇：澤連斯基承認已有4.6萬名士兵死亡，數萬人失蹤或被俘，但實際損失數據成謎，有不少軍事觀察家認為烏克蘭死亡加受傷士兵已達100多萬—300萬人之間。民意對持續戰爭的忍耐力逼近極限。

與此同時，俄方已明確將庫爾斯克收復與后續戰略掛鉤。普京要求烏軍撤出頓巴斯等四州，并推動烏克蘭“非軍事化”，而俄軍在庫爾斯克毗鄰區建立“緩沖區”的計劃，可能演變為對烏克蘭蘇梅州的進一步蠶食。

四、結語：庫爾斯克之后，俄烏博弈進入終局？

庫爾斯克的易手不僅是地理意義上的領土變更，更是俄烏力量對比的縮影。一旦俄軍在一周內完成收復，澤連斯基政府將喪失最后的地緣籌碼，被迫接受美國主導的停火條件——包括默認可頓巴斯及克里米亞的現狀，甚至承諾“不加入北約”。而普京則可能借此鞏固國內威望，并為解除西方制裁爭取談判空間。

這場戰役的終結，或許正是俄烏沖突從“熱戰”轉向“冷戰式對峙”的起點。然而，烏克蘭能否在失去庫爾斯克后維持國家主體性？西方會否在特朗普時代徹底拋棄基輔？這些問題，將比14%的領土歸屬更加深刻地重塑歐亞地緣格局。

2025年3月15日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！