1936 年 12 月 12 日，彼時(shí)的中國(guó)，正深陷于日軍全面侵華的陰霾之中，山河破碎，風(fēng)雨飄搖。然而，蔣介石卻仍頑固堅(jiān)持 “攘外必先安內(nèi)” 的政策，這一倒行逆施的做法，令眾多愛國(guó)將領(lǐng)痛心疾首。其中，東北軍將領(lǐng)張學(xué)良與楊虎城，多次苦勸蔣介石改變策略，一致對(duì)外抗日，卻均遭蔣介石拒絕。無(wú)奈之下，張、楊二人毅然在西安發(fā)動(dòng)兵諫，這便是震驚中外的西安事變。

在西安事變的諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)中，扣押蔣介石的任務(wù)尤為艱巨。而承擔(dān)這一重任的，是東北軍一營(yíng)，營(yíng)長(zhǎng)為王玉瓚。起初，王玉瓚對(duì)完成此項(xiàng)任務(wù)心懷忐忑，深知責(zé)任重大，遂向二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)孫銘九求助。孫銘九，遼寧人，早年投身軍旅，后赴日本軍校深造，歸國(guó)后成為東北軍的重要將領(lǐng)。1931 年，張學(xué)良由南京前往北平，途徑天津時(shí)，孫銘九負(fù)責(zé)護(hù)送。他憑借出色的表現(xiàn)，圓滿完成任務(wù)，自此獲得張學(xué)良的賞識(shí)與信任，此后長(zhǎng)期留在張學(xué)良身邊，先后擔(dān)任機(jī)要秘書、衛(wèi)隊(duì)營(yíng)長(zhǎng)等職，成為張學(xué)良的心腹。

早在 1936 年 7 月，東北軍內(nèi)部秘密成立了抗日同志會(huì)，孫銘九便是其中一員。在同志會(huì)中，他常與張學(xué)良探討國(guó)家大事，對(duì)蔣介石 “攘外必先安內(nèi)” 的政策極為反感。正是基于這種抗日救亡的堅(jiān)定信念，在 12 月 12 日這一歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，張學(xué)良與楊虎城果斷對(duì)蔣介石實(shí)施兵諫，旨在迫使蔣介石放棄內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日。畢竟，在民族危亡的緊要關(guān)頭，國(guó)家和民族的利益才是重中之重，若國(guó)家淪陷，內(nèi)戰(zhàn)便毫無(wú)意義。

西安事變爆發(fā)前，張學(xué)良命王玉瓚率一營(yíng)前往華清池控制蔣介石。王玉瓚深感責(zé)任重大，因擔(dān)心自己無(wú)法獨(dú)立完成任務(wù)，便邀請(qǐng)孫銘九及其二營(yíng)協(xié)助。行動(dòng)中，蔣介石的警衛(wèi)與一營(yíng)、二營(yíng)發(fā)生激烈交火，蔣介石趁亂逃往后山。但最終，蔣介石還是被王玉瓚成功抓獲。然而，事后孫銘九卻聲稱是自己抓捕了蔣介石，直到王玉瓚親自出面澄清，真相才得以大白。

西安事變后，蔣介石將張學(xué)良扣押。孫銘九作為東北軍少壯派的代表，主張前往南京營(yíng)救張學(xué)良，但其提議遭到于學(xué)忠等東北軍高級(jí)將領(lǐng)的反對(duì)。雙方矛盾激化，沖動(dòng)之下，孫銘九竟將東北軍高級(jí)將領(lǐng)王以哲殺害。這一行為嚴(yán)重破壞了東北軍內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，致使孫銘九在東北軍內(nèi)再無(wú)容身之所。無(wú)奈之下，孫銘九輾轉(zhuǎn)前往天津、上海，最終投靠了汪精衛(wèi)，在汪偽政府中任職。汪精衛(wèi)還曾派他前往東北軍進(jìn)行策反工作，可惜未能取得任何成效。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，孫銘九又投奔國(guó)民黨。但在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他再次投誠(chéng)，成為解放軍的俘虜。建國(guó)后，孫銘九多次接受審查。面對(duì)這些審查，孫銘九覺得自己受到了不公平對(duì)待，為此撰寫了大量申訴材料。經(jīng)過組織深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)孫銘九此前頻繁投靠他人，部分原因是迫于生計(jì)。考慮到這些情況，中央決定妥善安排他的生活，讓他在晚年擔(dān)任上海參事，每月領(lǐng)取工資，得以安享晚年。孫銘九的一生，因西安事變這一重大歷史事件而被銘記，他的命運(yùn)也隨著時(shí)代的浪潮起伏，成為那段波瀾壯闊歷史的一個(gè)獨(dú)特注腳。