近期，社交網(wǎng)絡(luò)上，一幅幅關(guān)于越南多地妻子和丈夫與情人通奸的丑聞畫卷悄然鋪展。在河內(nèi)市東英郡的一角，一名芳華正茂的女子，猶如風雨中的燭火，于推特之上，毅然點亮了丈夫與其工作室員工私通的證據(jù)之火。然而，風波未平，一波又起，一段視頻如驚雷般炸響——畫面中，該女子在炊煙裊裊中，竟遭那男子暴力相向。更令人錯愕的是，這段視頻的始作俑者，竟是那女子口中的“丈夫”，他在社交媒體上，以一種近乎宣戰(zhàn)的姿態(tài)，分享了這一片段。

據(jù)聞，這位丈夫的心痛遠不止于此，他的妻子，仿佛春日里紛飛的蝴蝶，同時與四名男子翩翩起舞，私情糾葛，錯綜復(fù)雜。而他，憤怒之下，將那些私信，如同秋日落葉般，一片片鋪陳在公眾視野之中。事實上，這樣的戲碼，在社交媒體上早已屢見不鮮，夫妻間的忠誠背叛，往往伴隨著私人信息的無情泄露。

不僅在平凡民間，越南演藝圈的璀璨星光下，亦難掩這些凄美的暗影。阿刀（化名），這位社交網(wǎng)絡(luò)上的短片博主，以一種近乎沉默的方式，揭露了妻子背叛的真相。他從妻子的手機中截取的信息，如同一部未完待續(xù)的悲劇，超過百段的內(nèi)容，訴說著妻子的背叛、對孩子的忽視，以及那些親密無間的私語，將情人稱作“夫妻”。更令人心寒的是，兩人竟密謀離婚時，讓妻子獲取最大利益。

真相如同迷霧中的燈塔，尚待撥云見日，但這一事件已如野火燎原，在社交網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。阿刀的帖子，如同投入湖面的石子，激起了層層漣漪，收獲了1600條評論與530余次分享。

對此，河內(nèi)律師協(xié)會的阮律師，猶如一位冷靜的旁觀者，指出這背后隱藏的法律雷區(qū)。許多夫妻，借助社交媒體的力量，試圖“揭發(fā)”對方，同時羞辱第三者。這樣的故事，往往能賺取大把同情，但人們卻忽視了其背后的法律風險。2013年憲法第21條，如同一道堅固的盾牌，守護著每個人的私人信息不受侵犯；民典法第38條，亦如銅墻鐵壁，捍衛(wèi)著私人生活、個人秘密與家庭秘密的神圣不可侵犯。

然而，仍有人鋌而走險，將他人的私人信息公之于眾。阮律師提醒，即使設(shè)備所有者同意，但若對話參與人不同意，這種行為依然構(gòu)成隱私侵犯，違法者或?qū)⒚媾R法律的嚴懲。根據(jù)第15/2020/ND-CP號法令第102條第3款，違法者可能被處以高達2000萬越南盾（合約人民幣5674元）的行政罰款；而2015年刑法第159條（2017年修正）更如懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，對“侵犯隱私”者處以重罰，罰款、非監(jiān)禁改造乃至有期徒刑，皆有可能。

為了防止犯罪者再蹈覆轍，保護受害者的權(quán)益，法律還規(guī)定，犯罪者可能會被禁止擔任從事某種職業(yè)或工作，期限長達1至5年。這是一場關(guān)于忠誠、隱私與法律的較量，提醒著每一個人：在社交媒體的洪流中，保持理智與尊重，方能行穩(wěn)致遠。