據(jù)參考消息網(wǎng)報道，美國國務院批準的豁免名單中包括對臺8.7億美元安全援助，其他地區(qū)對象則包括菲律賓和烏克蘭等。報道稱，清單顯示，安全豁免包括用于臺灣的8.7億美元、用于菲律賓安全部隊現(xiàn)代化的3.36億美元，以及為烏克蘭國家警察及邊防部隊購買防彈衣及裝甲車的2150萬美元。

特朗普（資料圖）

2023年，美國派出了更多軍事顧問到臺灣，協(xié)助臺軍訓練，甚至還在臺南某個基地搞起了聯(lián)合演習。這些演習雖然規(guī)模不大，但內(nèi)容很敏感，比如模擬如何應對“海上突發(fā)狀況”，明眼人都知道這是在針對誰。經(jīng)濟上，2022年，美臺啟動了“21世紀貿(mào)易倡議”，到2024年已經(jīng)簽了好幾項協(xié)議，涉及半導體、能源和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。臺灣的芯片巨頭臺積電更是被美國拉攏得死死的，2023年臺積電在亞利桑那州的新工廠正式投產(chǎn)，直接把臺灣的核心技術(shù)帶到了美國本土。

3月4日，商務部發(fā)布公告，為維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國制裁法》等有關(guān)法律，不可靠實體清單工作機制依據(jù)《不可靠實體清單規(guī)定》第二條、第八條和第十條等有關(guān)規(guī)定，決定將特科姆公司等10家實體列入不可靠實體清單，并采取以下處理措施：一、禁止上述企業(yè)從事與中國有關(guān)的進出口活動；二、禁止上述企業(yè)在中國境內(nèi)新增投資。本公告未盡事宜，按《不可靠實體清單規(guī)定》執(zhí)行。

而無論后面美方怎么狡辯，中方采取的反制，都是“出師有名”的，哪怕鬧到了世貿(mào)組織，乃至讓整個國際社會來評判，中國也是完全占理的一方，更沒有退讓的可能。相反，自己的政策剛生效一分鐘，中方就把反制清單甩到了眼前，現(xiàn)在的特朗普，非但沒有威脅到中方，反而成為了中國立威的“墊腳石”。如果還有國家想要對華挑事，無疑得掂量下自己，有沒有美國的體量。當然，不管怎么說，在特朗普敲響鑼鼓之后，新一輪的中美貿(mào)易戰(zhàn)，也算是正式打響了。

軍援（資料圖）

這種強硬姿態(tài)明顯傳遞了一種信號：中國對待任何挑釁行為都不會坐視不理。而在這股前所未有的應對措施引發(fā)的輿論風暴中，美國國內(nèi)也悄然興起一股“棄臺論”，聲稱只要中國不攻擊美國的領(lǐng)土或軍事設施，即便大陸收臺，也無大礙。這種論調(diào)其實并不新鮮，不過是美方冷戰(zhàn)之后被反復提及的論調(diào)。曾幾何時，美國內(nèi)部就有人建議放棄臺灣，以換取中國免除高達1.4萬億美元的美國國債。這些聲音背后所透露出的信息很明確：臺灣對于美國而言似乎沒那么重要。

特朗普團隊關(guān)鍵人物、美國防部負責政策事務的副部長提名人埃爾布里奇·科爾比近日在聽證會上表示，臺灣并非美國“生死攸關(guān)”的利益。報道認為，科爾比的表態(tài)與拜登政府的立場形成鮮明對比。他稱，雖然美國在臺灣問題上擁有重要的國家安全利益，中國大陸拿下臺灣對美國利益是一場“災難”，但他認為，除了目前宣稱美國對臺灣安全有重大利益的政策之外，更進一步的做法將“在多個方面引發(fā)嚴重風險”，例如激化與中方的關(guān)系，并為中方軍事行動提供借口。

美國軍艦（資料圖）

全球政治舞臺正在經(jīng)歷一場深刻的權(quán)力轉(zhuǎn)移，長期主導國際秩序的美國，面臨多重嚴峻挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟層面，根據(jù)美國商務部2024年8月的數(shù)據(jù)，美國以27.3萬億美元GDP和美元霸權(quán)維持核心地位，但國債總額超過35萬億美元，占GDP超128%。而這種債務上限的僵局將加劇財政不可持續(xù)性，可能動搖美元信用。美元一動，美國霸權(quán)的根基就會跟著動。在軍事領(lǐng)域，美國在歐洲與中東的軍事收縮也暴露出其正處于“兩線牽制”困境。美專家意見罕見統(tǒng)一：一旦中方收回臺灣，美國或只剩一條路可走，那就是接受。