2025年的美國政壇，仿佛上演著一出永不落幕的荒誕劇。

主角唐納德·特朗普重返白宮后，以“商人式清算”和“甩鍋藝術”為劇本，將美國內外政策的成敗悉數歸結于一個“背鍋俠”——前任總統拜登。

無論是通貨膨脹、氣候危機，還是盟友離心、國際信譽崩塌，特朗普的回應始終如一：

“這都是拜登的錯！”

特朗普的執政風格，始終帶著鮮明的商人烙印。

在他眼中，國家之間只有“零和博弈”，全世界都在占美國的便宜，外交政策是“純粹的交易”，而國際規則不過是談判桌上的籌碼。

例如，他威脅對加拿大、墨西哥加征關稅以換取貿易讓步，甚至試圖將烏克蘭稀土礦產開采權與美國安全保障掛鉤。

這種“交易至上”的邏輯，不僅讓盟友感到被勒索，也讓國際社會對美國的信任跌至冰點。

更荒誕的是，特朗普將這種“交易思維”延伸至國內政策。

他一邊撤銷拜登的《芯片與科學法案》，指責其“荒謬”“浪費”，一邊聲稱“只需高關稅就能讓企業回流美國”。

一邊廢除拜登的氣候法規，稱其“束縛工業”，一邊將氣候問題引發的自然災害歸咎于“拜登的綠色騙局”。

這種“既要推翻前任政策，又要前任為后果買單”的雙標邏輯，完美詮釋了何為“甩鍋的最高境界”。

細數特朗普經典的甩鍋橋段，至少有三大項，外交、氣候和通脹。

特朗普的“美國優先”外交已讓盟友寒心，他威脅退出北約、揚言吞并格陵蘭島、把加拿大變成一個州，要求歐洲承擔更多烏克蘭軍費，甚至公開羞辱烏克蘭總統澤連斯基。

美媒甚至尖銳指出，因為特朗普，美國正從“秩序捍衛者”淪為“國際惡棍”，雖然美國并非真正的秩序捍衛者，但足見特朗普引起的不滿。

而特朗普的辯解簡單粗暴：“都是因為拜登太軟弱了，都是他留下的爛攤子太難收拾！”

美國通脹在2025年初再度抬頭，消費者價格指數（CPI）同比上漲3%，核心通脹率遠超美聯儲目標。

對此，特朗普的回應堪稱“甩鍋范本”：

“通脹是拜登花了9萬億美元搞‘綠色新騙局’的結果！”

但他他全然不提自己加征關稅、推動貿易保護主義對供應鏈的沖擊，更無視美聯儲警告其政策可能加劇通脹的提醒。

特朗普上臺后迅速推翻了拜登的多項氣候法規，包括汽車排放標準和發電廠污染限制，并宣稱這些政策“損害了美國工業競爭力”。

然而，當極端天氣事件頻發、國際社會批評美國“開環保倒車”時，特朗普卻將矛頭指向拜登：

“他的‘綠色騙局’掏空了美國經濟，我們只是在糾正錯誤！”。

當然，特朗普的“甩鍋術”也絕非偶然，背后可能是一套精明的政治策略，為了迎合自己的支持者，保住自己的位子，他必須這么干。

首先，特朗普的核心支持者多為藍領階層和保守派，他們對“精英政治”本來就深惡痛絕，特朗普做的一切都可以算作是投其所好。

通過將一切問題歸咎于拜登代表的“舊建制派”，特朗普成功塑造了“反抗腐敗體制的英雄”形象，即便政策失敗，也能讓支持者堅信“錯在敵人，而非領袖”。

其次，特朗普的“商人式決策”往往追求短期利益，缺乏長遠規劃。

例如，廢除《芯片法案》雖迎合了反全球化選民，卻可能削弱美國半導體競爭力；撕毀氣候協議雖討好傳統能源巨頭，卻加劇了長期環境風險。

他必須甩鍋拜登，才能巧妙回避對自身政策后果的問責。

最后，拜登作為自己曾經的對手，給自己制造過不少麻煩，特朗普的商人風格決定了，他有怨必報。

從撤銷拜登安全許可到停發其安保待遇，特朗普的“清算行動”充滿個人恩怨色彩。

同時，這種“羞辱前任”的行為，既是對支持者的“投名狀”，也是在宣示“順我者昌，逆我者亡”的絕對權威。

“甩鍋”肯定讓特朗普爽了，但美國卻不得不承受所有的后果，特朗普的“一切都是拜登的錯”敘事，正在對美國社會造成深遠傷害：

對內，加劇政治極化，兩黨斗爭已從政策分歧升級為“人格毀滅戰”。

特朗普對拜登的窮追猛打，不僅激化支持者仇恨，也讓中間選民對政治徹底失望，美國媒體甚至哀嘆：“美國正從民主典范滑向‘部落戰爭’?！?/p>

對外，透支國家信譽， 特朗普反復無常的政策讓盟友無所適從。

德國總理曾私下抱怨：“與特朗普打交道，就像在流沙上建房子?！?當美國從“可靠盟友”淪為“不可預測的交易者”，其全球領導力的崩塌已不可逆轉。

對未來，埋下制度隱患，特朗普開創的“甩鍋—清算”模式，恐將形成惡性循環。

若每一任總統都忙于否定前任、推卸責任，美國政策的連續性與穩定性將蕩然無存，哈佛學者史蒂芬·沃爾特警告：“美國正在親手摧毀自己建立的國際體系?！?/p>

一切都是拜登的錯？很顯然，這只是特朗普的一廂情愿，相信多數美國人腦袋都是清楚的，不過是一朝天子一朝臣的無奈罷了。

或許4年之后，新的總統上任后，又會有：一切都是特朗普的錯。