美軍第2師在朝鮮戰(zhàn)爭中的失敗情況，尤其是長津湖戰(zhàn)役“夾擊嶺”那一幕所呈現(xiàn)出的悲劇，到底是怎樣發(fā)生的呢？這個問題既關(guān)聯(lián)著當(dāng)時的國際局勢，又促使后人對該戰(zhàn)役的戰(zhàn)略以及戰(zhàn)術(shù)進行了深刻的思考。為什么一支配備精良、訓(xùn)練有素的部隊竟然會在如此短暫的時間內(nèi)遭受到如此慘重的打擊呢？

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)于1950年6月，美軍作為聯(lián)合國軍的主力迅速介入戰(zhàn)場。隨著戰(zhàn)局發(fā)展，美軍在仁川登陸后取得了階段性勝利，而且志愿軍的突然參戰(zhàn)，徹底地改變了局勢。1950年11月，志愿軍第9兵團，在極其惡劣的天氣條件下，對美軍發(fā)動了長津湖戰(zhàn)役，這場戰(zhàn)役，成為朝鮮戰(zhàn)爭中最為慘烈的戰(zhàn)斗之一①。長津湖地區(qū)最低氣溫降至-36°F（-38°C）極端寒冷導(dǎo)致交戰(zhàn)雙方出現(xiàn)大量非戰(zhàn)斗減員②。在此背景之下，美軍的第2師，在夾擊嶺這一帶，遭遇了志愿軍那極為猛烈的攻擊。

夾擊嶺乃長津湖地區(qū)之重要戰(zhàn)略地帶，此地地形復(fù)雜，而且易守難攻。不過美軍對于這一地帶所具有的重要性，認識得并非十分充足；而且未能及時地去部署起那些較為有效的防御工事。志愿軍利用夜間，隱蔽地接近，并且憑借地形優(yōu)勢，對美軍發(fā)動了突然襲擊。由于缺乏預(yù)警機制，美軍第2師被迫倉促應(yīng)戰(zhàn)，陷入被動局面③。志愿軍采取分割包圍的戰(zhàn)術(shù)，將美軍各部隊切割成多個孤立據(jù)點，使其無法形成有效協(xié)同。這種在戰(zhàn)術(shù)層面所展現(xiàn)出來的靈活性，與美軍一貫以來所依賴的機械化作戰(zhàn)的傳統(tǒng)之間，形成了極為鮮明的對比。

美軍第2師，在夾擊嶺失敗的，另一個重要原因，是后勤保障不足。在極端寒冷的條件之下，士兵們其實是缺乏著足夠的用以抵御嚴寒的裝備的，大量的人員因為凍傷這種情況，竟然就喪失了作戰(zhàn)的能力。除此之外，由于志愿軍切斷了后方補給線，所以美軍彈藥，以及食物供應(yīng)嚴重不足，這進一步削弱了士兵們的士氣，還有戰(zhàn)斗力⑤。這種后勤上的困境，使得美軍，即使擁有較強的火力，也難以充分發(fā)揮其優(yōu)勢。

指揮層面的失誤，更是導(dǎo)致失敗的重要因素。當(dāng)時美軍內(nèi)部協(xié)調(diào)不力，而且不同部隊之間缺乏有效的溝通。在夾擊嶺一帶，各部隊未能統(tǒng)一行動，而是各自為戰(zhàn)，這樣的話，使得志愿軍能夠逐個將其擊破⑥。除此之外，美軍高層對志愿軍的實力估計不足，竟然未能及時調(diào)整戰(zhàn)略部署。這種輕敵心理，直接致使美軍在戰(zhàn)斗中陷入被動。

即便這樣，美軍的第2師，仍然表現(xiàn)出了堅韌的抵抗意志。在極其艱難的情形之下，他們嘗試沖破包圍。但因志愿軍兵力具有優(yōu)勢的，且戰(zhàn)術(shù)頗為靈活的，所以最終沒能成功突圍。依據(jù)歷史資料表明，于長津湖戰(zhàn)役里，美軍總計損耗大概15,000人；而且當(dāng)中包含著數(shù)量不少因遭受凍傷而導(dǎo)致兵員減少的士兵⑧。而志愿軍也付出了慘重代價，第9兵團因后勤補給不足和嚴寒天氣導(dǎo)致非戰(zhàn)斗減員高達9,000余人，總傷亡人數(shù)接近50,000人⑨。

這場戰(zhàn)役不僅僅是軍事上的比拼，更是政治和心理層面的交鋒。美軍第2師在夾擊嶺遭遇了失利，此失利引發(fā)了美國國內(nèi)對于戰(zhàn)爭政策的大規(guī)模探討。公眾輿論開始對政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略決策提出疑問，這種不滿的情緒使得美國政府重新去審視它在東亞地區(qū)的軍事干預(yù)政策⑩。這場戰(zhàn)役讓聯(lián)合國軍知曉了志愿軍具備很強的意志力與適應(yīng)能力，隨后他們便對后續(xù)的作戰(zhàn)計劃進行了調(diào)整。

從歷史角度來看，“夾擊嶺”的悲劇給后來的軍事行動，提供了深刻的教訓(xùn)。首先在那復(fù)雜的地形作戰(zhàn)之時，對地形以及敵情的準(zhǔn)確評估，可謂至關(guān)重要；其次后勤保障，乃是決定戰(zhàn)爭成敗的重要因素之一；最后指揮系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)與溝通，直接會影響部隊的整體作戰(zhàn)能力。這些經(jīng)驗教訓(xùn)不僅適用于當(dāng)時，也為現(xiàn)代軍事行動提供了寶貴參考。

長津湖戰(zhàn)役，雖然未能實現(xiàn)志愿軍全殲美陸戰(zhàn)1師和第2師的目標(biāo)，而且卻迫使聯(lián)合國軍全面撤退至三八線以南，這樣的話，為中國爭取到了寶貴的戰(zhàn)略緩沖時間。這場勝利，穩(wěn)固了我國東北邊防線，為新中國贏得了和平建設(shè)時期?。其實這場勝利是以巨大的犧牲換來的，無論美方，還是中方，都付出了沉重代價。

回顧“夾擊嶺”的悲劇我們不僅要銘記這段歷史，而且要從中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)。在任何戰(zhàn)爭中，不管裝備何等先進，輕敵以及準(zhǔn)備不足，都或許會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。而唯有在充分知曉敵我雙方實際情況并且制定出周密的計劃之時，才能夠最大限度地降低損失，達成戰(zhàn)略目標(biāo)。

參考文獻：

①《長津湖戰(zhàn)役》，維基百科

②《長津湖極端氣候與非戰(zhàn)斗減員》，軍事評論

③《抗美援朝戰(zhàn)爭史》，解放軍出版社

④《長津湖中的后勤困境》，軍事史研究

⑤《九兵團作戰(zhàn)回顧》，中國人民革命軍事博物館

⑥《美陸戰(zhàn)1師與第2師指揮分析》，美國國家檔案館

⑦《夾擊嶺失敗中的堅守》，軍事評論

⑧《長津湖美方傷亡統(tǒng)計》，美國國防部檔案

⑨《九兵團非正常減員原因分析》，解放日報

⑩《朝鮮戰(zhàn)爭與美國國內(nèi)輿論》，政治學(xué)評論

?《長津湖勝利意義探討》，人民日報

本人承諾：圖片素材全部來源于真實素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實的

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個人觀點僅供參考，與平臺無關(guān)