特朗普主動釋放貿易戰信號，中方強勢下場迎戰，但這種態度卻讓特朗普笑不出來了，甚至直言美國人民接下來的好日子不多了。作為貿易對抗的挑釁者，特朗普怎么還不高興了？中美之間的貿易交鋒又會給美國人帶來什么影響呢？

現如今，中美之間的貿易戰信號已經初顯端倪，特朗普在短短1個月內的2次制裁，和中方一次比一次的強勢反制，讓全球各國的神經開始緊繃。作為全球最重要的雙邊關系，中美之間有任何風吹草動都將帶動全球局勢的變化，更何況是在全球經濟低迷的情況下打響貿易戰？

據環球網報道，北京時間3月10日，有西方媒體記者在例行記者會上向中方發言人提問，稱美財長貝森特曾多次表示，“中國經濟過渡依賴對外出口，美國將會采取必要措施尋求平等貿易”，中方如何回應該言論？

毫無疑問，這是貝森特偷換改換的“偽命題”，外交部發言人毛寧也條例清晰的做出回應，中美雙邊貿易的現狀是市場需求決定的，也同樣取決于兩國的貿易結構、政府政策以及貨幣地位等多方面因素。兩國之間的供需關系意味著雙方貿易是存在互補性，如果美方只看到了中國對美國出口了多少商品，卻無視美國對華出口商品賺取了多少利潤，這顯然是“缺乏經濟常識的”。

毛寧還意味深長的強調，美國政府積極對外掀起貿易戰，數十年之后貿易逆差卻不降反增，美方應該吸取教訓，從自身找找原因。

雖然是全球第一大經濟體，但在20世紀80年代初，美國就不再維系二戰時期延續的強大制造業，而是在“新自由主義”的口號之下，將大將基礎制造業以外包的形式分發出去，這雖然節省了美國大量的人力、物力，營造出美國經濟繁榮富強的狀況，但從它削減制造業的那一天開始，美國的經濟就已經朝著深淵邁步。

現如今，中國依靠人口紅利從制造業最底層逐步站在頂峰，從“中國制造”向著“中國智造”的方向發展。雖然這一壯舉是無可復制的，但也充分說明了成為大國、強國的必要條件，那就是自身不能對外界存在過度依賴，制造業在其中起到的作用就是擴寬一個國家的上限。

在這種情況下， 中國作為全球第一大制造業國家，美國人需要的商品自然大部分來源于中國，這并非美國特例，全世界皆是如此。而美國因為制造業空心化，對中國出口最多的就是農業產品、大排量汽車和油氣等大宗商品，某種程度上來說，中美市場是一個龐大的互補閉環，彼此合作符合中方一貫堅持的“雙贏”局面。

然而美國在享受中國便利的同時，卻不愿意接受依賴中國市場的事實，并以此為借口對中國輸美的全部商品加征高昂關稅，龐大的貿易逆差就是這么來的。

特朗普在上一任期曾對中國掀起貿易貿易戰，在兩敗俱傷的情況下， 雙方各有妥協，美國放棄對華商品加征過高的關稅，中國則擴大對美國商品的進口。但諷刺的是，美國依舊沒有考慮到自身制造業匱乏的問題，我國進口的商品依舊是農產品和油氣這些大宗商品，而中美經濟各有損失，美國的貿易逆差不減反增，貿易戰打了個寂寞。

現如今，特朗普重返白宮，他雖然在勝選和當選初期多次對華示好，但這依舊無法掩蓋他試圖收割中國經濟的野心，又或者說，這就是美國政界對中國烏克更改的“意識形態錯誤”，導致不論誰當選，遏華都將成為任期內首要的，也是唯一的戰略目標。

然而特朗普沉淀了4年歸來，中國也并非原地踏步，雙方不僅經濟差距不斷縮小，特朗普還接受了拜登留下來爛攤子，在他試探性的對中國加征兩次關稅后，中方的反制信號讓他明白一件事：繼續打下去結果會很糟糕。

據觀察者網報道，美國當地時間3月9日，?？怂剐侣剬μ乩势者M行專訪時，這位精明的商人卻滿臉愁苦的解釋稱，他現在做的一切都是從哪些“全球主義者”手中奪回屬于美國的財富，但這需要一個過渡期，至于對外關稅制裁是否會引發通脹，特朗普不否認其可能性，但卻強調他絕不會讓美國再次出現經濟衰退。

誰都能聽出來特朗普這番言論的底氣不足，但更有意思的是，為了迎合特朗普的言論，美商務部長盧特尼克表示，白宮推動的關稅制裁會導致美國消費者購買進口產品的價格上漲，但美國人應該相信這些商品最終都會變得非常便宜。

但諷刺的是，美國經濟不行、制造業不行、應對通脹能力不行，盧特尼克有什么依據認為進口商品會越來越便宜？這不妥妥的畫大餅嗎？

總的來說，特朗普雖然是個能人，但美國經濟由實轉虛的時間太久了，也對操縱金融市場收割全世界的方式依賴太久了，美國的弊病從來不是中國，而是美國自己。如果特朗普不能正視這一點，放下成見和中國合作，特朗普接下來4年想要干出點兒成績還真有些困難。