75萬根鋼針從天而降，10分鐘近千人倒下，數萬士兵不得不投降。伊拉克戰爭初期，巴格達以南上演一場令人震撼的軍事行動。2003年4月2日，戰區上空出現30架美軍戰機，型號為F-111和F-15E。它們組成精密編隊，目標直指伊拉克第3步兵師駐扎區域。這支精銳部隊擔負著巴格達南部防御重任，卻在數分鐘內遭遇毀滅性打擊。

每架戰機掛載5枚GBU-107炸彈，總計150枚從高空釋放。炸彈在墜落過程中，于預定高度引爆，釋放出密集如雨的金屬鋼針。后續戰場評估顯示，空襲行動共投放約75萬根高速鋼針，以超音速垂直墜落，形成數公里范圍的死亡區域。

十分鐘內，地面景象觸目驚心。伊軍裝甲車輛被密集鋼針貫穿，外表如同布滿小孔的篩子。這種攻擊模式超出傳統戰爭認知，普通防御工事毫無作用。戰場監測記錄顯示，近千名伊軍士兵當場傷亡，更多幸存者面對這種打擊方式，心理防線崩潰。

空襲結束后一小時內，伊拉克第3步兵師殘余部隊大規模放下武器。歷史學家評價，這次行動展示現代戰爭中技術優勢對戰場的巨大沖擊，意味著非對稱戰爭中武器技術優勢一方帶來的決定性影響，也為后續關于戰爭倫理的討論埋下伏筆。

GBU-107是一種專業化的集束炸彈系統，其設計理念是“面積覆蓋打擊”，而非傳統炸彈的“點目標摧毀”。這類武器由主體容器和數百個子母彈組成，構造精密而致命。主容器在預設高度解體后，釋放內部裝載的大量子彈。這些子彈填充著數千根高強度鋼針、碎片或小型爆炸物，形成覆蓋數百米甚至上千米范圍的殺傷區域。

集束炸彈的設計初衷是針對分散目標和大面積部隊。與傳統炸彈相比，其效率在于單次投放可覆蓋更大區域，尤其針對步兵、輕型車輛和露天陣地時效果顯著。這種武器在科索沃戰爭中首次大規模應用，在伊拉克戰爭中達到使用高峰。數據顯示，伊拉克戰爭期間，美軍投放近3萬枚各類集束炸彈，這一數字遠超歷史上的區域沖突。

集束炸彈的技術瓶頸在于子彈的高故障率。研究顯示，約5%-30%的子彈未能按設計引爆，這些未爆彈散布在戰區各處，成為戰后重建的隱患。伊拉克戰后統計顯示，僅在2003-2007年間，因觸碰未爆集束子彈造成的平民傷亡超過1500人，多數是對這些金屬物體好奇的兒童。

這些“沉睡的殺手”埋藏在農田、道路或民居附近，外形與玩具或生活用品相似，長期困擾戰后重建。由于清除成本高昂且技術要求嚴格，許多戰區的未爆彈清理工作至今未完成，持續影響當地居民的生活和經濟重建，形成戰爭的“延時傷害”。

美軍在伊拉克戰場使用集束炸彈并非偶然，而是基于戰場態勢評估和軍事目標。情報分析顯示，伊拉克軍隊存在三個弱點：防空系統老舊且被削弱、地面部隊裝甲車輛密集排列、戰場縱深不足。這種部署模式為集束炸彈提供打擊條件。

從戰術角度看，集束炸彈在對付中密度部隊時效率高于常規炸彈。美軍利用偵察和監控，精確鎖定伊軍主要集結區，然后實施打擊。分析認為，此次行動并非追求物理摧毀，而是著眼于心理沖擊。在現代戰爭理論中，這被稱為“震懾式打擊”，即通過短時間內的高強度攻擊，摧毀敵方士兵的抵抗意志。

作戰記錄顯示，此次行動取得效果。在鋼針襲擊后幾小時內，伊軍第3步兵師的組織結構解體，無線電通訊中混亂不堪。即使未被直接擊中的部隊，目睹這種打擊方式后，也迅速喪失抵抗意愿。這種心理崩潰效應是美軍作戰計劃的核心目標。

從更宏觀的戰略視角看，這次行動是美軍“震懾與速勝”戰略的案例。通過在關鍵節點實施超出敵方認知范圍的打擊，迅速瓦解其防御體系，避免城市巷戰和持久作戰，為后續推進巴格達創造條件。這種戰略思想體現技術優勢、信息優勢如何轉化為戰場優勢的轉變，也為后續關于現代戰爭倫理的討論提供案例。

從國際人道法角度看，集束炸彈的使用處于道德爭議中。這種武器雖然在軍事效率上有優勢，但其殺傷邏輯與戰爭法規定的“最小必要傷害原則”存在沖突。集束炸彈的設計本質是大面積殺傷，無法區分戰斗人員與非戰斗人員，與日內瓦公約關于區分原則的要求相悖。

2008年，在經歷集束炸彈使用爭議后，國際社會達成《集束炸彈公約》，禁止生產、儲存和使用此類武器。但是，作為主要使用國的美國并未簽署該公約，引發對大國軍事行為與國際規范建設之間關系的討論。75萬根鋼針從天而降，10分鐘近千人倒下，數萬士兵不得不投降。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！