今年3月15日是第43個國際消費者權益日。3·15前夕，各地發布了多件侵害消費者權益的典型案例。編輯匯編整理了其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例，供讀者查閱參考。

來源 | 綜合各地市場監管部門等消息

匯編整理 | 布魯斯

上海市

3·15前夕，上海市市場監督管理局公布了2024年度侵害消費者權益十大典型案例。案例中不僅涉及網絡購物、餐飲食品、家電維修、美容美發等與民生緊密相關的消費領域，還涉及了盲盒消費、直播帶貨、“種草”筆記等新興消費模式。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

上海代酷安商務咨詢有限公司虛假宣傳和侵犯消費者權益案

案情簡介：楊浦區市場監督管理局在執法過程中發現，當事人從他處收集約20萬余條消費者個人信息，在未向消費者明示過收集信息的目的、方式和范圍且未征得消費者同意的情況下，將上述信息導入到當事人的“斗星智能”系統賬號中。通過該系統的機器人語音AI外撥軟件，按照當事人確定的AI話術模板，向導入的電話號碼自動撥打語音電話，用于推銷貸款業務。另查，當事人在未獲得上海銀行信貸中心委托的情況下，存在以“上海銀行信貸中心”名義推銷業務開展虛假宣傳的行為。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款和《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十九條第一款的規定，構成虛假宣傳和侵害消費者個人信息的違法行為。楊浦區市場監督管理局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款和《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第（九）項的規定依法對當事人作出責令停止違法行為，并罰款人民幣300000元的行政處罰。

上海蘭汀思餐飲管理有限公司不正當競爭案

案情簡介：寶山區市場監督管理局在處理一起消費糾紛過程中，發現當事人在電商平臺直播間宣稱其銷售的肉粽系“直播間現做現發”，而消費者實際買到手的卻為預包裝食品。經查，本案當事人主要從事網絡直播營銷活動。當事人在電商平臺營銷“老食鮮”肉粽和蛋黃肉粽過程中，為招攬顧客，在沒有真實歷史背景的情況下，將創立不足一年的自有餐飲品牌“老食鮮”宣稱為“上海40年老牌子”“百年老字號”，并通過設計腳本、話術，精選食材拍攝視頻，在直播過程中虛假展示現包粽子的場景，將購進的真空包裝的預制品，虛假宣稱為“66家實體門店”“直播間現做現發”的老字號品牌肉粽進行大量銷售。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，構成虛假宣傳的不正當競爭違法行為。寶山區市場監督管理局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，依法責令當事人改正違法行為，并作出罰款人民幣80000元的行政處罰。

上海魚陌文化傳媒有限公司虛假宣傳案

案情簡介：閔行區市場監督管理局調查發現，當事人自2024年1月2日起，為推廣產品、提高銷量，通過與電商平臺博主合作的方式進行虛假交易，發布虛假“種草”筆記，具體流程為：1.當事人公司員工通過平臺與博主取得聯系，添加博主微信。2.員工引導博主在其網店下單，憑訂單號將貨款通過微信轉還給博主。3.如博主根據當事人提出的要求在網店發布買家秀好評、制作圖文“種草”筆記，當事人將額外支付傭金。自2024年1月2日至案發，當事人以上述形式進行虛假交易60單，涉及貨款及傭金共計人民幣7250.73元，由博主制作“種草”筆記共15篇。

當事人以編造用戶評價欺騙誤導消費者的違法行為，違反了《中華人民共和國電子商務法》第十七條和《網絡交易監督管理辦法》第十四條第二款第（一）項的規定，閔行區市場監督管理局依據《中華人民共和國電子商務法》第八十五條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款以及《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（五）項的規定，對當事人作出了罰款人民幣10000元的行政處罰。

浙江省

為營造更加安全放心的消費環境，提振消費信心，增強市場活力，在第43個“3.15”國際消費者權益日來臨之際，浙江省市場監督管理局發布2025鐵拳、執法亮劍護民行動第一批典型案例，涉及侵害消費者個人信息、利用格式合同排除消費者權利、生產銷售不符合國家標準的電動自行車、銷售使用有作弊功能的計量器具、食品安全違法、廣告違法、虛假宣傳、收取預付款未訂立書面合同等重點違法行為。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

麗水市市場監管局查處某裝飾公司“全屋整裝”虛假宣傳侵害消費者權益案

2024年11月20日，麗水市市場監管局依法對浙江某裝飾公司對其商品作虛假的商業宣傳的行為作出罰款50萬元的行政處罰，為消費者挽回經濟損失近百萬元。

2024年5月14日，麗水市市場監管局根據舉報線索，對當事人涉嫌對其商品作虛假的商業宣傳的行為立案調查。經查，當事人的話務員通過統一的溝通話術，以夸大、虛假的內容向消費者介紹當事人提供的裝修服務及其他優惠活動。在添加消費者微信后，當事人的話務員繼續通過微信以贈送家裝類產品、虛假承諾優質裝修服務等方式，誘導消費者前往門店進行實地考察及洽談業務。一旦消費者接受邀請，當事人的線下銷售人員便帶領消費者參觀所謂的樣板展廳，并以口頭方式虛假承諾裝修事項，誘導消費者簽訂合同，而此前的承諾內容在最終的合同中均未體現。簽訂合同后，當事人拒絕兌現此前的承諾，并要求一切以合同內容為準，侵害了消費者的合法權益。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關規定，該局依法對當事人作出行政處罰。

縉云縣市場監管局查處某食品商行虛假宣傳案

2025年1月8日，縉云縣市場監管局依法對處縉云縣某食品商行虛假宣傳行為作出罰款20萬元的行政處罰。

2024年10月16日，縉云縣市場監管局根據線索舉報，對當事人涉嫌在其經營場所內進行虛假及引人誤解的商業宣傳的行為立案調查。經查，當事人主要經營模式為“會銷”模式，通過發放禮品、免費體驗等方式吸引中老年消費者，并通過現場會議、講座、視頻連線、播放消費者使用體驗視頻等方式對其所銷售商品進行宣傳。活動中，當事人向消費者宣傳的商品綠唇貽貝精制營養粉具有“抗腫瘤”“抗菌”“抗血栓”“降血壓”“降血脂”“降血糖”“治療癌癥、老年癡呆、抑郁癥、糖尿病”“預防新冠”等作用。該綠唇貽貝精制營養粉包裝上標注“類別：其他特殊膳食食品，執行標準：GB24154”，是運動營養食品，并無活動中所宣傳的治療功效。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規定，該局依法對當事人作出行政處罰。

廣東省

3月12日，廣東省市場監管局發布2024年網絡交易違法典型案例。據統計，2024年廣東全省市場監管部門依法立案查處網絡交易違法案件5748件，移送公安機關14件，有力維護網絡市場秩序。廣東省市場監管局現公布一批典型案例，希望廣大網絡交易經營者誠實守信、合法經營，共同營造公平競爭的網絡交易環境和安全放心的網絡消費環境，促進平臺經濟健康規范持續發展。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

廣州某生物科技有限公司在直播過程中作引人誤解的商業宣傳案

根據網絡監測發現線索，2024年5月6日，廣州市白云區市場監督管理局執法人員依法對當事人廣州某生物科技有限公司進行檢查。經核查，當事人在某直播平臺網店進行直播，在銷售某眼霜時宣傳“淚溝填平褶子皺紋、真正的把眼袋抹沒、讓皮膚白到發光”等字眼，而上述化妝品未能提供任何證據證實其宣傳的真實性，構成了在直播過程中作引人誤解的商業宣傳，對消費者造成利益侵害。

當事人上述行為違反了《網絡交易監督管理辦法》第十四條第一款和《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。鑒于當事人積極配合調查，如實交代違法事實并主動提供有關證據材料，經綜合裁量，予以減輕處罰。2024年7月17日，廣州市白云區市場監督管理局依法對當事人的違法行為作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處罰款2萬元。

深圳市某信息技術有限公司虛假商業宣傳案件

根據媒體曝光線索，2024年3月15日晚，深圳市市場監管局南山監管局執法人員依法對當事人深圳市某信息技術有限公司進行檢查。經核查，當事人在營銷過程中使用虛假或不準確的信息、夸大征婚對象的硬件條件等使用戶產生錯誤的認識或期望的手段，從而達到推銷服務、擴大營收的目的，構成了采取虛假或引人誤解方式進行商業宣傳，對消費者造成利益侵害。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。2024年4月15日，深圳市市場監管局南山監管局依法對當事人深圳市某信息技術有限公司虛假商業宣傳欺騙、誤導消費者的違法行為作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處罰款170萬元。

珠海某家政服務有限公司虛假宣傳案

根據舉報，2024年3月6日，珠海市香洲區市場監督管理局執法人員對當事人珠海某家政服務有限公司進行依法調查。經調查，當事人在某直播平臺以珠海某家政服務有限公司為主體注冊企業賬號，通過購買服務找人代辦的方式，獲取多家與當事人無任何合作、加盟等關聯關系的市場主體的營業執照等資質證明，虛假認領為其賬號的“線下門店”，誤導消費者以為當事人在全國多個地市均開設有門店，同時為擴大銷售量找人刷單9545次，從而吸引瀏覽量、增加流量、提升業務量獲取利潤。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。鑒于當事人屬于初次違法，積極配合調查，如實陳述違法事實并主動提供證據材料，及時整改解綁線下門店消除影響，經綜合裁量，予以減輕處罰。2024年8月29日，珠海市香洲區市場監督管理局依法對當事人珠海某家政服務有限公司虛假認領線下門店和刷單的違法行為作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處罰款10萬元。

肇慶某眼科醫院有限公司發布網絡虛假違法廣告案

根據網絡監測線索，2023年11月20日，肇慶市端州區市場監督管理局執法人員依法對當事人肇慶某眼科醫院有限公司進行檢查。經核查，當事人在某社交公眾號上使用了國家機關的名義發布廣告，且廣告表述與所引用的調研報告數據不符，有獎促銷信息不明確。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條第一項和《規范促銷行為暫行規定》第十三條第一款的規定。2024年9月30日，肇慶市端州區市場監督管理局依法對當事人肇慶某眼科醫院有限公司發布網絡虛假違法廣告、開展有獎銷售發布信息不明確的違法行為作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處罰款21萬元。

廣東省珠海市

3月6日，珠海市消費者權益保護委員會召開了2025年“3·15”信息通報會，公布了一批2024年消費維權典型案例。各案例涉及醫療美容、汽車消費、寵物消費等消費類型，其中商家誘導消費、不明碼標價等現象較為突出。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

不明鏈接慎點擊

2024年中，有市民投訴稱，其手機收到一條短信，內容是號碼剩余多少積分，可點擊鏈接兌換商品，市民點擊鏈接領取了電動剃須刀。市民兌換后發現，手機號碼的積分并未減少，且收到的電動剃須刀使用時非常不便，市民認為商家虛假宣傳，要求退貨。

接到投訴后，珠海市高新區市場監督管理局工作人員到現場調查處理。經核查，商家為擴大產品服務覆蓋面，提高銷售量，虛構積分兌換的商業短信息內容，再委托第三方短信息服務提供者發送給消費者。

商家推送的短信息內容與實際情況不符，誤導消費者，其行為屬虛假宣傳。根據《反不正當競爭法》第八條，決定作出責令當事人停止違法行為，并處罰款20000元的行政處罰。

該案件是一起典型的利用虛假商業信息誘導消費的違法行為，行政機關根據經營者主觀過錯程度、違法手段及社會危害性，適用法定罰款幅度作出2萬元行政處罰具有合法性基礎。消費者點擊不明鏈接可能會導致多種不良后果，包括個人信息泄露、財產損失、設備感染病毒等，遇到積分兌換、中獎通知等涉及財產權益的信息或鏈接時，應通過官方渠道核實真偽。

海南省

3月12日，海南省市場監督管理局公布海南省2024年度侵犯消費者權益10大典型案例。2024年，海南全省共查辦市場監管領域案件18163宗，罰沒款8639萬余元，移送公安機關46宗，公布典型案例266宗，入選全國優秀、典型案例8宗。3月12日公布的海南省2024年度侵犯消費者權益10大典型案例中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

澄邁仁興昆侖潤養堂養生館虛假宣傳案

澄邁仁興昆侖潤養堂養生館在銷售“趙氏普眾酒”過程中，當事人通過集中組織宣講活動，播放趙氏普眾酒宣傳視頻，稱服用該酒有利于人體五臟六腑正常運轉，排毒、祛濕氣、延壽、預防疾病的功效及使用“趙氏普眾酒”后疾病好轉的案例。誘導老年人群體購買，實際商品為普通預包裝食品，無疾病治療功能、效果。

當事人違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，屬于虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者的違法行為，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條的規定，澄邁縣市場監督管理局依法責令當事人停止違法行為，并對當事人作出罰款20萬元的行政處罰。

東方新街椰香特產超市銷售侵犯注冊商標專用權商品案

經海南省公安廳、海南省市場監督管理局、東方市市場監督管理局、東方市綜合執法局聯合檢查發現，東方新街椰香特產超市經營場所內銷售的劍南春酒、國窖1573酒經典裝、貴州茅臺酒飛天，經注冊商標“貴州茅臺”、“國窖”、“劍南春”三方權利人鑒定，當事人銷售的涉案三款白酒均不是權利人公司所生產，且三款白酒無論是產品規格還是外包裝顏色、圖案、文字，與其所侵權的商品外包裝整體外觀形象高度相似，當事人的行為侵犯了三方權利人注冊商標專用權。

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定，依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，東方市綜合行政執法局依法對當事人作出沒收涉案侵權商品、罰款12.3392萬元的行政處罰。

三亞吉陽漁慕灣餐飲店外賣食品好評返現案

三亞吉陽漁慕灣餐飲店在美團平臺開有網店“慕漁灣.無骨酸菜魚(紅沙店)”，經檢查發現該店外賣打包操作臺面放有“好評”卡片，卡片內容有“全五星10字美評+曬餐品圖，可領2元紅包，使用期限，當天領取”等字樣。該“好評”卡片上還印有微信二維碼，二維碼旁有“掃二維碼返現”字樣。通過查看該微信的聊天記錄，發現確實存在給客人返現的情況。當事人存在對商品用戶評價作虛假或者引人誤解的商業宣傳的違法行為。

當事人的行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》(2019)第八條第一款和《中華人民共和國電子商務法》第十七條的規定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條第一款的規定，三亞市綜合行政執法局對當事人作出罰款0.3萬的行政處罰。

海南省海口市

近日，海口市市場監督管理局整理了8個“3·15”消費維權熱點案例，其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

海南某貿易有限公司侵犯注冊商標專用權案

案例簡介

某商標權利人舉報海南某貿易有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的配制酒，并提供商標注冊證明，證明其外觀設計及產品商標受法律保護。

處理過程及結果

該公司銷售及倉儲侵犯注冊商標專用權的配制酒847瓶，其產品防偽標簽、包裝材料與權利人生產或授權他人的商品相應包裝材料和印制特征不相符，目標產品在商品外觀、標識信息、做工工藝等方面與商標權利人生產或授權他人生產的商品不符。海口市場監管部門依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定作出行政處罰決定：1.罰款16000元；2.沒收侵權的配制酒847瓶。

案例點評

本案雖由商標權利人發起舉報，而非直接源于消費者投訴，但其結果間接保護了消費者的合法權益。

銷售商標侵權產品屬于商標侵權行為的一種，經營者在進貨中要對貨源進行認真核查，確保商品出自正品廠家，否則不但會被行政處罰，還會影響自己的商譽。本案中，該公司從非法渠道購進假冒配制酒并銷售的行為，既侵犯了商標注冊人的商標專用權，又損害了消費者的合法權益。海口市場監管部門嚴厲查處商標侵權行為，切實保護了商標權利人和消費者的合法權益，也對其他市場經營者起到了很好的教育警示作用，維護了健康有序的市場經濟秩序。

山西省

3月12日，山西省市場監督管理局發布山西省2024年度消費者權益保護典型案例。典型案例包括消費者權益保護廳際聯席會議其他成員單位典型案例2個和全省市場監管系統消費者權益保護典型案例9個。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

晉中市太谷區某電器經營部對商品的功能作虛假宣傳案

【案情簡介】2024年8月，央視《財經調查》曝光太谷區某電器經營部存在虛假宣傳、誤導消費者的問題，市場監管部門進行立案查處。

經查，當事人在其經營場所通過播放視頻、口頭宣講的方式，對其經營的氫水機和氫氧機進行宣傳，宣傳用語中出現“吸氫后頭不疼了，睡眠好了，燒心好了，濕疹好了”等治療疾病功效的內容，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》的相關規定，構成虛假宣傳。2024年10月12日，市場監管部門依據《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規定對當事人作出罰款21萬元的行政處罰。

【案例評析】通過媒體監督，曝光該公司存在虛假宣傳、誤導消費者等違法行為后，執法人員迅速立案查處，讓更多的消費者不再被誤導而做出錯誤的選擇，避免自身權益受到侵害，切實保障消費者的合法權益。

朔州市朔城區某教育咨詢有限責任公司虛假宣傳及違法格式條款案

【案情簡介】2024年1月17日，市場監管部門對朔州市朔城區某教育咨詢有限責任公司涉嫌誤導消費者、其培訓協議條款內容涉嫌減輕或者免除其自身責任的行為進行立案查處。

經查，當事人無教育培訓資質，懸掛“某某朔州分校”宣傳牌匾，誤導消費者簽訂協議并繳費的行為違反《反不正當競爭法》第八條第一款規定，構成虛假宣傳，市場監管部門作出罰款50000元的行政處罰。同時，當事人《課程安排收費表》中存在“住宿非協議，交10800元，不退不補；走讀非協議，交9800元，不退不補”等免除自身責任的格式條款，其利用格式條款減輕或免除自身責任的行為違反《合同行政監督管理辦法》第六條第二款和第七條第三項規定，市場監管部門作出警告并罰款10000元的行政處罰。

【案例評析】教育咨詢公司為追求利益，存在虛假宣傳誤導消費者，利用格式條款減輕或免除自身責任的行為，嚴重侵害了消費者胡合法權益，擾亂市場秩序，執法部門責令改正并處以罰款的決定，為廣大消費者維權提供了法律保障，有力的維護了消費者的合法權益。

遼寧省

3月14日，遼寧省市場監督管理局發布“3·15”消費維權典型案例，以案釋法、以點帶面，引導廣大經營者樹立誠信經營理念，提醒廣大消費者保護自身合法權益。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

盤錦市市場監督管理局查處盤錦市大洼區永利優選超市夸大食品性能、功效虛假宣傳案

2024年2月，盤錦市市場監督管理局依法對盤錦市大洼區永利優選超市夸大其經營的雪蓮蟲草精（食品）性能、功效虛假宣傳的違法行為，責令當事人改正，并作出罰款人民幣5萬元的行政處罰。

盤錦市市場監督管理局接到匿名舉報，稱盤錦市大洼區永利優選超市涉嫌虛假宣傳。經調查，該超市通過團購雞蛋、發放雞蛋掛面等方式吸引老人到店，為老人播放“康達養生堂”節目視頻進行會銷，講述各種草藥功效，暗示消費者“雪蓮蟲草精”含有相關成分，并列舉患者病歷，聲稱喝了“雪蓮蟲草精”對相關疾病有療效。經核實，該超市經營的“雪蓮蟲草精”為食品，并不具備相關疾病治療功效。當事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，構成虛假宣傳的違法行為。盤錦市市場監督管理局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款、《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十五條的規定，對當事人作出上述行政處罰。

大連市金普新區市場監督管理局依法查處考夫考（大連）防火材料有限公司虛假宣傳案

2024年3月，大連市金普新區市場監督管理局依法對考夫考（大連）防火材料有限公司虛假宣傳的違法行為，責令當事人改正，并作出罰款3萬元的行政處罰。

大連市金普新區市場監督管理局接到遼寧市場監督管理投訴舉報平臺轉辦案件。經調查，當事人在官網公司簡介等欄目宣傳自己“2021年成為中國市場超高層建筑的防火材料最大供應商”“中國市場最先進的非膨脹型防火涂料”，在產品宣傳冊中使用“用量極少”“有效成本最低”等表述。但當事人無法為這些宣傳內容提供合法有效的證明材料。當事人主動改正違法行為，積極消除違法影響，全力提供證據材料配合市場監督管理局部門調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，構成虛假宣傳的違法行為。大連市金普新區市場監督管理局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款的規定，對當事人作出上述行政處罰。

遼寧省沈陽市

為震懾違法違規經營行為，維護公平競爭市場秩序，3月13日，沈陽市市場監督管理局公布“3·15”民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例，內容涵蓋醫美、食品安全、電梯維護等領域。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

新民某家具廠侵犯注冊商標專用權行為案

新民市市場監督管理局接到舉報線索，新民某家具廠涉嫌生產銷售商標侵權產品。經查，當事人生產并銷售的一批板材印有某注冊商標，上述產品經鑒定為商標侵權商品，當事人存在生產銷售侵犯注冊商標專用權產品的違法行為。

上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條，依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，2025年1月24日，新民市市場監督管理局責令當事人改正上述違法行為，并處以罰款。

沈北新區某有限公司虛假宣傳行為案

沈北新區市場監督管理局接到舉報線索，沈北新區某有限公司銷售產品時涉嫌虛假宣傳。經查，當事人在未經沈陽某大學允許、未簽訂相關協議的情況下，在其委托生產并銷售的某食品外包裝上印刷“沈陽某大學技術支持”字樣，且其在銷售宣傳過程中宣稱該食品由沈陽某大學提供技術支持，當事人存在虛假宣傳的違法行為。

上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條，2024年6月20日，沈北新區市場監督管理局責令當事人改正上述違法行為，并處以罰款。

貴州省貴陽市

為切實維護消費者的合法權益，貴陽市市場監管部門以優化消費環境為目標，統籌力量集中查辦了一批民生領域消費侵權案件，著力營造了更加安全放心的消費環境，不斷提高商品和服務質量，激發消費市場活力。現公布十起消費維權典型案例。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

修文縣某果業批發部銷售侵犯注冊商標專用權的“庫爾勒香梨”案

2024年1月31日，修文縣市場監督管理局接到舉報，舉報人稱轄區某果業批發部涉嫌銷售侵犯注冊商標權的“庫爾勒香梨”，執法人員隨即對涉嫌存在違法行為的某水果批發部開展執法檢查，檢查時在當事人的經營場所及庫房中發現大量待銷售的“庫爾勒香梨”，經商標權利人辨認，上述商品為侵犯“庫爾勒香梨”注冊商標專用權產品，經查，當事人進貨侵權“庫爾勒香梨（孔雀開屏標識）”7904箱用于銷售，已銷售了523箱，剩余7381箱，獲利418.4元，貨值金額達18萬元以上。因當事人經營的涉案產品貨值金額高達十八萬元，涉嫌構成犯罪，修文縣市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第一款之規定，已將案件移送公安機關。

陜西省

在“3·15”國際消費者權益日來臨之際，陜西省消費者權益保護工作聯席會議辦公室篩選并發布各成員單位在消費者權益保護方面的10個典型案例。典型案例涵蓋食品安全、商品房買賣、預付式消費等熱點問題，其中包含省高院提供的3個具有指引意義的案例，旨在營造安全放心的消費環境和誠實有信的經營環境，切實增強人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。其中涉及商標侵權或者不正當競爭的案例有：

案例3：2024年2月，西安市灞橋區市場監管局檢查發現，某煙酒店銷售的“七代五糧液”涉嫌侵權。經鑒定確為侵權商品。該局依法沒收侵權商品與違法所得，并處罰款7.5萬元。此案例打擊商標侵權，保障企業與消費者權益，凈化市場環境。

案例9：2024年9月，西安車站海關在對某公司申報的一批出口貨物進行查驗時，發現其中300個濾清器侵犯“WEICHAI及圖形”商標權。因當事人配合查處且認錯認罰，海關依法沒收侵權貨物并處罰款1000元。此案例保障商標權利人權益和消費者安全，增強知識產權保護意識，維護市場和通關秩序。

（本內容不代表知產力立場，知產力僅提供信息發布平臺）